Форма права в России

 

Содержание:

 

Введение........................................................................................................................................2

1. Понятие формы права. Соотношение формы и источника права........................................3

2. Классификация форм права ....................................................................................................6

3. Нормативно-правовой акт как источник права......................................................................9

4. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц…....14

5. Систематизация нормативно-правовых актов......................................................................16

Заключение...................................................................................................................................19

Список  использованных источников.........................................................................................21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Формальная определенность права - это один из его основных признаков. Все правовые нормы, которые действуют в государстве, должны быть выражены вовне и доступны участникам общественных отношений. Без этого нормы права не смогут выполнить свои задачи. В каждой стране существуют свои формы права, например нормативно-правовой акт в России традиционно занимает ведущее положение среди источников права. Он позволяет легко ориентироваться в системе законодательства, не допускает произвольного толкования и применения содержащихся в нем норм. В странах общего права основным источником права признается прецедент.

Особую  роль в правовой системе практически любой страны играют и дополнительные источники права, такие как принципы права, правовой обычай, доктрина, и мн. др. Однако в «советской правовой системе, по существу, единственным источником права признавался нормативный акт, хотя применительно к остальному миру признавалась множественность источников права, сложившаяся в ходе исторического развития, однако в условиях акт.¹»

В современных  же условиях, когда в России формируются правовое государство, признаются такие источники права как принципы права, правовой обычай, договор с нормативным содержанием, ведь от качества правовой системы источников права страны зависит точность законности в государстве. Но все же в России эта система еще далека от совершенства. Так, не всегда обеспечивается принцип верховенства закона, возникают случаи противоречия норм содержащихся в разных источниках права.

Актуальность  темы курсовой работы обусловлено тем, что с появление в России новых  источников права возникают проблемы с реализацией их норм на практике, с определением иерархии юридической силы всех источников права в государстве, так же остаются и спорные вопросы, например, вопрос о признании в качестве источника права в Российской Федерации судебного прецедента и постановлений Конституционного суда РФ. В этой области недостаточно юридического опыта и не сформированы юридические традиции. Но самое главное для того, чтобы признать к России в качестве источника права судебную практику нужно первоначально сформировать соответствующее правосознание у граждан и в частности у судей. К тому же необходимо создать в России действительно независимые суды, и только тогда возможно будет говорить о придании прецеденту в нашей стране такой же юридической силы как и закону.

В целях  усовершенствования источников российского права необходимо учесть опыт стран, имеющих многовековой опыт правового развития. В целом четкая теория источников права создает условия для формирования ясного представления о содержании права, системе права, норме права и других правовых явлениях ²

Цель исследования: Провести комплексных анализ форм (источников) права в России.

Задачи:

1.Определить понятие форма  права и его соотношение с  источником права

2.Классифицировать формы  права в России

3.Выяснить особенности  нормативно-правового акта как  источника права

4.Определить действие  нормативно-правовых актов во  времени в пространстве и по  кругу лиц.

5.Сформулировать основные  положения систематизации нормативно  правовых актов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие формы права. Соотношение формы и источника права.

Форма права  - это официальные способы внешнего выражения и закрепления норм права. Она призвана фиксировать, закреплять право,  является источником правовой информации об особенностях правового регулирования экономических политических, и т. п. отношений. Так же форма права организует, приводит в порядок содержание права и благодаря официальным реквизитам минимизирует возможность проявления субъективизма при вынесении конкретизирующих юридических решений. От особенностей  форма права «зависят многие факторы правовой жизни: общеобязательность нормативность степень юридической силы правовых актов, методы и способы правового регулирования общественных отношений и т.»³ Форма права не существует сама по себе в отрыве от его содержания и постоянно развивается.⁴

Под источником права в русском языке понимается то, что дает начало чему-либо, откуда исходит что-нибудь; письменный документ, на основе которого строится научное исследование⁵; вообще всякое начало или основание, корень и причина, исходная точка, запас или сила, из которой что-то истекает и рождается, происходит.⁶

Понятия форма и источник права  тесно взаимосвязаны, но не совпадают. форма права показывает, как содержание права организовано и выражено вовне, то источник права указывает на истоки формирования права, систему факторов, которые повлияли на содержание и формы выражения.

В юридической литературе существуют две точки зрения на соотношение  данных категорий. Согласно первой, понятия  источник  и форма права равнозначны. В качестве примера можно привести работу  М.И. Байтина в которой он пишет: «Под формой источником права понимают определенные способы (приемы, средства) выражения государственной воли общества»⁷ Согласно второй, понятие источник права более широкое, чем форма права. Под источником права следует понимать три фактора: источник права в материальном смысле (материальные условия жизни общества, формы собственности, интересы и потребности людей и т. п.); в идеологическом смысле (совокупность  юридических идей, правовые учения и доктрины, правосознание, правовая культура и т. д.) и в формально-юридическом смысле — это собственно и есть форма права.

В правовой литературе так же выделяют:

источники познания права (А.Ю. Калинин, С.А. Комаров), под которыми понимают исторические памятники права, данные археологии и т. д.⁸;

исторические источники права (Г.И. Муромцев); под которыми понимается вклад внутреннего и иностранного права в создание какой либо правовой системы⁹ и др.

Обобщая различные научные подходы к пониманию термина источник права, С.В. Бошно указывает, что он употребляется в четырех основных значениях: 1) фактор, из которого проистекает право, источник познания права; 2) основа происхождения права; 3) то, что содержит право (нормы, установленные или закрепленные на определенном этапе господствующим классом, материальные условия жизни общества); 4) форма или способ образования, возникновения и выражения нормы права, то, из чего проистекает обязательная сила нормы права ¹⁰.

Наличие множества несовпадающих  позиций по вопросу о категориальном определении источников права зависит  от того на каких методологических позициях находится исследователь, придерживается ли он, скажем, позитивистских воззрений или же разрешает проблемы правопонимания с позиции естественного права, в полной мере зависят его представления о формах и источниках права.¹¹

Для достижения терминологической определенности понятия источник права в скобках добавляют, в каком смысле он употребляется: политические, материальные, социальные, идеологически  источники права¹²

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Классификация  форм права

Можно выделить следующие формы  права: 
1)Правовой обычай – исторически сложившиеся и вошедший в привычку в силу длительного использования обычное правило поведения санкционированное государством Правовой обычай следует отличать от обычая, который является моральной нормой, религиозным правилом, нравом.

Правовые обычаи в России выглядят своеобразными вкраплениями, «островками» в общей системе позитивного права. Таким образом выглядит использование портовых обычаев в Кодексе торгового мореплавания РФ (ст.134), когда время погрузки или разгрузки судов определяется соглашением сторон или портовыми обычаями, а так же ст. 5,6 ГКРФ, разрешающий использование обычаев делового оборота или национальных обычаев при установлении фамилии и имени гражданина (ст. 19ГК РФ). Частично использование обычаев допускают нормы семейного, земельного и лесного права.¹³

2)Принципы права - это руководящие идеи характеризующие содержание права его сущность и назначение в обществе. Они составляют нравственную и организационную основу возникновения, развития и функционирования права. Принципы права являются источниками права во многих правовых системах.

Современный этап развития российской юриспруденции  характеризуется тенденцией многоступенчатой группировки точек зрения на право, исходя из его содержания и назначения. Происходит интеграция основных направлений посредством признания принципов правовой государственности общей идеей права при этом признается нормативность как его базовое свойство.¹⁴

К числу  принципов права относятся справедливость, разумность, нравственность, гуманность и т. д. Особенность этих морально-этических оснований права в том, что имеется достаточный опыт их использования в непосредственном регулировании общественных отношений.¹⁵

Они придают  стабильность и цельность правотворчеству. Будучи исходными, базовыми положениями  права, принципы имеют более длительное время действия, чем остальные  нормы права. Последние создаются  и отменяются значительно быстрее, чем формируются и существуют принципы. Поэтому качественными  признаками принципов являются их устойчивость, стабильность, постоянство.

3)Правовой  прецедент – решение государственного  органа по конкретному делу, принимаемое  за образец  при решении  аналогичных дел Суть юридического прецедента как формы (источника) права состоит в том, что решению определенного государственного органа (в первую очередь суда) по конкретному юридическому делу придается значение общей нормы.

Прецедентная  форма права широко используется в Англии и США. Россия принадлежит  к странам статутного права, где  суды не вправе формировать прецеденты. В Конституции РФ закреплен принцип, согласно которому суд подчиняется  только закону. Если суд будет подчиняться  решению другого суда (прецеденту), то тем самым он отступит от данного  принципа¹⁶, поэтому в России прецедент официально не является источником права. Роль прецедента в некотором смысле выполняют постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов, решений Конституционного Суда РФ и Европейского Суда( силу ст.15 ч.4 Конституции РФ, законов о ратификации положений и протоколов Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, суды Российской Федерации обязаны руководствоваться толкованиями Конвенции изложенными в решениях (постановлениях) Европейского Суда по правам человека при вынесении собственных решений)

Руководящая роль толкования правовых норм в данных постановлениях, а также Обзоров  судебной практики, утверждённой Президиумом Верховного Суда РФ или распространённой письмами Высшего Арбитражного Суда РФ закреплена статьями 126 и 127 Конституции РФ. Кроме того, судебный прецедент предыдущих решений прямо закреплён в конституционном судопроизводстве Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде РФ» (ст.43 ч.3, ст.47.1. и ст.75 п.9) и законами об уставных (конституционных) судах субъектов РФ.

4)Нормативный договор-добровольное нормативное соглашение между равноправными правотворческими субъектами по поводу деятельности, представляющий их общий интерес. Нормативный договор может быть международным, либо же это может быть договор в рамках одного государства, например, между федерацией и её субъектами Международные договоры могут быть классифицированы на: 
а) Договоры между государствами, например договор между Россией и Францией от 07.02.92. 
б) Договоры между правительствами государств, например международный договор от 05 июля 2012 года между Правительством Российской Федерации и Правительством Корейской Народно-Демократической Республики о режиме российско-корейской государственной границ

в) Межведомственные договоры государств. , например, договоры о дружбе и сотрудничестве, заключенные Российской Федерацией в 1991-1996 гг. с Блгарией, Венгрией, Венесуэлой , Францией и другими странами.¹⁷

К признакам  нормативных договоров можно  отнести: 1) равенство и согласованность сторон по всем существенным аспектам договора; 2) возмездный – по общему правилу – характер действий сторон; 3) взаимная ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств;. 4) они содержат правила поведения, регулирующие поведение не столько непосредственно участников договора, сколько иных коллективных и индивидуальных субъектов;5) для договорных норм характерна многочисленность и неопределенность адресатов, и они рассчитаны на длительное действие и неоднократное применение; 6) добровольное согласие сторон, основанное на их свободном волеизъявлении; 7) договорная норма - это согласованная норма, нормативное установление, выработанное посредством согласования.

С середины ХХ столетия международное право  стало выполнять роль интегратора в процессе формирования национальных правовых систем. Оно создает «условия для более активного использования «правовых образцов» других стран, … гармонизации национальных законодательств и тесного переплетения национальных и « внешних» норм». По своей природе, являясь преимущественно договорным, оно уделяет большое внимание процедуре заключения и выполнения международных договоров.¹⁸

Конституция Российской Федерации гласит, что “если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора” (часть 4 ст. 15). Таким образом в современном российском законодательстве возобладала концепция приоритета между международно-правовыми норм над национальными¹⁹. Нормативный договор является важным источником права и в настоящее время получил очень широкое распространение, особенно в сфере международных отношений.