Динамика развития юридического конфликта
Курсовая работа, 24 Марта 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель данной курсовой работы: исследовать юридические конфликты, причины их возникновения, развития, виды, а также способы устранения.
Задачи:
1) провести анализ юридических конфликтов, изучить роль юридических конфликтов в жизни общества и государства;
2)рассмотреть соотношение категорий "конфликт в жизни" и "конфликт в праве";
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие и особенности юридического конфликта………………….4
1.1.Структура юридического конфликта………………………………………8
1.2.Типология юридического конфликта……………………………………..10
Глава 2. Динамика развития юридического конфликта……………………..14
2.1. Специфика юридического конфликта……………………………………15
2.2. Пути устранения юридических конфликтов…………………………….18
Заключение……………………………………………………………………..27
Список литературы…………………………………………………
Файлы: 1 файл
курсовая работа тгп.doc
— 176.50 Кб (Скачать файл)Консенсуальная форма разрешения юридических конфликтов может осуществляться путем использования различных юридических процедур, к которым следует отнести: разрешение конфликтов в порядке третейского судопроизводства, претензионную процедуру, мировое соглашение, переговоры, посредничество, примирение сторон. Консенсуальная форма разрешения юридических конфликтов применима не только к частноправовой, но и к публично-правовой сфере. Данный аспект взаимодействия субъектов отражен и в современном российском законодательстве, закрепляющем возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а также применения особого порядка принятия судебного решения (сделка о признании вины).
В современных российских условиях конфликтность общества, несомненно, возросла. Очевидно, увеличилось число юридических конфликтов, что невозможно оценить однозначно. С одной стороны, увеличение поля правовых конфликтов означает, что субъекты взаимодействия все больше выбирают юридический способ разрешения противоречий, а, следовательно, переводят столкновение в рациональное, цивилизованное русло. С другой стороны, юридизация социального конфликта во многих случаях означает правовые последствия противоборства, которые наступают как вынужденная мера, примененная третьей стороной в лице правоохранительных и правоприменительных органов.
Таким образом, можно сделать вывод, что решение ряда конфликтов юридическими способами являются наиболее оптимальным, так как субъективизм решения сведен к минимуму, возможные при этом ошибки могут быть в большинстве случаев исправлены последующей юридической процедурой, и, наконец, юридические процедуры рассмотрения конфликтов обеспечивают необходимую гласность и тем самым -- общественный кон-троль за движением дела.
С помощью правового инструментария можно извлечь из конфликта конструктивный потенциал, заключающийся в возможности поиска и нахождения способов преодоления тех противоречий, которые составляют содержание и причину конфликта. Однако следует помнить, что есть сферы, где юридическое вмешательство может принести вред.
Наиболее распространенными юридическими способами разрешения конфликтов является судебное рассмотрение дел: уголовное, гражданское, арбитражное и административное. Конституционные процедуры применяются для разрешения конфликтов политических институтов, связанных с нарушением Конституции. Существуют так же иные юридические способы разрешения конфликтов, называемые в учебной и научной литературе «альтернативными способами разрешения юридических конфликтов».
Список используемой литературы
1. Юридическая социология / В.А. Глазырин, Э.Н. Грибакина, Н.А. Гулина. – М.: НОРМА, 2000. – С. 334.
2. Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 15.
3. Кожевников В.В. Проблемы профессионализма сотрудников органов внутренних дел // Социологические исследования. - 1999. - № 9. - С. 56, 58.
4. Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. - 1995. - № 9. – С 75.
5. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. – Ростов, 1998. - С. 256.
6. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. - М., 1995. - С. 235.
1 Юридическая социология / В.А. Глазырин, Э.Н. Грибакина, Н.А. Гулина. – М.: НОРМА, 2000. – С. 334.
2 Юридическая социология / В.А. Глазырин, Э.Н. Грибакина, Н.А. Гулина. – М.: НОРМА, 2000. – С. 335.
3 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 15.
4 Юридический конфликт: процедуры разрешения / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 1995. - С. 15.
5 5Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. - 1995. - № 9. - С. 10.
6 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 1995. - С. 35.
7 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 37-38.
8 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 19
9 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 90.
10 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 91, 92.
11 Кожевников В.В. Проблемы профессионализма сотрудников органов внутренних дел // Социологические исследования. - 1999. - № 9. - С. 56, 58.
12 Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. - 1995. - № 9. - С. 10-11.
13 Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. – Ростов, 1998. - С. 256.
14 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 75.
15 Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. - М., 1995. - С. 235.