Анализ квиритского и преторского права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2013 в 21:14, контрольная работа

Описание работы

1. Клавдий не выполнил своего обязательства перед Титом по договору купли-продажи и не поставил в назначенный срок зерно, из-за чего у Тита умерло от голода несколько рабов. Покупатель потребовал не только вернуть деньги, уплаченные за зерно, но и возместить стоимость погибших рабов. Обоснованы ли требования Тита?
2. Тит продал Марку браслет как золотой. Спустя несколько дней Марк обнаружил, что браслет медный, и потребовал от Тита вернуть деньги на том основании, что договор недействителен. Тит, указав, что он добросовестно заблуждался, согласился снизить цену браслета. Разрешите казус. Изменится ли решение, если браслет оказался изготовленным из золота, но менее высокой пробы? (См.: D. 18. 1. 10.)

Содержание работы

Введение..................................................................................................................3
1. Квиритское право……………............................................................................5
2. Преторское права.................................................................................................7
3. Особенности квиритского и преторского права...............................................9
Решение задач……………………………………………………………………13

Файлы: 1 файл