Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 16:08, реферат
Первоначально натуралистическую теорию кредита обосновали видные английские экономисты А. Смит (1723—1790) и Д. Рикардо (1772—1823). Этой теории придерживались представители так называемой исторической школы Германии и Австрии, французские экономисты Ж.Сэй, Ф.Бастия и американский Д.Мак-Куллох.
1.Натуралистическая теория кредита.
Первоначально
Основные постулаты
• объектом кредита являются натуральные,
т.е. неденехные вещественные блага;
• кредит представляет собой движение
натуральных благ, и поэтому он есть лишь
способ перераспределения существующих
в данном обществе материальных ценностей;
• ссудный капитал тождествен действительному,
следовательно, накопление ссудного капитала
есть проявление накопления действительного
капитала, а движение первого полностью
совпадает с движением производительного
капитала;
• поскольку кредит выполняет пассивную
роль, то коммерческие банки являются
всего лишь скромными посредниками.
Таким образом, представители
В результате они трактовали кредит как
способ перераспределения материальных
ценностей в натуральной форме, тогда
как на самом деле кредит есть движение
ссудного капитала. Отождествляя ссудный
и действительный капитал, натуралисты
не понимали не только роли кредита и его
создателя — банков, но и его двойственного
характера, в силу которого кредит может
способствовать как расширению капиталистического
воспроизводства, так и обострению его
противоречий.
При всех своих негативных сторонах натуралистическая
теория имела ряд позитивных аспектов:
натуралисты правильно считали, что кредит не
создает реального капитала, который образуется
в процессе производства. Они показали
зависимость кредита от производства, не
преувеличивая его роли (в отличие от представителей
капиталотворческой теории), подчеркивали
зависимость процента от колебания и динамики
прибыли.
Таким образом, натуралистическая теория содержала
противоречивые трактовки кредита.
2.Капиталотворческая теория кредита.
Основные концепции
этой теории были сформулированы английским
экономистом Дж. Ло (1671—1729). Согласно
его взглядам, кредит занимает положение,
не зависимое от процесса воспроизводства,
и ему принадлежит решающая роль в развитии
экономики. Из этого основного постулата
вытекали все последующие элементы капиталотворческой
Кредит отождествлялся с деньгами и богатством.
По мнению Ло, кредит способен привести
в движение все неиспользуемые производственные
возможности страны, создавать богатство
и капитал. Банки он рассматривал не как
посредников, а как создателей капитала.
Ло принадлежит идея об организации эмиссионного
банка, с помощью которого можно привести
в движение все производительные силы
общества и обогатить страну. Однако эти
идеи на практике провалились. Так, будучи
министром финансов Франции в 1719 г., Ло
в 1720 г. преобразовал свой частный банк
в государственный Королевский банк, который
выпускал банкноты в порядке учета векселей
и разменивал их на серебро. Однако выпуск
необеспеченных денег, связанный с приобретением
акций общества «Компания Индия», привел
к их обесценению, банк лопнул, а Ло бежал
из страны.
Основной недостаток теории Ло заключался
в том, что он делал ставку на эмиссию банкнот
с принудительным курсом, что носило спекулятивный
характер. Однако Ло оказался пророком
на будущее, так как кредитные отношения
получили широкое развитие в XIX—XX вв.
По мере развития кредитной системы капитализма,
акционерных обществ, внедрения чекового
обращения идеи Ло были развиты рядом
английских и французских экономистов.
Так, английский экономист Г. Маклеод (1821—1902)
стал наиболее крупным последователем
Последователями
и теоретиками
Ган и Шумпетер считали банки
всесильными, поскольку кредит создает
депозиты, а значит, и капитал. Они полагали,
что кредит может быть безграничным, и потому
безграничны создаваемые им депозиты
и капитал. По их мнению инфляционный кредит (т.е.
Ошибочность
взглядов Гана и Шумпетера заключалась
в том, что она оправдывала кредитную
Кризис 1929—1933 гг. развенчал капиталотворческую
Кейнс приравнивал ссудный капитал
к деньгам и определял уровень
процента от количества денег в обращении.
Согласно его более поздней концепции
деньга влияют на процент, процент — на
инвестиции, инвестиции — на производство,
производство — на доход, а последний
— на цены. В то же время в конце своей
жизни Кейнс признавал, что денежная масса
влияет на процент до определенного уровня,
а инвестиции не всегда должным образом
реагируют на процент.
Теоретические концепции Кейнса, принятые
правящими кругами в качестве
методов регулирования, способствовали
выводу экономики капиталистических
стран из кризиса 1929— 1933 гг., ослабили
глубину спадов в послевоенные годы, содействовали
формированию системы государственного
регулирования. Однако они не смогли разрешить
социально-экономических противоречий.
Последовательницей Кейнса в послевоенные
годы выступила неокейнсианская школа
денежно-кредитного
Наряду с этой группой экономистов
в США появляется другая (Р. Голдсмит,
С. Кузнец, X. Дугел, Д. Кример), которая
тщательно исследует рынок
В целом их концепция базируется
на кейнсианской и неокейнсианской
идеях о кредите.
Капиталотворческая теория
Теория монетаризма получила название
также антиинфляционной, так как ее рекомендации
используются в экономической политике
правящих кругов США и Западной Европы
с 80-х гг. по настоящее время. Сущность
ее заключается в сдерживании роста денежной
массы и увеличении процентных ставок.
Хотя эти меры способствовали снижению
роста цен в 80—90-х гг., однако они не ликвидировали
инфляцию и ее коренные причины.