Понятия и формы проявления экологического права

Рассмотрим ранее упоминавшиеся  экологизированные нормативно-правовые акты. Под экологизацией надо понимать внедрение эколого-правовых требований в содержание, правовую ткань нормативно-правового акта. Необходимость этого процесса состоит в неспособности норм экологического права, заложенных в специальных законах, всегда действовать напрямую в регулировании экологических вопросов. Базовым законодательным актом для экологизации законодательства служит Закон ЛР « Об охране среды » и другие отраслевые экологические правовые акты, дополняющие закон.

В числе других экологизированных  законов следует назвать «Кодекс  Латвии об административных правонарушениях  ». В заключение темы об источниках экологического права следует отметить, что экологизированные акты являются источниками права в своих правовых отраслях, но в части норм, которая касается охраны окружающей среды, они имеют прямое отношение и к экологическому праву.

Перейдем теперь к рассмотрению объектов экологического права. Все  объекты земной природы делятся  на три категории: интегрированные, дифференцированные и особо охраняемые. К интегрированным относят природную  среду, к дифференцированным – отдельные  природные объекты (земля, недра, воды и пр.), остальные объекты –  особо охраняемые. Под объектом «окружающая  природная среда» понимают сочетание  природы и окружающей человека среды. Под природой понимается природная  среда в узком смысле слова  как объективную реальность, существующую независимо от сознания человека, как  следствие объективного эволюционального развития материального мира и состоящую  из естественных экологических систем.

Под окружающей человека средой понимается та часть естественной среды, которая  преобразована в процессе антропогенной  деятельности человека, состоящая в  органическом единстве естественных, модифицированных, трансформированных экологических систем. Природный  объект можно определить как составную  часть окружающей природной среды, охраняемую действующим законодательством, обладающую признаками естественного происхождения, состояния в экологической цепи природных систем, способную выполнять экологические, экономические, культурные и оздоровительные функции и обеспечивать качество среды обитания. Признаки природного объекта находят свое проявление в трех выполняемых им функциях – экологической, экономической и культурно-оздоровительной. Экологическая функция является главной; выполнение ее позволяет природному объекту находиться в естественной взаимосвязи с природой. Сохранение за природным объектом экологической функции предопределяет существование экономической функции, а затем и культурно-оздоровительной, которую выполняет практически каждый объект в рамках своих возможностей.

Заключение

В заключение следует отметить, что  пока охрана окружающей среды не стала  нравственной задачей, пока в сознании людей не произошла «экологическая»  революция, перед экологическим  правом стоят две важные задачи: воспитание в человеке экологического правосознания и силовое регулирование  природопользования.

Решение первой задачи должно стать  качественным скачком в формировании нового человеческого сознания. Это  можно осуществить путем введения общего и профессионального обучения в школах, вузах и пр. На данном же этапе развития экологических  отношений, когда человечество бесконтрольно  относится к потреблению природных  ресурсов, ничего не остается, кроме  правового регулирования и предъявления санкций к нарушителям экологического законодательства.

Результатом нарушения закона и  недостатков организационно-исполнительной деятельности является проявление противоречий общественного развития и, следовательно, существование экологических правонарушений.

Экологические проблемы сегодняшнего дня не являются результатом только современного этапа развития. В них, как в зеркале, отражается весь путь человеческого развитья, ориентированный  на достижение экономического прогресса. Рост экономического производства рассматривался как единственное средство удовлетворения интересов и жизненных потребностей населения. До недавнего времени  тенденции экономического развития определяли линии поведения в  сфере экологии, способствуя негативным изменениям в окружающей среде.

Таким образом, проблема защиты окружающей среды приобретает  приоритетный характер и в международных  отношениях, поскольку от перехода к новому типу развития, разумному  с природоохранительной и гуманистической  точки зрения, зависит сохранение жизни на земле. Лишь на основе переориентации человеческого сознания на экологические установки возможно создание экономических и политических условий для обеспечения экологически стабильного развития. При отсутствии экологического подхода к развитию и приоритета экологических императивов никакие технические достижения не приведут к уменьшению экологической напряжённости.

А это  станет реальностью лишь тогда, когда  экологическая безопасность станет делом всех граждан планеты Земля. И, к счастью, всё больше и больше людей начинают осознавать это.

Библиографический список

1. Ерофеев Б. В. Экологическое  право (учебник для вузов). –  М.: Юриспруденция, 2008.

2. Горелов А. А. Экология (учебное  пособие). – М.: Центр, 2007.

3. Петров В. В. Экологическое  право России (учебник для юридических  вузов). – М.: БЕК, 2006.

4. Бринчук М. М. Экологическое  право (учебник для вузов по  специальности «Юриспруденция»). –  М.: Юристъ, 2008.

5. Закон ЛР « Об охране среды», 2008.

6. Желваков Э.Н. «Общие вопросы  квалификации преступлений в  области охраны окружающей среды». М. 2007.

7. Тимошенко А.С. «Международный  контрольный механизм в системе  экологической безопасности». Государство  и право, N2, 2009.

Размещено на Allbest.ru