Слияние как способ реорганизации юридических лиц: понятие, правовое регулирование, защита прав кредиторов, особенности

Далее юрлицо должно дважды, с периодичностью в один месяц опубликовать в СМИ уведомление о реорганизации.

С этого момента кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования уведомления о реорганизации, вправе потребовать досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения – прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков.

Срок, в течение которого кредитор имеет право потребовать  досрочного исполнения обязательств, определен законодательством в 30 дней со дня последней публикации уведомления.

В том случае, если кредитор не потребовал досрочного возврата задолженности, обязанность по погашению долга  возлагается на правопреемников. При этом в ситуации, когда после реорганизации образовано два и более юридических лица, они несут солидарную ответственность.

Общий смысл законодательной  защиты кредиторов в процессе реорганизации  юрлица может быть сведен к следующим принципам.

Во-первых, перевод долга  на кого-либо, в отличие от передачи права требования долга (цессии), невозможен без согласия кредиторов.

Во-вторых, уведомление кредиторов – обязанность юридического лица, находящегося в процессе реорганизации. Если кредиторы не поставлены в известность, то существует возможность оспорить саму реорганизацию в судебном порядке.

В-третьих, из ГК РФ следует, что кредитор имеет право потребовать  досрочного погашения всей задолженности. И, более того, под возмещением  связанных с досрочным погашением убытков закон подразумевает  проценты не только за фактический  срок кредитования, но и за весь период, на который выдавался заем при  заключении договора.

Из этого следует, что  для того, чтобы реорганизовать юридическое  лицо, лучше выяснить взаимоотношения  с кредиторами, например с банком, заранее. В ином случае компания рискует  столкнуться с требованием вернуть всё и сразу плюс процент за то время, в течение которого она кредитом уже не пользуется. Точно так же следует поступить и с другими организациями, перед которыми имеется задолженность – например, за поставленные товары или услуги.

 

 

4. Особенности слияний

Проводимые  в России в последнее время  слияния и поглощения обладают рядом  существенных отличий, то есть нормальной практики проведения слияний/поглощений в развитой рыночной экономике. 
В последние годы в России наблюдался резкий скачок активности проведения сделок по слияниям/поглощениям. Комичность и абсурдность российской действительности заключается в том, что до этого, в начале девяностых, этой волне слияний предшествовала приватизация, сопровождающаяся стихийным процессом по разукрупнению собственности.В то время, не ради, а вопреки здравому смыслу, крупные предприятия со сложившейся инфраструктурой дробились на мелкие с целью удовлетворения сугубо субъективных интересов, а отнюдь не во имя повышения эффективности ведения бизнеса. 
Можно с достаточной долей уверенности сказать, что зарождение института слияний и поглощений в России началось примерно с середины 90-х годов. 
Первыми в волне слияний оказались компании нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности. Создаваемые в то время вертикально интегрированные нефтяные компании (ВИНК) стали своеобразными пионерами в области слияний в России, являясь классическим примером вертикального типа слияний. Подобные слияния помогли решить не только производственные задачи, но и создали предпосылки для обеспечения конкурентоспособности российских ВИНК на мировом рынке. 
Примером может служить создание холдинга вокруг НК "ЛУКОЙЛ", создавшего единую технологическую цепочку "от скважины до бензоколонки". В других компаниях этот процесс проходил в форме поглощений - так это было с АО"Сургутнефтегаз", поглотившим АО"КИНЕФ" и ряд компаний нефтепродуктового обеспечения. 
В принципе нефтяная промышленность стала поистине одной из самых 
"популярных" отраслей по количеству проводимых слияний и поглощений. Это легко объяснимо в условиях того, что эта отрасль, как и другие экспортоориентированные добывающие отрасли российской промышленности, одна из немногих, которая выпускает конкурентоспособную продукцию на мировом рынке. При этом существует еще одна деталь: практически у всех нефтяных компаний отсутствует баланс добытой и переработанной и реализованной нефти. 
У одних он отрицательный, у других - положительный. объединяясь, нефтяные компании дают возможность друг другу избежать значительных потерь. 
Говоря об интегральных слияниях, можно сказать, что они, пожалуй, более всех других типов слияний распространены в России. Вертикально интегрированная схема функционирования компаний особенно эффективна при том кризисе неплатежей, который имеет место в России и по сей день. 
Вертикальные слияния, кроме всех описанных выше преимуществ, в российских условиях имеют еще одно, пожалуй, самое важное - они позволяют решить проблему с дебиторской задолженностью (огромная масса которой лежит тяжелым бременем на большинстве российских предприятий) в рамках хотя бы одного производственного процесса.. 
Еще одной отличительной чертой российских слияний и поглощений является их чрезмерная политизированность. Большинство из них выражают политические интересы либо местных администраций, либо других уровней власти. то есть о стремлении к достижению приоритетной цели в рыночной экономике - увеличению благосостояния акционеров - не может быть и речи. Как правило, подобные сделки идут вообще вразрез с интересами акционеров.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 
Слияния и поглощения являются очень  эффективным инструментом реструктуризации компании. С помощью этого внешнего пути развития компания обеспечивает соответствие своей деятельности выбранной концепции развития. 
Слияния и поглощения обладают целым рядом преимуществ по сравнению с внутренними методами корпоративного развития. Основным из них, служащим одновременно главным мотивирующим фактором к проведению слияний и поглощений, является синергетический эффект, выражающийся в создании дополнительной стоимости от слияния/поглощения. 
Эффект от проведения слияний/поглощений носит, скорее, долгосрочный характер, поэтому важным моментом является приоритет долгосрочных ориентиров развития над стремлением извлечения краткосрочных выгод, который должен соблюдаться руководством сливающихся компаний.

Основной  проблемой при проведении подобных процедур является достижение эффективности слияния/поглощения, имеющей место только при увеличении благосостояния акционеров и достижении конкурентных преимуществ. На это следует обращать особое внимание, поскольку среди проводимых в последнее время сделок по слияниям/поглощениям достаточно велика доля неудачных, неэффективных, приводящих впоследствии к распаду объединенной компании.

 

 

 

 

 

Список  литературы:

 
1. Аккерман Ш., Свирщевская А., "Азбука M&A"//"Рынок ценных бумаг", №6,2002 г. 
2. Баев С. "Как проникнуть на рынок Cеверо-Запада"//"Рынок ценных бумаг", 2005 г. 
3. Блейк Э., Леви Ф., "Мифы о реструктуризации в России"//"Рынок ценных бумаг", 1998 г. 
4. Ляпина С., "Слияния и поглощения – признак развитой рыночной экономики"//"Рынок ценных бумаг", 2000 г. 
5. Журнал "Эксперт", 2010 г. 
6.www.consultant.ru