Ответственность за искажение бух. отчетности

Содержание

 

 

 

Введение            2

1. Ответственность за искажение отчетности       3

2. Основания и виды юридической ответственности за хозяйственные правонарушения           5

Заключение           9

Список литературы                 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Изучение правового регулирования  предпринимательской деятельности в современных условиях имеет  важное значение. Эффективность предпринимательской  деятельности во многом зависит от состояния и применения хозяйственного законодательства, от умелого использования  правовых средств для улучшения  экономики. Этим обусловлена актуальность изучения хозяйственного права.

Предпринимательское (хозяйственное) право  как отрасль права, основанная на сочетании частноправовых и публично-правовых начал. Нормы этой отрасли права регулируют отношения, и складывающиеся как при осуществлении, так и при организации предпринимательской (хозяйственной) деятельности.

Цель контрольной работы – изучить ответственность за нарушения норм, относящихся к хозяйственному праву.

Задачи контрольной работы - понять какая ответственность грозит за искажение отчетности, какие существуют основания и виды ответственности за хозяйственные правонарушения.

Объект исследования –  хозяйственное право. Предмет исследования – ответственность за хозяйственные  правонарушения.

Структура контрольной работы – работа состоит из введения ответов  на 2 заданных вопроса, заключения и  списка литературы.

 

 

 

 

 

 

1. Ответственность за искажение отчетности

 

Статьями 6 и  7 Федерального закона  от 21.11.96  г. N 129-ФЗ  "О  бухгалтерском учете" установлено,  что ответственность за  организацию  бухгалтерского учета в  организациях, соблюдение законодательства  при  выполнении хозяйственных  операций несут  руководители организаций,  а главный бухгалтер подчиняется  непосредственно руководителю организации  и  несет ответственность  за  формирование учетной  политики,  ведение бухгалтерского учета, своевременное  представление полной и достоверной  бухгалтерской отчетности. Статьей  18 этого Закона предусмотрено,  что  руководители организаций и другие лица, ответственные за организацию  и ведение  бухгалтерского   учета,   в  случае   уклонения  от   ведения бухгалтерского  учета   в  порядке,  установленном   законодательством Российской  Федерации  и  нормативными  актами органов,  осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской  отчетности и несоблюдение сроков  ее представления привлекаются в  том числе и  к административной  ответственности.

В  связи  с этим  следует  обратить внимание   на   ряд   положений  Кодекса   Российской   Федерации   об административных правонарушениях (далее  - Кодекс), который вступил  в силу с 1 июля 2002 г.      Непосредственно  работников   бухгалтерии   касается   ст.   15.11 Кодекса, предусматривающая ответственность  за нарушение правил ведения бухгалтерского учета. В соответствии  с этой статьей грубое  нарушение правил  ведения  бухгалтерского учета  и  представления  бухгалтерской отчетности,  а равно  порядка  и  сроков хранения  учетных  документов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере  от двадцати  до тридцати  установленных  законодательством  минимальных  размеров оплаты  труда (МРОТ).  Под  грубым  нарушением правил  ведения  бухгалтерского   учета   и  представления   бухгалтерской   отчетности понимается: искажение сумм начисленных  налогов и сборов не менее  чем на 10%; искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее  чем на  10%.  Как следует  из ст.  15.11, к  ответственности привлекаются  должностные  лица.  Кто относится  к  должностным  лицам применительно к административным  правонарушениям, определено ст.  2.4 Кодекса.

При  этом ответственность  может быть применена  не только  к соответствующим  лицам государственных  органов,  но и  к  совершившим  административные    правонарушения     в    связи    с     выполнением организационно-распорядительных   или    административно-хозяйственных  функций руководителям и другим работникам иных организаций, а также  к лицам, осуществляющим предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица, если законом не установлено  иное.     

Таким образом,  основным   видом  наказания  за   правонарушения, предусмотренные  ими,   является   административный  штраф   (денежное взыскание),  размер  которого  установлен  ст.  3.5  Кодекса. 

Правительство РФ одобрило предложения по ужесточению контроля и мер ответственности за искажения  статистической отчетности в сфере  производства и оборота алкогольной  продукции, разработанные Минсельхозом и Госкомстатом. Они предлагают внести дополнения в закон "О государственном  регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции", предусматривающие  возможность приостановки и аннулирования  лицензий на указанную деятельность в случаях непредставления в  установленные сроки или представления  недостоверной отчетности в территориальные  органы статистики.¹

 

 

2. Основания и  виды юридической ответственности  за хозяйственные правонарушения

В сфере предпринимательской  деятельности применяются все известные законодательству отраслевые виды юридической ответственности: административная, гражданско-правовая, материальная, уголовная и др. Причем применение одного вида ответственности не исключает применение другого, т. е. возможно их параллельное применение.

Каждый вид юридической  ответственности обладает как общими, так и специальными признаками. Так, для гражданско-правовой ответственности  свойственны прежде всего компенсационная  направленность и имущественный  характер соответствующих мер.

Компенсационная направленность является основной функцией гражданско-правовой ответственности, что вытекает из эквивалентно-возмездного характера гражданско-правовой ответственности.

Среди многочисленных точек  зрения на сущность гражданско-правовой ответственности наиболее привлекательным  является мнение В. И. Кофмана о том, что гражданско-правовая ответственность представляет собой санкцию, заключающую в лишении правонарушителя известного комплекса прав без получения им каких-либо выгод и компенсаций. В ходе реализации гражданско-правовой ответственности появляется новая обязанность, до правонарушения не существовавшая.

Именно такой подход к  определению гражданско-правовой ответственности позволяет провести разграничение между мерами ответственности и мерами защиты субъективных прав и обеспечения исполнения юридических обязанностей (меры защиты). Так, виндикация как способ защиты гражданских прав хотя и носит компенсационный характер, однако не является мерой гражданско-правовой ответственности, поскольку владеющий несобственник лишается имущества, которое ему не принадлежит. Здесь уже нет новой обязанности и новых обременений.

Гражданско-правовая ответственность  может быть подразделена на отдельные  виды: договорная, внедоговорная, солидарная, долевая, субсидиарная. Каждый вид ответственности имеет свой правовой режим.

В настоящее время можно  говорить о трех самостоятельных формах гражданско-правовой ответственности: взыскание неустойки, возмещение убытков, взимание (уплата) процентов годовых за неисполнение (просрочку исполнения) денежного обязательства.

Меры ответственности (равно  и меры защиты) можно классифицировать по различным основаниям.

Меры защиты следует подразделить на две большие группы: восстановительные и пресекательные.

Восстановительные меры — это присуждение к исполнению обязанности, реституция, виндикация, кондиция и др.

К пресекательным мерам защиты относятся: устранение нарушений права собственности, не связанных с владением; запрещение деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, и др.2 Они применяются, как правило, при длящемся характере нарушения.

Кроме того, имеется и  третья группа — это меры, направленные на признание права (или факта). В эту группу входят такие меры, как признание наличия или отсутствия права, признание сделки недействительной, признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления (ст. 12 ГК).

Меры ответственности  и меры защиты можно условно подразделить на две подгруппы: меры, обеспечивающие правопорядок, и меры, охраняющие имущественные  интересы отдельных субъектов. Так, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от 5 до 20 МРОТ (п. 1 ст. 14.1 КоАП).

В силу п. 2 ст. 14.1. КоАП осуществление  предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 20 до 25 МРОТ с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц — от 40 до 50 МРОТ с конфискацией продукции (орудий производства и сырья или без таковой); на юридических лиц — от 400 до 500 МРОТ с кон-

фискацией. С точки зрения Кодекса об административных правонарушениях  конфискация продукции, орудий производства и сырья есть мера административного  наказания, т. е. мера административной ответственности.

Применение административных штрафов к субъектам предпринимательской  деятельности, в частности, преследует прежде всего основную цель — охрану публичных интересов государства.

Однако косвенно, через  преломление основной цели, такое  применение административного штрафа, других мер административного наказания  направлено на обеспечение правовой защиты прав и свобод других предпринимателей.

К мерам, охраняющим имущественные  интересы отдельны субъектов, можно отнести, например, взыскание неустойки за просрочку поставки продукции или возмещение убытков, вызванных поставкой продукции ненадлежащего качества, поставкой некомплектной продукции.

Основанием для применения юридической ответственности является юридический факт, т. е. противоправное действие (бездействие). С учетом отраслевой принадлежности различают административный проступок, гражданское правонарушение, налоговое правонарушение, уголовно наказуемое деяние (преступление) и т. д. Наряду с понятием «основание ответственности» в литературе используются такие понятия, как «состав правонарушения», «условия наступления ответственности».

Основными элементами состава  правонарушения являются: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Обычно такая классификация  элементов имеет место в уголовном праве, административном праве и некоторых других отраслях публичного права. В науке гражданского права состав гражданского правонарушения рассматривается как совокупность отдельных условий (элементов) правонарушения.

Гражданско-правововая ответственность наступает при  наличии: а) противоправности, т. е. действия (бездействия), нарушающего требования закона, иных нормативных актов, обычаев делового оборота; б) вреда (вредоносности) у кредитора (или потерпевшей стороны); в) причинно-следственной связи между противоправным поведением лица и возникшим вредом; г) вины. Не всегда для применения гражданско-правовой ответственности необходимо наличие всей совокупности указанных условий. Например, взыскание неустойки происходит независимо от вреда и причинной связи. В тех случаях, когда речь идет об ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (п. 3 ст. 401 ГК), то она (ответственность), в том числе в форме взыскания неустойки, наступает без

вины.²

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В данной контрольной работе были рассмотрены вопросы об ответственности  за хозяйственные правонарушения.

Ответственность в предпринимательском  праве является имущественной, она состоит в возмещении убытков, возникших вследствие нарушения обязательства, в уплате штрафных санкций. К ответственности за нарушение хозяйственных обязательств применяются нормы гражданского законодательства. Однако предпринимательская ответственность отличается от ответственности общегражданской.

Различие состоит прежде всего в том, что по-разному  определяются субъективные основания такой ответственности. Если гражданско-правовая ответственность строится по принципу вины и субъект, нарушивший обязательство, при отсутствии вины может быть освобожден от ответственности, то иначе обстоит дело с ответственностью субъекта предпринимательского права. Здесь ответственность наступает независимо от наличия вины, и нарушитель обязательства может быть освобожден от ответственности лишь в случае непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Таким образом, ответственность  субъекта предпринимательской деятельности является более высокой по сравнению с ответственностью гражданина или организации, не ведущих такую деятельность.