Уголовное наказание и специфика его применения

Степень карательности различна у различных видов наказания. Перечень видов преступлений дан в действующем УК в порядке возрастания степени карательности. Карательный потенциал наказания зависит от характера тех прав и свобод, которых может быть лишен осужденный, что в свою очередь зависит от тяжести им содеянного и от свойств личности виновного. Преступник может быть ограничен в материальных благах (например, штраф), а может быть лишен и высшего блага - жизни. Конечно, в последнем наказании степень карательности выше.

Любое потенциальное  лишение или ограничение прав и свобод лица, отбывающего наказание, или лица, к которому применено  наказание, должно иметь правовое обоснование  и соответствовать закону. Незаконным является лишение осужденного предусмотренных  законом средств поддержания  его существования, приводящее к  нанесению вреда здоровью, распространению  эпидемий, равно как и лишение осужденного государственной защиты от посягательств или иных форм негативного воздействия со стороны третьих лиц.

В юридической  литературе нет единообразия в понимании  содержания кары как сущности наказания. Многие авторы сводят ее к страданиям и лишениям, которые доставляют наказание  осужденному. Так, М.Д. Шаргородский писал: «Наказание является лишением преступника  каких-либо принадлежащих ему благ и выражает отрицательную оценку преступника и его деяния государством. Наказание причиняет страдание  тому лицу, к которому оно применяется. Именно это свойство, являясь необходимым  признаком наказания, делает его  карой». Как видно, приоритет отдается моментам лишения и страдания. В  курсах советского уголовного права  при определении понятия наказания  кара не упоминается, а упор делается на государственно-принудительный его  характер и причинение лишений виновному, а также упоминаются цели наказания.⁶

2. Цели наказания

Достижение  конечной цели применения наказания  зависит от успешного решения конкретных задач по использованию наказания в определенных социальных условиях, обеспечению его неотвратимости и строгой индивидуализации. При этом важно правильно соотнести цели наказания и задачи различных уровней - назначения, применения и исполнения. Наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

«Цели наказания – это те конечные социальные результаты, достижение которых преследует установление в законе и фактическое применение уголовных наказаний»⁷.

Цели  наказания определены в законе. Статья 20 УК РФ устанавливает, что наказание  имеет целью исправление и  перевоспитание осужденных в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам общежития, а также предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.

В прежнем  УК РСФСР была сформулирована такая  цель уголовного наказания как перевоспитание осужденного в духе честного отношения  к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам общежития.

В настоящее  время законодатель осознал, что  в ходе отбывания наказания невозможно превратить преступника в высоконравственную личность. Реальная задача, которую  можно решить в ходе исправления - убедить и заставить осужденного  хотя бы под страхом наказания  не нарушать уголовный закон, т.е. не совершать преступлений в будущем.

Кроме того, для процесса перевоспитания осужденных в исправительных учреждениях используются обучение, труд, общение. Однако, определяя  задачу приспособить человека к жизни  в открытом обществе, его изолируют  от этого общества, стремясь сформировать у осужденных социально полезные качества или нейтрализовать вредные привычки их помещают в среду, где наиболее велика опасность приобрести преступное «образование». Желая привить навыки социально полезного активного поведения, их содержат в обстановке строгой регламентации, которая стимулирует только пассивность, и т.д.

В уголовно-правовой литературе общепризнанным является положение  о зависимости предупредительного эффекта наказания не от его жестокости, а, прежде всего, от его неотвратимости. Однако в этой связи некоторые  авторы справедливо отмечают: «любое принуждение, применяемое к человеку, ограничение его желаний, свободы  поступков и т.д. может восприниматься или не восприниматься в качестве наказания. Ограничение, например, возможности жить в данном городе или заниматься избранной любимой профессией - достаточно ощутимое наказание для одного и малозначительное, подчас безразличное событие для другого».⁸

Таким образом, первой и наиболее важной целью наказания  является исправление осужденных. Изучение причин преступности показывает, что  совершение преступления является следствием нарушения нормального процесса социального развития личности, формирования у нее антиобщественных взглядов и установок. Лица, совершающие преступления, характеризуются, как правило, низкими  моральными качествами, недобросовестным отношением к общественно полезному  труду, неуважением к правам других лиц. Для возвращения таких лиц  к полезной деятельности в обществе их необходимо исправлять.

Процесс исправления лиц, совершивших преступления, начинается уже с момента: привлечения  к уголовной ответственности. Но основным этапом этого процесса является назначение и исполнение наказания. Вид и размер наказания назначаются  судом. Режим отбывания наказания  и вся деятельность органов исполнения наказания должны быть в максимальной степени подчинены задаче исправления  осужденных.

Для достижения цели исправления необходимо, чтобы  лицо, совершившее преступление, ощутив карательный элемент наказания, раскаялось и осудило свое прежнее антиобщественное поведение, чтобы у него возникло сознание необходимости жить по-новому, уважая и соблюдая закон. А для того чтобы это решение претворилось в действительность, важно помочь осужденному разработать четкие жизненные планы, укрепить его морально-волевые качества. В необходимых случаях и в соответствии с законом осужденным, отбывшим наказание, оказывается помощь в трудовом и бытовом устройстве после отбытия наказания.

Свидетельством  достижения цели исправления осужденного  является его примерное поведение  и честное отношение к труду  во время отбывания наказания  и соблюдение им после отбытия  наказания законов. Показатель неудачи  в достижении этой цели - рецидив  преступления.

Наказание – кара за совершенное преступление. Является ли кара целью наказания? На наш взгляд - не является. Кара выступает как сущность, неотъемлемое свойство наказания. Кара в этом смысле заключается в лишении или ограничении осужденных тех или иных прав и свобод. Кара может выступать и средством, которое лишает осужденных возможности совершать новые преступления. В таком понимании кара выступает необходимой предпосылкой для достижения наказанием другой цели - предупреждения преступлений.

Карательное свойство наказания, составляющее его  сущность, реализуется, прежде всего, в  режиме наказания, т.е. в порядке  его исполнения. Именно с помощью  режима реализуется решение лишения  или ограничения прав и свобод осужденного. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания по своему содержанию имеет  не только карательный, но и воспитательный, а значит и профилактический аспект, что сближает его с иными целями наказания: исправлением осужденного  и предупреждением совершения новых  преступлений.⁹

Публичное порицание осужденного, лишение  личного, имущественного и морального характера, вытекающие из приговора суда и установленного порядка исполнения наказаний, наряду с мерами убеждения и воспитания в процессе отбытия наказания – это средства достижения целей наказания. В законе особо подчеркнуто, что наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижения человеческого достоинства осужденного.

Наряду  с исправлением осужденных наказание  имеет цель общего и специального предупреждения совершения новых преступлений.

Специальным, или частным, предупреждением в  уголовном праве именуется недопущение  совершения новых преступлений осужденным. Очевидно, что радикальное решение  в этом смысле достигается его  исправлением. Но большинство видов  наказания уже по своему содержанию исходит из цели специального предупреждения путем постановки осужденного в  такие условия, которые если и  не полностью исключают возможность  совершения им новых преступлений, но существенно препятствуют этому.

При назначении наказания в виде лишения свободы  осужденный помещается в исправительно-трудовое учреждение, где находится под  охраной и постоянным надзором. Осужденным, содержащимся в ИТУ, не разрешается  иметь наличные деньги, употреблять  алкогольные напитки. Для них  установлены и иные, предусмотренные  законом ограничения, которые имеют  целью не допустить совершения новых  преступлений. Осужденный к наказанию  в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью лишается на определенный срок возможности вновь  злоупотреблять своим должностным  положением или соответствующей  профессиональной деятельностью и  т.д.

Общее предупреждение – это предупреждение совершения преступления помимо осужденного всеми  иными лицами.

Цели  общего предупреждения преступлений достигаются  наиболее успешно при соблюдении принципа неотвратимости наказания, когда  ни одно нарушение закона не остается без должного реагирования со стороны государственных органов, а в надлежащих случаях - без наказания виновных.

Задачей уголовного судопроизводства является быстрое и полное раскрытие преступление, изобличение виновных и обеспечение  правильного применения закона с  тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию  и ни один невиновный не был привлечен  к уголовной ответственности  и осужден. Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности, предупреждению и искоренению преступлений, воспитанию граждан в духе неуклонного  исполнения законов.

1.3 Практика назначения судами уголовного наказания

В связи  с принятием Уголовного кодекса  Российской Федерации в судебной практике возникли вопросы применения отдельных его норм, регламентирующих назначение наказания.

В соответствии со статьей 6 УК РФ назначенное подсудимому  наказание должно соответствовать  характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам  его совершения и личности виновного.

При учете  характера и степени общественной опасности преступления надлежит исходить из того, что характер общественной опасности преступления зависит  от установленных судом объекта  посягательства, формы вины и отнесения  Уголовным кодексом преступного  деяния к соответствующей категории  преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного  намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших  последствий, ролью подсудимого  при совершении преступления в соучастии).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности суду надлежит обсуждать  вопрос о назначении предусмотренного законом более строгого наказания  лицу, признанному виновным в совершении преступления группой лиц, группой  лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным сообществом (преступной организацией), тяжких и особо тяжких преступлений, при рецидиве, если эти  обстоятельства не являются квалифицирующим  признаком преступления и не установлено обстоятельств, которые по закону влекут смягчение наказания.

Вместе  с тем с учетом конкретных обстоятельств  по делу, данных о личности следует  обсуждать вопрос о назначении менее  строгого наказания лицу, впервые  совершившему преступление небольшой  или средней тяжести и не нуждающемуся в изоляции от общества.

При назначении наказания несовершеннолетним подсудимым необходимо также в каждом конкретном случае выяснять и оценивать условия  жизни и быта подростка, данные о  негативном воздействии на его поведение  старших по возрасту лиц, уровень  психического развития, иные особенности  личности.

В случаях, когда санкция закона, по которому лицо признается виновным, наряду с  лишением свободы предусматривает  более мягкие виды наказания, при  постановлении приговора должен быть обсужден вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В случае назначения лишения  свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре.

Назначая  подсудимому, исправительные работы или  штраф, следует выяснять его материальное положение, наличие на иждивении  несовершеннолетних детей, престарелых  родителей и т.п. Размер заработной платы или иного дохода осужденного  при назначении наказания в виде штрафа подлежит исчислению на момент вынесения приговора.

В силу части  третьей статьи 60 УК РФ следует учитывать, какое влияние окажет назначаемое наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В этих целях для правильного выбора вида и размера наказания надлежит выяснять, является ли подсудимый единственным кормильцем в семье, находятся ли на его иждивении несовершеннолетние дети, престарелые родители, а также имелись ли факты, свидетельствующие о его отрицательном поведении в семье (пьянство, жестокое обращение с членами семьи, отрицательное влияние на воспитание детей и др.).

В силу статьи 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего  предела, предусмотренного соответствующей  статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии обстоятельств, существенно уменьшающих степень  общественной опасности совершенного лицом преступления, либо при активном его содействии в раскрытии группового преступления. При этом согласно закону необходимо учитывать не только цели и мотивы, которыми руководствовалось  лицо при совершении преступления, но и его роль среди соучастников, поведение во время или после  совершения преступления.