Учредительные документы юридического лица

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2013 в 10:55, дипломная работа

Описание работы

Цель исследования заключается в рассмотрении вопроса анализа учредительных документов при возникновении и прекращении юридического лица.
Достижение поставленной цели, осуществляется путем решения следующих задач:
- определить место учредительных документов юридического лица в системе гражданско-правовых обязательств;
- дать понятие и выявить основные характеристики учредительных документов юридического лица;
- выявить систему нормативно-правовых актов, регулирующих учредительные документы юридического лица;
- охарактеризовать особенности элементов возникновения и прекращения юридического лица;

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………3
Глава 1. Общая характеристика учредительных документов юридического лица..………………………………………………………….6
§ 1. Понятие, функции, виды и содержание учредительных документов юридических лиц…………………………………………………….……….6
§ 2. Общие требования к учредительным документам юридических лиц…………………………………………………………………………….12
§3. Заключение (принятие) и изменение учредительных документов…………………………………………………………………...22
Глава 2. Анализ отдельных учредительных документов юридического лица. Материалы судебной практики……………………………………....31
§ 1. Учредительный договор и устав…………………………………………..................................................31
§ 2. Перспективы развития законодательства об учредительных документах…………………………………………………………………...39
Заключение…………………………………………………………………..53
Список использованной литературы……………………………………….61

Файлы: 1 файл

Диплом Учредительные документы юридического лица.doc

— 279.50 Кб (Скачать файл)

Важно отметить, что сравнительно недавно в предпринимательскую  практику в связи с появлением корпоративной формы хозяйствования вошли корпоративные конфликты.

Корпорации - компании, основанные на началах самоуправления и строгого фиксированного членства участников (учредителей). Корпоративные отношения - это категория, с помощью которой юридически оформляются имущественные отношения, складывающиеся при управлении хозяйственными обществами, товариществами, а также производственными кооперативами.

Согласимся с мнением  Н.Ф. Виноградской и А.А. Якимова о  том, что «внутрикорпоративные отношения регулируются наряду с законодательством внутренними локальными актами - учредительным договором, уставом и т.д.»46.

«Сторонами корпоративных конфликтов являются участники (члены, акционеры, учредители) и сама корпорация (хозяйственные общества, товарищества), поскольку через нее действуют лица, контролирующие и использующие ее в своих интересах. К подведомственности арбитражных судов относятся споры, объектами которых являются права и обязанности участника корпорации, касающиеся ее деятельности»47. Например, споры, возникающие в связи с осуществлением прав, основанных на факте владения долей (акцией, паем). Обратимся к судебной практике.

Так, Федеральный арбитражный  суд Дальневосточного округа в Постановлении от 14 декабря 2012 года N Ф03-7247/2012 рассмотрел жалобу ООО «Восток-5» на Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2012 года по делу N А73-9009/2012 по иску Огурковой В.П. к ООО «Восток-5» об оспаривании решений внеочередного общего собрания участников ООО «Восток-5», а именно о выведении из состава общества определенных участников и введении в состав новых участников; об утверждении и регистрации изменений в учредительный договор и Устав ООО «Восток-5»; о признании недействительной государственной регистрации, изменений в учредительные документы общества, связанных с принятием оспариваемых решений. Решением суда в иске отказано. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда решение отменено, иск удовлетворен.

Арбитражные суды установили, что 22 июня 2012 года состоялось внеочередное общее собрание участников общества, на котором приняты решения: о выведении из состава общества определенных участников вследствие отчуждения принадлежащих им долей другим лицам и о введении последних в состав общества; о государственной регистрации соответствующих изменений в учредительные документы общества (учредительный договор и устав).

Постановление Шестого  арбитражного апелляционного суда об удовлетворении иска мотивировано тем, что решения внеочередного общего собрания от 22 июня 2012 года приняты с существенными нарушениями требований ст. 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» к порядку созыва собрания, а также прав истца.

За 2011 года Арбитражный суд Камчатского края рассмотрел 70 корпоративных споров, в том числе 17% составили требования об обжаловании решений общих собраний акционеров (участников), 15,7% - о признании недействительными учредительных документов, 20% - споры, связанные с правами на акции и доли участия, и 18,6% - споры, связанные с выходом участника из общества.

Таким образом, исходя из изложенного, на основании анализа  судебной практики по делам о признании  недействительным учредительного договора (договора о создании) можно сделать  следующие выводы.

1. Учредительный договор  (договор о создании) является  гражданско-правовой сделкой, в связи с чем на него распространяются нормы Гражданского кодекса РФ о сделках, в том числе о признании их недействительными.

2. Требование о признании  недействительным учредительного  договора (договора о создании) по  мотиву его ничтожности может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, как являющимся участником оспариваемой сделки, так и не являющимся таковым, но права и законные интересы которого нарушены совершением оспариваемой сделки.

3. Ответчиками по иску  о признании недействительным учредительного договора (договора о создании) являются стороны оспариваемой сделки. Иск о признании сделки недействительной не может быть предъявлен к третьему лицу, также не может быть принят судебный акт о правах и обязанностях (в отношении) третьего лица, поскольку сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.

4. Споры о признании  недействительным учредительного  договора (договора о создании) коммерческой  организации подведомственны арбитражному  суду на основании п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, поскольку вытекают из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связаны с осуществлением прав и выполнением обязанностей их участников.

5. В соответствии с  п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ  при недействительности сделки  каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке, в случае невозможности возвратить полученное в натуре (возместить его стоимость в деньгах), если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Поскольку создаваемое юридическое лицо не является стороной учредительного договора (оспариваемой сделки), требование о применении последствий его недействительности в отношении этого юридического лица не подлежит удовлетворению.

6. Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского  кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. Поскольку устав хозяйственного общества основан на учредительном договоре, требования о признании его недействительным должны рассматриваться судом одновременно с требованием о признании недействительным указанного договора. В случае, если учредительный договор и устав будут признаны недействительными, акт о государственной регистрации общества также должен быть признан недействительным. Однако если истец не заявил требование о признании недействительными устава и акта о государственной регистрации одновременно с требованием о признании недействительным учредительного договора, в иске о признании недействительным договора по этому основанию отказано быть не может.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Организационная обособленность юридического лица закрепляется в локальных и учредительных нормативных актах организации. Учредительными документами определяется правовой статус юридического лица. Учредительные документы – это документы, на основании которых регистрируется, создается и действует данная организация. В пункте 1 статьи 52 Гражданского кодекса, законодателем указываются три вида учредительных документов: общее положение об организациях данного вида, устав и учредительный договор. Юридические лица осуществляют свою деятельность либо на основании двух документов - это учредительного договора и устава, либо на основании одного из указанных документов

Форма учредительных  документов - письменная. Устав юридического лица утверждается его учредителями или участниками, а учредительный договор заключается. В настоящее время законодательством не предусмотрено требование нотариального удостоверения подписей учредителей или участников и учредительных документов.

Практика арбитражных  судов признает приоритет устава, в тех случаях, когда согласно закону учредительными документами  юридического лица признаются и устав, и учредительный договор.

От организационно-правовой формы малого предприятия зависит  состав учредительных документов. Товарищество, как коммандитное, так и полное, действует и создается на основании учредительного договора, который подписывается всеми участниками товарищества. Общества с дополнительной ответственностью и общества с ограниченной ответственностью действуют и создаются на основании учредительного договора, который подписывается всеми учредителями, и устава. Учредительный документ акционерного общества - это его устав, который утверждается его учредителями. Одновременно с этим, учредители заключают договор о создании акционерного общества. Учредительным документом производственного кооператива выступает устав, который утверждается на общем собрании его членов.

Обязательные требования к содержанию устава общества с ограниченной ответственностью, предусмотренные пунктом статьи 12 Закона, допускают возможность включения в иных сведений, которые не противоречат федеральному закону. 

В соответствии с законодательством, в уставе общества должны содержаться: сведения о месте нахождения общества, сокращенное и полное фирменное наименование общества, сведения о компетенции и составе органов общества, о порядке принятия органами общества решений, сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества, сведения о размере уставного капитала общества, сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, обязанности и права участников общества, сведения о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам и о порядке хранения документов общества, сведения о порядке перехода части доли или доли в уставном капитале общества к другому лицу, а также иные сведения предусмотренные законодательством.

Устав общества с ограниченной ответственностью представляет собой  локальный нормативный документ, который является обязательным как для самого общества как юридического лица, так и всех участников данного общества. На основании учредительного договора и устава общество с ограниченной ответственностью выступает субъектом налоговых, трудовых и иных правоотношений, а также участником гражданского оборота. С учетом общих требований законодательства,  устав индивидуализирует юридический статус конкретного общества.

Положения устава общества не должны содержать положений, противоречащих федеральным законам. Важно отметить, если при рассмотрении дела будет установлен факт того, что устав общества содержится положения, которые противоречат законодательству, данные положения не должны применяться судом при разрешении возникшего спора.

Чтобы зарегистрировать некоммерческую организацию, нужно прежде всего определиться с ее организационно-правовой формой, определить круг задач, которые организация будет выполнять ради достижения поставленной цели, и сформулировать цель создания организации.

Следует исходить из цели создания, при выборе организационно-правовой формы организации. Если целью создания организации является оказание помощи определенному кругу лиц, для осуществления какой-либо деятельности, например, в сфере туризма, то для такой организации следует выбрать такую организационно – правовую форму, как ассоциация или союз, либо некоммерческое партнерство, если же организация предоставляет услуги в области культуры или образования - целесообразно выбрать автономную некоммерческую организацию.

Основные учредительные документы некоммерческой организации - учредительный договор, устав и положение, определяющее правовой статус указанных организаций, и в соответствии с которыми они осуществляют свою деятельность.

При создании общества необходимо предусмотреть порядок предоставления права голоса учредителю, который частично оплачивает свою долю.

Новшеством законодательства является требование о том, что при создании общества оно обязано вести список участников общества с указанием сведений:

- о размере доли, которая  принадлежит участнику в уставном капитале;

- о каждом его участнике  (наименование или Ф.И.О, место  нахождения или место жительства;

- о размере долей,  которая принадлежит обществу, и  датах их приобретения;

- об оплате доли;

 Если возникает  спор по поводу несоответствия данных в списке участников общества, и данным содержащимся в ЕГРЮЛ, право на долю устанавливается на в соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ.

Статья 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», устанавливает  определенный, хотя и не закрытый перечень оснований для перехода части доли или доли участника общества в уставном капитале общества к третьим лицам или другим участникам общества. Также в данной статье впервые устанавливается, что переход доли может осуществляться: в порядке правопреемства; на основании сделки; на ином законном основании

При продаже доли участник общества должен знать, что остальные  участники обладают преимущественным правом покупки доли, как по цене, заранее определенной уставом общества, так и по цене, предложенной третьему лицу. Важно отметить, что преимущество покупки обществом доли должно единогласно быть одобрено всеми участниками.

При отчуждении доли в  уставном капитале, законодателем вводится новая форма совершения сделок по отчуждению долей в уставном капитале - письменная с нотариальным удостоверением.

Изменения в законодательстве также коснулись компетенции  органов общества в системе управления обществом. Федеральным законом  «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривается  трехзвенная система управления.

Вопросы досрочного прекращения  полномочий совета директоров и образования  коллегиального исполнительного органа общества могут быть отнесены к компетенции  совета директоров. Таким образом, отдельные  статьи Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» неоправданно расширяют диспозиции названных правовых норм, что может сказаться на работе органов юридического лица.

Интересным представляется принцип остаточной компетенции, профессора Могилевского – орган, который руководит акционерным обществом берет на себе решение только тех вопросов, которые входят в круг его правомочий, другие вопросы решает следующий орган, оставшиеся полномочия переходят к третьему органу. Затем это все закрепляется в правоустанавливающих документах общества. Отсутствие дублирования и невмешательство в решение вопросов органов общества помогают выстраивать вертикаль управления акционерного общества. На наш взгляд, данную идею следует взять в качестве положительного примера в общество с ограниченной ответственностью.

Следует также сказать, что указанные проблемы требуют более детального и глубокого изучения в условиях обновляющегося гражданского законодательства как в правоприменительной практике, так и их теоретическом осмыслении.

Основным условием функционирования юридического лица является его государственная регистрация. В нормах действующего законодательства Российской Федерации отражена обязательность осуществления государственной регистрации юридического лица, создаваемого вновь. При создании юридических государственная регистрация осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения органа или лица, которое имеет право действовать от имени юридического лица без доверенности, или по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа

Информация о работе Учредительные документы юридического лица