Поддержание прокурором государственного обвинения. Отказ от государственного обвинения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 12:59, курсовая работа

Описание работы

Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Стоит отметить, что большое внимание органами прокуратуры придается участию их представителей в рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции, как одному из направлений их деятельности, расставляя при этом акцент на особой роли прокурора, осуществляющего поддержание государственного обвинения и именующегося при выполнении этих функций государственным обвинителем.

Файлы: 1 файл

Курсовая. НОВАЯ.docx

— 33.78 Кб (Скачать файл)

Следует обратить внимание, что по уголовным делам, подсудным  верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области  или суду автономного округа либо окружному (флотскому) военному суду, государственных  обвинителей необходимо назначать  руководителями прокуратур субъектов  Российской Федерации либо соответствующих  военных и иных специализированных прокуратур.

Изучение судебной практики показывает, что государственных  обвинителей следует назначать  заблаговременно, чтобы обеспечить тщательное изучение ими материалов уголовного дела. При этом учитывать  характер, объём и сложность дела, квалификацию и опыт работы прокурора, которому поручается поддержание обвинения.

Принимая во внимание, что  в ходе предварительного слушания могут  быть заявлены и разрешены ходатайства  об исключении доказательств, о возвращении  уголовного дела прокурору, о прекращении  уголовного дела или уголовного преследования, участие прокурора на этом этапе  уголовного судопроизводства является обязательным, поскольку бремя опровержения доводов защиты лежит на прокуроре.

До начала судебного заседания  прокурор обязан детально изучать материалы  уголовного дела, объективно оценивая в совокупности все собранные  доказательства – как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также своевременно вырабатывать тактику представления суду доказательств  и опровержения доводов стороны  защиты. В необходимых случаях  ходатайствовать перед судом  о предоставлении времени для  подготовки к судебному разбирательству  или обоснования своей позиции.

Следует обратить внимание, что решение об отказе от обвинения  может быть принято государственным  обвинителем только на основании  объективной оценки имеющейся информации в её совокупности. Отказ государственного обвинителя от обвинения должен быть мотивирован и представлен суду в письменной форме.

По окончании рассмотрения уголовного дела судом не позднее  дня, следующего за днём провозглашения судебного решения, рапортом докладывать  прокурору о результатах исполнения поручения о поддержании государственного обвинения. Копии судебных решений  приобщать к надзорному производству.

Прокурорам необходимо активно  участвовать в исследовании доказательств  не только в суде первой инстанции, но и в суде второй инстанции, который  вправе непосредственно исследовать  доказательства и представленные сторонами  дополнительные материалы. При этом тесно взаимодействовать с должностными лицами, производившими предварительное  расследование и дознание, использовать в строгом соответствии с требованиями процессуального закона имеющуюся  у них информацию.

1 Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1985. С. 107.

2 Строгович М.С. Обвинение и обвиняемый на предварительном следствии и в суде. М.: Советское законодательство, 1987.

С. 37.

3 Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М.: Изд-во Акад.

наук СССР, 1989. С. 176.

4 Полянский Н.Н. и др. Проблемы судебного права: монография. М.: Наука, 1973. С. 77.

5 Халиулин А.Г. О роли прокурора в уголовном судопроизводстве. С. 7.

6 См.: Манова Н.С. Теоретические проблемы уголовно-процессуальных производств и дифференциации их форм: автореф. дис. … д-ра

юрид. наук. М., 2005. С. 28.


Информация о работе Поддержание прокурором государственного обвинения. Отказ от государственного обвинения