Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2015 в 16:51, контрольная работа
К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
Система судов в РФ
3
Практическая часть (анализ дела)
5
Список литературы
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение
Высшего профессионального образования
«Пермская государственная сельскохозяйственная академия
имени академика Д.Н. Прянишникова»
Факультет заочного обучения
Кафедра «истории, социологии и права»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине «Правоведение»
Выполнил: студентка 5-го курса
гр. 51 «Б»
Проверил: доцент, кандидат
Хованская А.В.
Пермь 2015
Содержание
|
3 |
|
5 |
Список литературы |
10 |
К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
Система судов в РФ
Суд |
Категория дел, рассматриваемые данным судом |
Конституционный Суд Российской Федерации |
Разрешает дела о соответствии Конституции РФ: а) федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ; б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам ведения федеральных органов власти и по вопросам совместного ведения федеральных органов власти и органов государственной власти субъектов РФ; в) договоров между федеральными органами власти и органами государственной власти субъектов Федерации, а также договоров между органами государственной власти субъектов Федерации; г) не вступивших в силу международных договоров РФ. Разрешает споры о компетенции: а) между федеральными органами государственной власти; б) между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Федерации; в) между высшими государственными органами субъектов Федерации. |
Верховный Суд Российской Федерации |
Рассматривая гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные, административные и иные дела, подсудные указанным судам, в качестве суда надзорной инстанции, а также в пределах своей компетенции в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций. |
Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции |
Рассматривает дела по кассационным жалобам на вступившие в законную силу решения районных судов и мировых судей, апелляционные определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. |
Арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов |
Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). |
Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации |
Конституционные (уставные) суды: проверяют конституционность правоприменительной практики; выносят решения по жалобам граждан на нарушения конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов относительно конституционности закона субъекта Федерации, примененного или подлежащего применению в конкретном деле; дают толкование конституции (устава); определяют конституционность партий; участвуют в процессах по поводу отрешения от должности президента (губернатора) субъекта Федерации; наделяются правом законодательной инициативы в пределах вопросов ведения; вправе обращаться с посланиями к парламенту. |
Мировые судьи |
Мировой судья в пределах своей компетенции рассматривает гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции. |
«Дело о лишении родительских на основании уклонения от уплаты алиментов, самоустранения от воспитания детей».
В 2002 году Ермолов О.В. представлял интересы гражданки Ш.(истец), которая обратилась в районный суд города Москвы с исковым заявлением о лишении родительских прав своего бывшего супруга Ш.(ответчик) в отношении несовершеннолетних дочерей.
1)Суть искового заявления: Основанием для лишения родительских прав ответчика истец указала уклонение ответчика от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей, отказ ответчика от воспитание детей, длительное не проживание с детьми, самоустранение ответчика от участие в образовательном процессе детей.
Ответчик иск не признал и заявил встречное исковое заявление о лишении родительских прав матери детей. В обосновании исковых требований истец ссылался на хронический алкоголизм своей бывшей супруги.
В ходе судебного разбирательства удалось доказать, что ответчик по первоначальному иску с детьми не проживает более двух лет, денежные средства на содержание детей не выплачивает (что подтверждалось справкой о задолженности по взысканным с ответчика алиментам на содержание детей, выданной отделом службы судебных приставов, а также иными доказательствами) по причине отсутствия работы и собственного нежелания содержать детей, сам находится на иждивении нетрудоспособных родителей, не интересуется жизнью детей, о чем свидетельствовали представленные суду акты обследования жилищных условий сторон по делу и характеристик с места обучения детей и иные документы. Представители органов опеки и попечительства первоначальный иск поддержали, во встречном иске ответчику просили отказать. Прокурор первоначальный иск поддержал, иск ответчика просил отклонить. Основания, указанные истцом по встречному иску - хронический алкоголизм матери детей, в ходе судебного разбирательства не подтвердилось. Первоначальный иск в отношении отца детей был удовлетворен. Решением районного суда города Москвы Ш. был лишен родительских прав, в иске о лишении родительских прав матери детей, гражданки Ш., было отказано.
КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ
Предметом доказывания по делу о лишении родительских прав является виновное поведение родителей (одного из них) в отношении ребенка (детей), повлекшее за собой нарушении прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка (детей).
П.1 ст. 69 Семейного кодекса предусмотрено, что родитель (один из них) может быть лишен родительских прав, если он (они) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Не может являться основанием только наличие задолженности родителя (родителей) по выплатам денежных средств на содержание ребенка (детей). В судебном разбирательстве должен быть доказан именно умысел должника в уклонении от уплаты алиментов, либо его нежелание выплачивать денежные средства на содержание ребенка (детей). Однако, зачастую ответчик мотивирует невозможность выплаты алиментов по причине отсутствия дохода (например, отсутствия работы). Данный факт не является доказательством отсутствия вины ответчика, так как суд выясняет, какие меры ответчик предпринял для выплаты алиментов, чем обусловлено отсутствие денежных средств у ответчика, какова причина отсутствия возможности заработка ответчика и т.д. В том случае, если судом будет установлено, что ответчик по собственной воле уклоняется от выплат алиментов (например, не желает работать) суд вправе вынести решение о лишении ответчика родительских прав. В тоже время, если судом будет установлено, что отсутствие денежных средств у ответчика обусловлено стечением обстоятельств, независящих от него (тяжелой болезнью, задержек предприятия по выплате заработной плате и т.д.) суд вправе отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Безусловно, отсутствие задолженности по взысканию алиментов на содержание ребенка (детей) не является основанием для отказа в иске о лишении родительских прав. Стоит особо отметить, что даже в случае лишения родительских прав ответчиков (одного из них), на родителей (одного из них) возлагается обязанность по выплате денежных средств на содержание ребенка (детей), а в случае недееспособности совершеннолетнего ребенка (инвалидности) - пожизненно. Кроме неуплаты ответчиком денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) ст. 69 Семейного кодекса предусмотрено лишение родительских прав в случае уклонения родителей (одного из них) от воспитания ребенка. Предметом доказывания данного обстоятельства является самоустранения родителей (одного из них) от участия в воспитании ребенка (детей), игнорировании его содержания, воспитания, заботы и пр.
Чрезвычайно важным моментом является разница между выплатой денежных средств на содержание ребенка (алиментов) и обязанностью родителя обеспечивать ребенка дополнительными денежными средствами на его воспитание и заботу. Родители ребенка (детей) обязаны не только приобретать ребенку необходимые продукты и одежду, но и обеспечивать его достойное проживание, приобретать ребенку необходимые лекарства, игрушки, учебные материалы и пр. Кроме того, родители ребенка обязаны обеспечивать его досуг, контролировать его воспитание (посещать родительские собрания и др.). В том случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родители (один из них) самоустранился от воспитания ребенка, не посещает родительских собраний, не контролирует процесс обучения ребенка, не обеспечивает досуг ребенка ( отказывается сопровождать ребенка в детские учреждения, поощряет или относится равнодушно к отказу ребенка в прохождении обучения и т.д.) суд вправе удовлетворить иск о лишении родительских прав. С другой стороны, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ответчик не принимает участия в воспитании ребенка по независящим от него причинам, например - в следствии болезни либо по причине препятствования осуществления ухода за ребенком (детьми) в следствии чинения препятствий со стороны другого родителя или иных лиц, суд вправе отказать истцу в иске о лишении родительских прав.
Список литературы