Результаты рассмотрения дела кассационной инстанцией

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2013 в 06:48, контрольная работа

Описание работы

Производство в судах первой инстанции при рассмотрении и разрешении гражданских дел не застрахована от ошибок. Опасность ошибок в судебной деятельности обусловлена многими факторами. Любое неверное решение обозначает, в конечном счете, что правосудие не осуществилось надлежащим образом, что нарушенные или оспариваемые субъективные права и законные интересы граждан и организаций не защищены. В некоторых случаях, суд нарушает права заинтересованных лиц своим ошибочным решением. Естественно, что ошибки отрицательно влияют на авторитет не только конкретных дел, но и судебной власти в целом. Поэтому в судебной системе создаются определенные правовые механизмы, способствующие уменьшению судебных ошибок

Содержание работы

Введение
Глава 1. Сущность, задачи и значение кассационного производства в гражданском процессе
1.1Понятие кассационного производства
1.2 Право кассационного обжалования
Глава 2. Особенности кассационного рассмотрения гражданского дела
2.1 Возбуждение кассационного производства
2.2 Рассмотрение жалоб и представлений в кассационном производстве
Глава 3. Результаты рассмотрения дела кассационной инстанцией
3.1 Полномочия суда кассационной инстанции
3.2 Определение суда кассационной инстанции
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

к.р. Арбитражное право.doc

— 121.00 Кб (Скачать файл)

Содержание

 

Введение

Глава 1. Сущность, задачи и значение кассационного производства в гражданском процессе

1.1Понятие кассационного производства

1.2 Право кассационного обжалования

Глава 2. Особенности кассационного  рассмотрения гражданского дела

2.1 Возбуждение кассационного производства

2.2 Рассмотрение жалоб и представлений в кассационном производстве

Глава 3. Результаты рассмотрения дела кассационной инстанцией

3.1 Полномочия суда кассационной инстанции

3.2 Определение суда кассационной инстанции

Заключение

Список использованной литературы

Задача

 

Введение

 

История гражданского процесса находится  в тесной связи с развитием  государства и права. В древние  времена суд являлся частным  делом. Судебные решения выражали, как  правило, личное мнение судей. Стройные системы судебных учреждений отсутствовали. Института обжалования судебных решений не существовало.

С момента своего возникновения  до настоящего времени необходимость  существования проверки судебных решений  ни в науке гражданского процесса, ни в законодательстве, ни в судебной практике не подвергалась сомнению.

Производство в судах  первой инстанции при рассмотрении и разрешении гражданских дел  не застрахована от ошибок. Опасность  ошибок в судебной деятельности обусловлена  многими факторами. Любое неверное решение обозначает, в конечном счете, что правосудие не осуществилось надлежащим образом, что нарушенные или оспариваемые субъективные права и законные интересы граждан и организаций не защищены. В некоторых случаях, суд нарушает права заинтересованных лиц своим ошибочным решением. Естественно, что ошибки отрицательно влияют на авторитет не только конкретных дел, но и судебной власти в целом. Поэтому в судебной системе создаются определенные правовые механизмы, способствующие уменьшению судебных ошибок. Эти правовые контролирующие механизмы традиционно реализуются в формах пересмотра судебных актов, в первую очередь - не вступивших в законную силу.

В своей работе я рассмотрю производство в кассационной инстанции и постараюсь рассмотреть все проблемы, а также все пробелы, связанные с данным производством.

 

Глава 1. Сущность, задачи и  значение кассационного производства в гражданском процессе

 

1.1 Понятие кассационного производства

Согласно ст. 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление1.

Если решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, оно может быть обжаловано (ст.337 ГПК РФ) в течение десяти дней со дня принятия решения судом  в окончательной форме (ст.338 ГПК  РФ).

Согласно ч. 2 ст. 337 ГПК кассационные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. В отличие от ГПК РСФСР, которым допускалась подача кассационной жалобы непосредственно в кассационную инстанцию (в вышестоящий суд), в ГПК возможности подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции не предусмотрено, т.е. с 1 февраля 2003 г. кассационная жалоба может быть подана только через суд, вынесший решение, а никак не иначе. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в суд первой инстанции либо направлены в адрес суда, вынесшего решение, почтовым отправлением2.

Кассационное производство по гражданским делам как стадия процесса есть совокупность процессуальных отношений, возникающих и развивающихся  между судом кассационной инстанции  «лицами, участвующими в деле, с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда первой инстанции.

Объектом кассационного  обжалования может быть только не вступившее в законную силу решение  суда первой инстанции Судебные постановления, вынесенные судом второй и надзорной инстанций, в кассационном порядке не могут быть обжалованы. Решения по первой инстанции выносят районные, краевые, областные суды, суды городов федерального значения и приравненные к ним суды, верховные суды республик, Верховный Суд Российской Федерации. В кассационном порядке могут быть обжалованы решения всех судов, в том числе и решения Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационная жалоба может быть подана не только на решение  суда в целом, но и на его часть, например резолютивную по вопросам распределения расходов между сторонами, установления порядка и срока исполнения решения и по другим вопросам, разрешенным судом при рассмотрении дела.

Кассационная жалоба или представление прокурора, поданные установленный срок или после восстановления пропущенного срока, могут поступить в кассационную инстанцию уже после рассмотрения дела по другим жалобам или представлению. Суд кассационной инстанции обязан принять их и рассмотреть по существу. Если в результате рассмотрения таких кассационных жалоб или представления суд кассационной инстанции придет к выводу о незаконности или необоснованности ранее вынесенного кассационного определения, оно отменяется и выносится новое определение.

Процессуальное право  четко регламентирует не только срок, и порядок подачи кассационных жалоб (представлений), а также требования, предъявляемые к ним. В частности, закон устанавливает, куда следует обжаловать не вступившие в законную силу решения судов первой инстанции и в какой орган необходимо подать кассационную жалобу.

Кассационное  производство служит надежной гарантией  защиты прав и охраняемых интересов  лиц, участвующих в деле. Обжалование  судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, - это  быстрый и доступный способ проверки законности судебных постановлений.

В соответствии с принципами диспозитивности и  состязательности задачи кассационного  суда в середине девяностых годов  были существенно изменены. С одной  стороны, в отличие от предыдущей редакции ч. 1 ст. 347 ГПК предусмотрено, что кассационный суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. С другой стороны, суд связан теперь доводами кассационной жалобы и не обязан проверять дело в полном объеме. В интересах законности суд кассационной инстанции лишь вправе проверить судебное решение в полном объеме (ч. 2 ст. 347 ГПК)3.

Итак, вышестоящие  суды общей юрисдикция, рассматривая жалобы и протесты, проверяют законность и обоснованность постановлений (решений  и определений) судов первой инстанции, исправляют допускаемые ими ошибки, способствуют правильному осуществлению правосудия в защите прав и законных интересов. Проверив постановление по жалобе (протесту), кассационный суд вправе оставить постановление суда первой инстанции без изменения либо изменяет или отменяет его.

Производство  в суде кассационной инстанции - это  самостоятельная стадия гражданского процесса. Деятельность суда и иных участников процесса в этой стадии судопроизводства построена на тех  же общих принципах гражданского процессуального права, действующих в суде первой инстанции и в других стадиях процесса. Вместе с тем кассационное производство, являясь самостоятельной стадией процесса, имеет свои специфические цели, предмет судебного разбирательства, содержание, отличающие ее от других стадий процесса.

Суды кассационной инстанции должны обеспечить не только своевременное исправление судебных ошибок, но и единообразие судебной практики. Контроль суда кассационной инстанции за деятельностью нижестоящих  судов и руководство ими имеют свои особенности. Они осуществляются в специфической форме - в основном, путем вынесения судом кассационной инстанции определений по каждому рассмотренному делу и должны сочетаться с выраженным в ст. 120 Конституции РФ принципом независимости судей и подчинения их только закону.

Кассационное  производство по гражданским делам  как стадия процесса есть совокупность процессуальных отношений, возникающих  и развивающихся между судом  кассационной инстанции и лицами, участвующими в деле, с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда первой инстанции.

 

1.2 Право кассационного обжалования

 

Право кассационного  обжалования возникает у лиц, участвующих в деле, с момента  вынесения решения в окончательной  форме и может быть реализовано ими в течение установленного в законе срока путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления прокурора.

Право кассационного  обжалования возникает у граждан  и организаций только при наличии  указанных в законе предпосылок:

- если субъекту  законом предоставлено такое  право (ст. 336 ГПК);

- если объект (судебное решение или определение)  в соответствии с законом может  быть обжалован в суд кассационной  инстанции (ст. 336 ГПК);

- если не  пропущен указанный в законе  срок на подачу кассационной жалобы (ст. 338 ГПК).

Право кассационного  обжалования решений настоящий  Кодекс предоставляет широкому кругу  лиц, то есть сторонам и другим лицам, участвующим в деле (истец, ответчик, третьи лица как заявляющие самостоятельные  требования на предмет спора, так и не заявляющие их, а также все другие участвующие в деле лица (ст. 34 ГПК РФ).4

При этом не имеет  значения, участвовали ли названные  субъекты в заседании суда первой инстанции, важно, чтобы они были допущены (привлечены) в процесс. Право обжалования не вступившего в законную силу решения имеют и правопреемники сторон и третьих лиц.

В отличие от ранее действующего закона прокурор имеет право на подачу кассационного  представления только в том случае, если он участвовал в данном деле.

Судебный представитель  вправе подать кассационную жалобу на решение, если это полномочие оговорено  в доверенности, выданной представляемым. Законным представителям для подачи кассационной жалобы специальных полномочий не требуется. Они могут совершать  от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, в том числе самостоятельно обжаловать решение, не имея доверенности на их совершение.

Не имеют  права на принесение жалобы не привлеченные к участию в деле субъекты, в отношении которых состоялось судебное решение. Такое положение существенно ущемляет их права. В связи с этим в юридической литературе обоснованно предлагается в законодательном порядке предоставить этим лицам право кассационного обжалования не вступивших в законную силу решений. Эта идея нашла отражение в ст. 42 АПК РФ. Нет никаких препятствий и для ее реализации в ГПК.5

Однако в постановлении  Конституционного Суда РФ установлено: «Признать положение статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку названное положение - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего гражданского процессуального законодательства - не предполагает в случае отсутствия кассационной жалобы лиц, участвующих в деле, отказ суда второй инстанции в принятии к рассмотрению поданных в установленный законом срок жалоб лиц, не привлеченных к участию в деле, для кассационной проверки наличия такого основания для отмены решения суда первой инстанции, как разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле».6

Право кассационного  обжалования у лиц, участвующих  в деле, может возникнуть только в том случае, если объект по закону может быть обжалован в суд  кассационной инстанции. Объектом кассационного обжалования может быть только не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. Судебные постановления, вынесенные судом второй и надзорной инстанций, в кассационном порядке не могут быть обжалованы.

Решения по первой инстанции выносят районные, краевые, областные суды, суды городов федерального значения и приравненные к ним суды, верховные суды республик, Верховный Суд Российской Федерации. В кассационном порядке могут быть обжалованы решения всех судов, в том числе и решения Верховного Суда Российской Федерации.

Участвующие в  деле лица имеют право подать кассационные жалобу, представление и на дополнительное решение, вынесенное в соответствии со ст. 201 ГПК.

Право кассационного  обжалования может быть реализовано  лицом, участвующим в деле, только в указанные в законе сроки.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной  форме.

Течение срока на подачу кассационных жалоб, представлений  начинается на следующий день после вынесения решения (ст. 107 ГПК РФ).7

Жалоба, представление, поданные по истечении указанного срока, оставляются без рассмотрения и  возвращаются лицу, подавшему жалобу, представление.

Установленный законом срок не может быть сокращен или продлен по постановлению суда.

Лицам, пропустившим установленный законом срок на подачу жалобы по причинам, признанным судом  уважительными, пропущенный срок может  быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается и рассматривается  в порядке ст. 112 ГПК.

 

 

Глава 2. Особенности кассационного  рассмотрения гражданского дела

 

2.1 Возбуждение кассационного производства

 

Возбуждение производства как первая, начальная, стадия производства в суде кассационной инстанции включает в себя решение вопроса о принятии к производству суда второй инстанции кассационной жалобы или протеста на не вступившее в законную силу решение (определение) суда первой инстанции.

Данное правомочие судом кассационной инстанции делегировано суду первой инстанции, что закреплено в ст. 337 ГПК РФ. Такой порядок возбуждения производства в суде второй инстанции представляется правильным, поскольку он является наиболее удобным способом реализации лицами, участвующими в деле, прав на обжалование судебного постановления суда первой инстанции в суд второй инстанции. Адрес суда первой инстанции достоверно известен лицам, участвующим в деле, и для них подача жалобы менее затруднительна, что обеспечивает реализацию принципа доступа к правосудию.

Информация о работе Результаты рассмотрения дела кассационной инстанцией