Районный (городской муниципальный) суд

                                  

ПЛАН:

 

• Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .стр. 3

- цели. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 3

- задачи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 3

• Основная часть. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 4-10

- Глава 1. Понятие и состав районного суда. . . . . . . . . . . . . . . . . стр.4

- Глава 2. Полномочия районного суда. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр.5-6

- Глава 3. Организация деятельности районного суда. . . . . . . . . стр.7-9

- Глава 4.Задача. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр.10

• Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр.11
• Список используемой литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр.12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                

                                             

                                                 Введение 

 Цели:

- изучить тему "Районный (городской муниципальный) суд" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике, показать актуальность данной проблемы и её место в системе данной науки.

Задачи:

- определить понятие районного суда и его состав

- установить полномочия районного суда

- описать организацию деятельности районного суда

 

   Представленная работа  посвящена теме "Районный (городской муниципальный) суд (его задачи, порядок образования и организация работы). 
   Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов. Тема "Районный (городской муниципальный) суд" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин.

  Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Районный (городской муниципальный) суд". 
  Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Районный (городской муниципальный) суд". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

  Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Районный (городской муниципальный) суд" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

 

                                  Понятие районного суда

    Районный (городской  муниципальный) суд — в Российской  Федерации орган федеральной  судебной власти, входящий в систему  судов общей юрисдикции и занимающий  положение основного звена этой  системы (выше мировых судей,  но ниже судов уровня субъекта  РФ и Верховного Суда РФ).

   Районный суд является  судом первой инстанции для  большинства гражданских, уголовных  и административных дел. Решения  (приговоры) районного суда, вынесенные  им по первой инстанции, могут  быть обжалованы в кассационном  порядке в суд общей юрисдикции  уровня субъекта РФ.

   Также районный  суд является судом апелляционной  инстанции в отношении мировых  судей.

                                     Состав районного суда

   Районный суд состоит  из федеральных судей, назначаемых  указами Президента РФ в порядке,  определённом законодательством.

  В каждом районном  суде есть председатель и заместитель  председателя, назначаемые Президентом  РФ сроком на 6 лет. Одно и  то же лицо может быть назначено  председателем (заместителем председателя) одного и того же суда неоднократно, но не более двух раз подряд.

                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                Полномочия районного суда

    Районный суд  в пределах своей компетенции  рассматривает дела в качестве  суда первой и второй инстанции  и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным  законом.

   Рассмотрение по  первой инстанции следующих категорий  дел:

   . все уголовные  дела, за исключением дел, отнесенных  Уголовно- процессуальным кодексом РСФСР к компетенции вышестоящих судов (о преступлениях, наказуемых смертной казнью, об участии и организации незаконных вооруженных формирований и др.);

   . гражданские дела, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, земельных правоотношений, если для такого дела не  установлен иной порядок рассмотрения (например, в арбитражном суде). Если  хотя бы одной стороной в  споре является гражданин, то  такие дела обычно рассматриваются  районными судами. К указанной  категории дел относятся: дела  о возмещении ущерба, причиненного  здоровью или имуществу; споры,  возникающие из сделок, не связанных  с предпринимательской деятельностью

   . споры о наследстве; дела о восстановлении на работе; дела о разводе, взыскании алиментов  на детей и т.п.;

   . гражданские дела особого производства: дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение; о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении его умершим; о признании гражданина ограничено дееспособным или недееспособным; о признании имущества бесхозяйным; об установлении неправильности записей в книгах актов гражданского состояния; по жалобам на действия нотариусов и органов, выполняющих нотариальные действия; о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя. Особенностью таких дел является то, что при их рассмотрении суд не разрешает какого-либо спора, а лишь решает вопрос об установлении каких-либо фактов, имеющих юридическое значение;

   . гражданские дела из административно-правовых отношений. Такие дела рассматриваются на основании жалобы гражданина на неправомерные действия (решения) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц;

- рассмотрение и разрешение  дел об административных правонарушениях,  подведомственных судам;

- пересмотр по вновь  открывшимся обстоятельствам гражданских  дел, по которым этот же суд  ранее уже вынес судебное решение;

- проверка приговоров  и иных судебных решений мировых  судей;

- деятельность по обеспечению  исполнения вынесенных ими приговоров  и иных судебных решений (рассмотрение  дел об условно-досрочном освобождении  от отбывания наказания, о снятии  судимости и т.п.).

  Законодательство строго  регламентирует всю процедуру  рассмотрения и разрешения всех  категорий дел с целью обеспечения  вынесения законного и обоснованного  судебного решения, недопущения  какого-либо постороннего влияния  на судей, народных, присяжных  и арбитражных заседателей.

         

 

                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                   Организация деятельности районного суда

   Правильная организация  работы районного суда имеет  большое значение для обеспечения  его успешной деятельности. Основная  ответственность за ее надлежащее  осуществление возлагается на  председателя суда. Кроме него  в этом участвуют другие судьи  и иные работники суда. Без  должной организации судебной  работы невозможно быстрое, полное  и правильное рассмотрение судебных  дел и выполнение других задач,  стоящих перед судом как органом  судебной власти.

   Помимо участия  в судебных заседаниях председатель  районного суда выполняет следующие  функции:

- распределяет дела между  судьями;

- ведет личный прием;

- организовывает работу  по приему граждан и рассмотрению  заявлений и жалоб;

- организовывает работу  с народными заседателями для  повышения уровня их правовых  знаний;

- руководит обобщением  судебной практики и ведением  судебной статистики;

- вносит в государственные  органы, общественные организации  и должностным лицам представления  об устранении причин и условий,  способствовавших совершению правонарушений;

- руководит аппаратом  суда и представляет к назначению  администратора суда;

- осуществляет иные функции.

   В случае временного  отсутствия председателя суда (отпуск, болезнь и пр.) его функции выполняет  заместитель либо один из судей  соответствующего суда. Если же  этот суд состоит из одного  судьи, то по решению председателя  суда субъекта Российской Федерации,  его функции выполняет судья  ближайшего районного суда.

    Принципы распределения  дел между судьями:

. функциональный (предметный) принцип предусматривает, что  каждый судья рассматривает определенную  категорию дел (уголовные дела, трудовые споры, дела из семейных  правоотношений и т.п.);

. территориальный принцип:  каждый судья рассматривает все  категории дел, возникших на  закрепленной за ним территории;

. предметно-территориальный  принцип: каждый судья рассматривает  только дела определенной категории,  возникшие на закрепленной за  ним территории;

. беззональный принцип: каждый судья рассматривает все гражданские дела, заявления по которым поступили к нему во время осуществления им приема населения, и те уголовные дела, которые передал на его рассмотрение председатель суда.

    Основные направления  организационного обеспечения деятельности  судов:

. планирование деятельности  суда и отдельных судей, предусматривающее  время выполнения работ с аппаратом  суда, повышения правовых знаний  народных заседателей, изучение  судебной практики и состояния  законности в районе, время судебных  заседаний по конкретным делам,  график приема населения судьями,  время и место совещаний судей  и т.п.;

. прием населения, который  ведется председателем, всеми  судьями и работниками аппарата  в строго установленное время;

. обобщение судебной практики, включающее ее сбор, изучение  и формулирование выводов;

. работа с кадрами суда: формирование аппарата суда, повышение  квалификации судей и работников  аппарата;

. ведение статистической  отчетности по всем направлениям  деятельности суда: рассмотрение  различных категорий дел, исполнительное  производство и т.п.;

. ведение работы с законодательством,  включающее отслеживание изменений  законодательства и хранение  контрольных экземпляров нормативно- правовых актов и разъяснение  судебной практики Верховным  Судом РФ;

. делопроизводство, то есть  фиксирование движения дел, поступивших  и исходящих документов и т.п.

   Непосредственное  организационное и техническое  обеспечение работы суда осуществляет  аппарат суда:

. руководящие работники  аппарата суда;

. администратор суда, который  назначается начальником управления(отдела) Судебного департамента при Верховном Суде РФ, действует под контролем Судебного департамента, но непосредственно подчиняется председателю суда и является его первым помощником;

. консультанты, которые назначаются  председателем суда из числа  лиц, обладающих определенными  юридическими знаниями для ведения  судебной статистики, обобщения  судебной практики, выполнения работы  с законодательством и т.п.;

. заведующий канцелярией,  который организует работу канцелярии  и отвечает за нее;

. секретари суда –  ведут делопроизводство по делам,  рассматриваемым конкретными судьями,  обеспечивают хранение вещественных  доказательств, заканчивают делопроизводство  по делам, рассмотрение которых  закончено, и сдают их в архив  и т.п.;

. секретари судебных заседаний  – ведут протоколы судебных  заседаний, вызывают народных  заседателей, участников судебного  заседания, свидетелей и пр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                  Задача

В соответствии с ч.1 ст.320 ГПК РФ «Право апелляционного обжалования»: «Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью».     В соответствии со ст. 336 ГПК РФ «Право подачи кассационных жалобы, представления» говорит о том, что: «На решения всех судов Российской Федерации , принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление».     Таким образом, давая правовую оценку данной ситуации, могу утверждать следующее:  1. Гражданину Сажину А.П. необходимо было на решение мирового судьи подать апелляционную жалобу в районный суд через мирового судью, который вынес решение. Кассационную жалобу в районный федеральный суд Сажин А.П. направил с нарушением правил подсудности.  2. Председатель суда обоснованно направил кассационную жалобу в областной суд, и указал в определении, что кассационной инстанцией являются областные суды, а районный суд лишь суд первой инстанции - так как в соответствии со ст.26 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районным судом первой инстанции. В качестве кассационной инстанции в данном случае выступает вышестоящий - областной суд.   3. Передачу дела в другой суд председатель суда направил, и вынес определение, руководствуясь частями 2 и 3 статьи 33 ГПК РФ, так как при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.                                                                             Заключение   Таким образом, изучив  данную тему,используя различную научную литературу и нормативно-правовые акты, можно сделать вывод, что районные суды занимают основное звено в судебной системе Р. Ф., рассматривая и разрешая более 90% уголовных и гражданских дел. Население обращается со своими проблемами, как правило, именно в эти суды, там оно и находит чаще всего необходимый ответ.   Наделение районных судов контрольными функциями обеспечивает взаимосвязь федеральных судов и судов субъектов Федерации, соблюдение установленных федеральными законами правил судопроизводства и тем самым единство судебной системы. Одновременно повышается оперативность судопроизводства, приближение суда к населению, упрощается порядок обращения граждан в суд с жалобами.    Районный суд приобретает большое значение в реализации судебной власти через различные формы судебного контроля.                                                                                 Список используемой литературы:   1. Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебное пособие с альбомом схем / Под ред. В.К.Боброва. – М.: МЮИ МВД России. Изд. «Щит-М», 1999. 2. Конституция Российской Федерации:  Официальный текст (с изменениями  от января 1996 г., 10 февраля 1996 г.  и 9 июня 2001 г.). - М:. «Вече», «Поматур», 2002. 3. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные  органы. Учебник для юридических  вузов и факультетов. Изд. 6-е,  перераб. и доп. / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО-М, 2001. 4. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные  органы. Хрестоматия. Под ред.  К.Ф.Гуценко. Изд.3-е, перераб. и доп. – Издательство ЗЕРЦАЛО, 2000. 5. Гражданский процессуальный кодекс  РФ 6. Судебная система России: Учебное  пособие. - Дело, 2000. 7. «Мировой судья в гражданском  судопроизводстве» под ред. А.Ф.Ефимова  и И.К.Пискарева. Научно-практическое пособие. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2004 8. «Гражданский процесс». Учебник для студентов юридических вузов - М. Издательство БЕК, 1995 г.