1 Понятие иска в
арбитражном процессе
В соответствии со ст. 4 Арбтражно-процессуального
кодекса (АПК) заинтересованное лицо вправе
обратиться в арбитражный суд за защитой
своих нарушенных или оспариваемых прав
и законных интересов в порядке, установленном
АПК. Арбитражное судопроизводство не
подразделяется на виды, но тем не менее
в нем в качестве основного регламента
можно выделить правила искового производства,
являющиеся основой для рассмотрения
большинства подведомственных арбитражным
судам дел. Дела об установлении юридических
фактов и о несостоятельности (банкротстве)
возбуждаются путем подачи заявления,
в связи с чем по ряду критериев можно
говорить о том, что арбитражное судопроизводство
дифференцируется и в его рамках складывается
особое производство.
Таким образом,
иск - одно из средств возбуждения
арбитражного процесса по конкретному
делу.
Наиболее
общее определение иска, вбирающее в себя различные
подходы, заключается в том, что под иском
понимается одно из средств возбуждения
арбитражного процесса по конкретному
делу.
Иск выступает
в качестве процессуального средства
защиты интересов истца, которым
спор передается на рассмотрение арбитражного
суда.
Таким образом, иском в арбитражном
процессе следует считать спорное
правовое требование одного лица к другому,
вытекающее из материально-правового
отношения, основанное на юридических
фактах и предъявленное в арбитражный
суд для рассмотрения и разрешения в строго
определенном процессуальном порядке.
Как сложное
правовое понятие иск имеет две стороны: процессуально-правовую
и материально-правовую.
Иск, в процессуальном смысле,
представляет собой обращенное в арбитражный
суд первой инстанции требование о защите
своих прав и интересов. В этом аспекте
иск есть средство возбуждения арбитражного
процесса.
С материально-правовой
стороны иск выступает как
спорное
материально-правовое требование истца
к ответчику, которое указано в исковом
заявлении и подлежит рассмотрению по
существу в строго установленном законом
порядке.
Элементы
иска - это его внутренние структурные
части. Общепризнанно выделение двух элементов
иска: предмета и основания
иска.
Под предметом иска понимается определенное
требование истца к ответчику, например
о признании права собственности, о возмещении
убытков, о защите чести, достоинства и
деловой репутации, о признании полностью
недействительным правового акта государственного
органа и т.д. Как подчеркнуто в п. 4 ч. 2
ст. 125 АПК, истец в исковом заявлении должен
указать свое требование. Предмет иска
не следует смешивать с определенным вещественным
предметом спора, например конкретным
объектом недвижимости, денежными средствами
и т.д.
В отношении
одного вещественного предмета могут предъявляться
иски самого разного характера. Например,
в связи с вещественным предметом - нежилым
помещением - могут быть предъявлены иски
о признании права собственности на данный
объект недвижимости, о его разделе, об
устранении нарушений прав собственника
и т.д. Таким образом, вещественный предмет
(объект) иска и предмет иска - различные
понятия.
Под основанием иска рассматриваются фактические
обстоятельства, из которых вытекает право
требования истца, на которых истец их
основывает. На такое понимание основания
иска прямо указывает п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК.
Следует подчеркнуть, что истец в исковом
заявлении должен указывать не любые,
а фактические обстоятельства. При этом
не любые факты могут быть приведены истцом
в основание иска, а следует привести юридические
факты, т.е. такие обстоятельства, с которыми
закон связывает возникновение, изменение,
прекращение правоотношений либо иные
правовые последствия.
При необходимости истец должен произвести
и указать расчет взыскиваемой или оспариваемой
суммы (п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК). Все указанные
фактические обстоятельства в дальнейшем
подлежат доказыванию истцом в арбитражном
процессе. Поскольку субъективное право,
как правило, основывается не на одном
юридическом факте, а на их совокупности,
то в основании иска должен приводиться
определенный фактический состав.
Содержание
иска - это вид судебной защиты,
которой добивается истец. Арбитражный
суд для защиты нарушенного или оспоренного
права может присудить ответчика к совершению
определенного действия или воздержанию
от него; признать наличие правоотношения
между истцом и ответчиком, зафиксировав
права и обязанности сторон; изменить
или прекратить существующие между сторонами
правоотношения. Содержание иска отражает
требования истца к суду и находит отражение
в просительном пункте искового заявления.
Виды исков. Иски классифицируются по
различным основаниям: 1) по цели, предмету
иска проводится процессуально-правовая
классификация исков; 2) по объекту защиты
- материально-правовая; 3) по характеру
защищаемого интереса в арбитражном процессе.
По процессуально-правовому критерию иски классифицируются
на иски о признании, о присуждении, преобразовательные
иски.
Иск о признании имеет целью защитить интересы
истца, полагающего, что у него есть определенное
субъективное право, но оно оспаривается
другим лицом, например иск о признании
прав собственности на недвижимость.
Иски о
признании подразделяются на два
вида положительные
(позитивные) и отрицательные (негативные).Положительный
иск о признании заключается в том, что
истец предъявляет требование о признании
за ним определенного права, например
о признании права собственности. По отрицательному
иску о признании истец отвергает существование
определенного права, например иск об
оспаривании нрава собственности. Таким
образом, общее, характеризующее иски
о признании заключается в том, что истец
не просит суд что-либо присудить ему,
он требует признания субъективного права,
интереса либо отрицает их существование.
Иск о присуждении характеризуется тем, что
истец просит признать за ним определенное
субъективное право и соответственно
этому праву обязать ответчика совершить
определенные действия - передать денежные
средства, имущество, освободить помещение,
земельный участок и т.д. Иск о присуждении
по своей правовой природе гораздо шире,
поскольку истец просит арбитражный суд
как признать за ним определенное право,
так и обязать совершить ответчика определенные
действия по его принудительному осуществлению,
например иск о взыскании денежных сумм,
о возмещении убытков, изъятии имущества
и т.д.
Преобразовательные
иски направлены на прекращение,
изменение, а в ряде случаев и возникновение
нового материального правоотношения.
Судебное решение в подобном случае выступает
в качестве юридического факта материального
права, которое изменяет структуру материального
правоотношения, например иск об изменении
условий договора.
Закон требует, чтобы исковое заявление
было составлено и подано в арбитражный
суд в письменной форме. Это позволяет
четко фиксировать время и место предъявления
иска, определить соответствие содержания
иска закону, оперативно устранить ошибки
и недостатки, допущенные истцом и арбитражным
судом в стадии предъявления иска, проверить
законность определения судьи о принятии
или возвращении искового заявления, своевременно
устранить нарушение права истца на предъявление
иска и надежно гарантировать право сторон
на судебную защиту.
В ст. 125 АПК
подробно изложено, что конкретно
обязан указать истец в исковом
заявлении по любому делу искового
производства:
а) правильно
указать наименование арбитражного
суда, который должен рассмотреть
и разрешить данное дело, можно
только в том случае, если верно решен
вопрос о его подсудности. Ошибка в этом
случае приводит к указанию не того суда,
который должен рассмотреть конкретное
дело. Кроме того, наименование арбитражного
суда должно быть полным - какие-либо сокращения
здесь не допускаются;
б) в п. 2 и 3
ч. 2 ст. 125 Кодекса закон обязывает
истца указать в исковом заявлении
наименование истца и ответчика.
Если истец намерен заявить ходатайство
о привлечении к участию в
деле третьего лица, не заявляющего
самостоятельные требования на предмет спора, то в исковом заявлении
должно быть указано его наименование,
место нахождения и др.
В тех случаях,
когда иск предъявляется прокурором,
он в исковом заявлении должен
указать свое должностное положение
и фамилию, имя, отчество;
в) требования
истца обусловлены характером нарушения
его субъективных прав и вытекают из подлежащих
применению норм материального права.
Поэтому закон предписывает истцу сослаться
в заявлении на законы и иные нормативные
правовые акты. Требования истца к ответчику
(предмет иска) должны быть изложены четко
и конкретно. По требованию о взыскании
денежных средств в исковом заявлении
истец обязан указать общий размер подлежащих
взысканию денежных сумм с раздельным
определением основной задолженности,
убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.
В исковом заявлении о присуждении имущества
должно быть указано наименование имущества,
подлежащего передаче истцу, его стоимость
и место нахождения. Если заявлено требование,
обязывающее ответчика совершить определенные
действия, не связанные со взысканием
денежных средств или с передачей имущества,
в исковом заявлении истец указывает лицо,
обязанное совершить эти действия, а также
место и срок их совершения. При предъявлении
иска к нескольким ответчикам истец обязан
указать в исковом заявлении свои требования
к каждому из них; если же их ответственность
является солидарной, то соответствующим
образом излагаются и требования истца;
г) прежде чем
изложить обстоятельства, являющиеся
основанием иска, необходимо внимательно
проанализировать нормы материального права (гражданского,
земельного, финансового и др.), подлежащие
применению. Именно в этих нормах заложена
модель спорного правоотношения - база,
определяющая основания иска. При определении
обстоятельств, являющихся основанием
иска, материально - правовые нормы анализируются
под особым углом зрения. В данном случае
весьма важно выявить круг юридических
фактов, при наличии (отсутствии) которых
наступают последствия, предусмотренные
подлежащей применению нормой материального
права. В основание иска входят лишь те
юридические факты, без выяснения которых
нельзя правильно разрешить дело по существу.
Все обстоятельства,
на которых истец основывает требования,
должны быть четко и последовательно
изложены им в исковом заявлении.
В подтверждение
каждого обстоятельства, составляющего
основание иска, в исковом заявлении необходимо
привести предусмотренные Кодексом доказательства.
Они должны быть относимыми и допустимыми;
д) цена иска
определяется истцом по правилам, изложенным
в ст. 103 АПК, и должна быть указана им сразу же после
обозначения всех участвующих в деле лиц;
е) если иск
предъявлен о взыскании денежной
суммы с ответчика либо оспаривается
сумма, взысканная или подлежащая взысканию
с истца, в заявлении должен быть
приведен ее обоснованный расчет, понятный как для судей,
так и для участвующих в деле лиц. На практике
истец нередко приводит только итоговые
суммы, а подробный расчет прилагается
к исковому заявлению вместе с другими
документами, перечисленными в ст. 126 АПК.
В тех случаях, когда приходится делать
сложные и значительные расчеты, такую
практику следует считать оправданной;
ж) сведения о
соблюдении истцом претензионного порядка
урегулирования спора должны найти
отражение в исковом заявлении
лишь в случае, если этот порядок
предусмотрен федеральным законом для данной
категории споров или договором;
з) если до предъявления
иска арбитражным судом были приняты
меры по обеспечению имущественных
интересов истца, то в исковом
заявлении надо указать, каким арбитражным
судом и когда было вынесено определение по этому вопросу.
Определение суда должно быть приобщено
к исковому заявлению.
2 Резолютивная
часть решения арбитражного суда:
ее значение и особенности
содержания
Арбитражный процессуальный закон
предоставляет арбитражному суду первой инстанции
право выносить два вида судебных актов:
1) решение; 2) определение. Из содержания
ч. 1 ст. 167 АПК следует, что решения - это
такие акты суда первой инстанции, которыми
спор разрешается по существу. Решения
отвечают на основной вопрос - исковые
требования истца, заявления по делам
об установлении фактов, имеющих юридическое
значение. Принятием решения заканчивается
разбирательство дела в арбитражном суде
первой инстанции. В ч. 1 ст. 167 АПК закреплено
правило, предписывающее арбитражному
суду первой инстанции выносить решения
именем Российской Федерации. Процессуальный
Закон предписывает судьям принимать
решение по спору в условиях, обеспечивающих
тайну совещания судей. Оно должно приниматься
в отдельной комнате, обеспечивающей судьям
возможность уединиться на время вынесения
решения. Таким помещением может быть
специальная совещательная комната либо
кабинет судьи, зал судебного заседания.
В последнем случае все присутствующие
должны быть удалены. Нарушение тайны
совещания судей при вынесении решения
является основанием к его отмене. Правило,
закрепленное в ч. 5 ст. 167 АПК, гарантирует
соблюдение тайны совещания судей, а следовательно,
и реализацию принципа независимости
судей и подчинения их только закону. Объектом
данной работы являются общественные
отношения, возникающие в процессе реализации
арбитражным судом, своих властных полномочий,
путем принятия судебных актов.