Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам

Все приведенные в ст. 2 АПК задачи осуществляются арбитражными судами присущими им, как и другим органам судебной власти, способами и с помощью полномочий, указанных в арбитражном процессуальном законодательстве. При этом арбитражный суд каждого уровня для осуществления этих задач наделен своими только ему присущими полномочиями. Так, арбитражные суды субъектов РФ разрешают подведомственные им дела по первой и апелляционной инстанции, а федеральные арбитражные суды округов осуществляют проверку в кассационном порядке законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанции. Кроме того, указанные арбитражные суды осуществляют ряд иных полномочий, предоставленных им законом.

Особое место в судебно-арбитражной  системе занимает Высший Арбитражный  Суд РФ, который одновременно выполняет целый ряд полномочий:

Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, поскольку в силу правил подсудности  ряд категорий дел отнесен  к его исключительной компетенции (ч. 2 ст. 34 АПК).

Высший Арбитражный Суд РФ осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью арбитражных судов, а также пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.

Высший Арбитражный Суд РФ изучает  и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных  правовых актов, дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Высший Арбитражный Суд РФ разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных актов, осуществляет право законодательной инициативы по вопросам своего ведения; ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах; осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражными судами, в том числе по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения; решает в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров Российской Федерации, и осуществляет иные полномочия, предоставленные ему Конституцией России и федеральными конституционными законами.

Задачи и полномочия арбитражных  судов осуществляют судьи арбитражных  судов, назначенные на должность  в порядке, установленном Конституцией РФ, Федеральным конституционном законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Федеральным законом "О статусе судей в Российской Федерации". Следует иметь в виду, что организационные функции по обеспечению деятельности арбитражных судов выполняет Высший Арбитражный Суд РФ. Созданный в соответствии с Федеральным законом "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" Судебный департамент имеет полномочия по организационному обеспечению деятельности только в отношении судов общей юрисдикции.

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1.

 

Предприниматель обратился  в арбитражный суд с требованием  о признании незаконным бездействия  государственного органа. При этом заявитель не просил обязать последнего совершить определенные действия в  конкретный срок. Арбитражный суд  удовлетворил требования предпринимателя, не указав в решении на действия, которые обязан предпринять государственный орган и срок совершение данных действий. Может ли заявитель обратиться в арбитражный суд за вынесением дополнительного решения или за разъяснением порядка исполнения судебного акта?

 

Ответ: По общему правилу решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу в соответствии с нормами раздела VII АПК РФ и Федеральным законом «Об исполнительном производстве», за исключением случаев немедленного исполнения.

Немедленному  исполнению подлежат решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных  актов органов государственной  власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения  по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов.

Арбитражный суд вправе обратить к немедленному исполнению и другие решения, если:

• об этом просит истец;

• замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделает исполнение невозможным;

• взыскатель предоставил обеспечение поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Вопрос об обращении  решения к немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении решения арбитражного суда.

 

Задача 2.

     Какое определение  должно быть вынесено судьей  арбитражного суда, если выяснилось, что:

- в исковом заявлении индивидуального  предпринимателя Петрова не указано  имя, отчество, дата рождения.

Ответ: Статья 128. Оставление искового заявления без движения

1. Арбитражный суд, установив  при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

2. В определении арбитражный  суд указывает основания для  оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

 

- истец соединил в исковом  заявлении несколько требований  и в отношении одного из  них не соблюден претензионный  порядок урегулирования спора.

 Ответ: В данном случае в соответствии с п.1 ст.128 АПК РФ судья должен вынести определение об оставлении искового заявления без движения, поскольку согласно п.8 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

 

- к исковому заявлению ООО  «Луч» не приложена копия свидетельства  о государственной регистрации  в качестве юридического лица.

Ответ: Нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.

Определение:        1.Исковое заявление оставить без  движения 
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и обеспечить поступление доказательств устранения нарушений в канцелярию Арбитражного суда до указанной даты.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Васьковский Е.В. Курс гражданского  процесса. Т. 1. М., 1913.

2. Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке (проблемы модернизации). Саратов, 1999

3. Малышев К.И. Курс гражданского  судопроизводства. Т. 3. М., 1879.

4. Насыров Р.В. О коммерческих  судах в России // Российский юридический  журнал. 1996. N 2.

5. Ельевич М.И. Арбитражные комиссии // Уч. зап. Ленинградского юрид. ин-та  НКЮ СССР. Вып. 2. Л., 1940.

6. Арбитражно Процессуальный Кодекс  Российской Федерации.(www.consultant.ru/popular/apkrf )

7. Арбитражный процесс. Автор: Кориневская Л.Г., редактор (http://abc.vvsu.ru/Books/up_arbitrazn_process/page0014.asp)

8. Жуйков В.М. Судебная защита  прав граждан и юридических  лиц. М., 1997.

9. Андреева Т.К. Вопросы компетенции  арбитражных судов в новом  Арбитражном процессуальном кодексе  Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. N 9.

10. Комментарий к Арбитражному  процессуальному кодексу Российской  Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. С. 68

 

¹  Яркова В.В. Арбитражный процесс. 4-е изд., М., Инфотропик Медиа,2010. с. 455-456

²  Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). Екатеринбург, 2004.С. 14

³  Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991. с. 86

⁴  Ломакин Д.В. Корпоративные отношения и предмет гражданско-правового регулирования//Законодательство. 2004. №6.С. 50

⁵  Ткаченко И.Н. Эволюция внутрифирменных корпоративных отношений. Екатеринбург,2001. с. 44

⁶  Пашкова Е.Ю. Подведомственность арбитражным судам споров, возникающих из корпоративных правоотношений: дис. …канд. юрид. наук. М. 2006, с. 77

⁷  Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 г. N 421/р "О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения"

⁸  Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005 с. 384

⁹  Ярков В.В. Арбитражный процесс. 4-е изд., М., Инфотропик Медиа,2010. с. 468

¹⁰  ВВАС РФ. 1995. N 2. С. 43.

¹¹    Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 15.