= ограничение
времени представления доказательств,
что соответствует оперативности
предварительной защиты прав.
Замена одной
обеспечительной меры другой
В отличие от применения обеспечительных
мер вопрос о замене одной
меры другой разрешается в
судебном заседании, с вызовом
сторон по правилам АПК. Замена
одной обеспечительной меры на
другую производится на основании
заявления заинтересованной стороны.
При этом выбор обеспечительных
мер производится из числа
тех, которые предусмотрены АПК
и иными законами. Например, наложение
ареста на имущество может
быть заменено наложением ареста
на денежные средства и наоборот.
Своеобразная замена обеспечительных
мер предусмотрена в АПК. В
случае, если при исполнении определения
арбитражного суда об обеспечении иска
путем наложения ареста на денежные средства
или иное имущество, принадлежащие ответчику,
ответчик предоставил встречное обеспечение
путем внесения на депозитный счет суда
денежных средств в размере требований
истца либо предоставления банковской
гарантии, поручительства или иного финансового
обеспечения на ту же сумму, то он вправе
обратиться в арбитражный суд, рассматривающий
дело, с ходатайством об отмене обеспечительных
мер.
Исполнение
определения арбитражного суда
об обеспечении иска
Определение об обеспечении иска
подлежит немедленному исполнению,
по нему выдается исполнительный
лист, который направляется для
исполнения лицам, указанным в
АПК. Принудительное исполнение
определения об обеспечения иска
производится судебными приставами-исполнителями
в соответствии с Федеральным
законом "Об исполнительном
производстве". За неисполнение
определения об обеспечении иска
лицом, на которое судом возложены
обязанности по исполнению обеспечительных
мер, это лицо может быть
подвергнуто судебному штрафу
в порядке и в размерах, которые
установлены.
Меры обеспечения иска сохраняют
свое действие на весь период
рассмотрения дела до их отмены.
Поэтому приостановление производства
по делу не влечет за собой
приостановления действия мер
обеспечения иска. В случае удовлетворения
иска обеспечительные меры сохраняют
свое действие до фактического
исполнения судебного акта, которым
закончено рассмотрение дела
по существу.
В случае отказа в удовлетворении
иска, оставления иска без рассмотрения,
прекращения производства по
делу обеспечительные меры сохраняют
свое действие до вступления
в законную силу соответствующего
судебного акта.
Возмещение
убытков, причиненных неисполнением
мер обеспечения иска
Установлена
особая подсудность дел о возмещении
убытков, причиненных неисполнением
определения арбитражного суда
об обеспечении иска. Такие споры
рассматриваются тем же судом,
который вынес определение об
обеспечении иска.
При
этом иск может быть предъявлен
к разным субъектам.
Во-первых,
к другой стороне процесса, не
исполнившей такое определение.
Во-вторых,
иск может быть предъявлен
к организации либо лицу, по
вине которых не было исполнено
определение об обеспечении иска.
Например, по вине регистратора
не было своевременно исполнено
определение об обеспечении иска
путем наложения ареста на
ценные бумаги, принадлежащие должнику,
в связи с чем впоследствии не было
исполнено полностью решение арбитражного
суда.
3. Защита
ответчика против обеспечительных
мер
Способы защиты
ответчика против обеспечительных
мер
Поскольку применением обеспечительных
мер ответчику могут быть причинены
убытки, в том числе и совершенно
необоснованно при отказе в
удовлетворении иска полностью
либо в части, то АПК наделяет
ответчика рядом процессуальных
средств защиты своих интересов:
1) путем
подачи заявления об отмене
мер обеспечения иска;
2) путем
подачи заявления о замене
одной обеспечительной меры другой;
3) путем
предъявления иска о возмещении
убытков, причиненных обеспечением
иска;
4) путем
использования правил встречного
обеспечения.
Отмена мер
обеспечения иска
По ходатайству лица, участвующего
в деле, обеспечение иска может
быть отменено арбитражным судом,
рассматривающим дело, следует различать
полную и частичную отмену. Например,
ответчик может ходатайствовать
о снятии ареста с части
арестованного имущества или
денежных средств. В случае
удовлетворения такого заявления меры
обеспечения иска сохраняются в отношении
оставшейся части имущества, а с другой
части арест снимается.
Вопрос об отмене обеспечения
иска разрешается в судебном
заседании в 5-дневный срок
со дня поступления заявления
в арбитражный суд в порядке,
предусмотренном ст. 93 АПК.
Меры обеспечения иска могут
быть отменены двояким образом:
a) в
ходе судебного разбирательства,
b) в
связи с его окончанием.
Арбитражный суд, рассмотревший
дело по первой инстанции обязан
отменить обеспечение иска по
ходатайству лиц, участвующих
в деле, или по своей инициативе:
- при
вступлении в законную силу
решения об отказе в иске,
- до вступления
в законную силу решения об
отказе в иске, если найдет, что
основания, послужившие поводом
к обеспечению иска, отпали.
При удовлетворении иска мера
по его обеспечению действует
до фактического исполнения решения.
В случае представления ответчиком
документа, подтверждающего произведенное
им встречное обеспечение, вопрос
об отмене обеспечения иска
рассматривается арбитражным судом
не позднее следующего дня
после дня представления указанного
документа.
По результатам рассмотрения
ходатайства об отмене обеспечения
иска выносится определение. Копии
определения направляются лицам,
участвующим в деле, не позднее
следующего дня после дня его
вынесения. Копии определения
об отмене обеспечения иска
в зависимости от вида принятых
мер направляются также в государственные
органы, иные органы, осуществляющие
государственную регистрацию имущества
или прав на него.
Определения арбитражного суда
об отмене обеспечения иска
и об отказе в отмене обеспечения
иска могут быть обжалованы. Отказ
в отмене обеспечения иска
не препятствует повторному обращению
с таким же ходатайством при
появлении новых обстоятельств,
обосновывающих необходимость отмены
обеспечения иска.
Замена одной обеспечительной
меры другой может производиться
по инициативе и ответчика
по правилам АПК, например, арест
на денежные средства может
быть заменен арестом имущества
в связи с необходимостью для
ответчика использования средств
для хозяйственной деятельности.
Предъявление
иска о возмещении убытков, причиненных
обеспечением иска
Согласно АПК ответчик и другие
лица, которым причинены убытки
обеспечением иска, после вступления
в законную силу судебного
акта арбитражного суда об
отказе в удовлетворении иска
вправе требовать от лица, ходатайствующего
об обеспечении иска, возмещения
убытков путем предъявления иска
по правилам АПК.
При наличии встречного обеспечения
со стороны истца ответчик
путем предъявления такого иска
может гарантировать возможность
получить реальное возмещение
убытков с проигравшей стороны.
Поэтому при отказе истцу полностью
либо частично в иске ответчик
вправе предъявить иск о взыскании
убытков, причиненных обеспечением
иска, и заявить в свою очередь
ходатайство об обеспечении его
нового иска за счет средств
встречного обеспечения по предыдущему
делу, пока определение о встречном обеспечении
не было отменено арбитражным судом.
Убытки, причиненные мерами обеспечения
иска, могут быть взысканы только
в том случае, если они возникли
в тот период, когда действовали
меры обеспечения иска, принятые
по ходатайству истца.
Следует также иметь в виду, что согласно
АПК организация или гражданин, которым
обеспечением имущественных интересов
до предъявления иска причинены убытки,
вправе требовать от заявителя их возмещения,
если заявителем в установленный судом
срок не было подано исковое заявление
по требованию, в связи с которым арбитражным
судом были приняты меры по обеспечению
его имущественных интересов, или если
вступившим в законную силу судебным актом
арбитражного суда в иске отказано. Здесь
установлено дополнительное основание
для предъявления иска о возмещении убытков,
причиненного предварительными обеспечительными
мерами.
4. Встречное
обеспечение
Понятие встречного
обеспечения
Арбитражный суд, допуская обеспечение
иска, по ходатайству ответчика
может потребовать от обратившегося с
заявлением об обеспечении иска лица или
предложить ему по собственной инициативе
предоставить встречное обеспечение.
Правила
встречного обеспечения в новом
АПК получили более широкое
и развернутое регулирование.
Встречное
обеспечение по своей цели
напоминает известный законодательству
ряда государств судебный залог,
целью которого является гарантирование
возможных убытков ответчика
предъявлением к нему иска
иностранным лицом, в данном
случае — применением обеспечительных
мер.
Встречное
обеспечение представляет собой
способ гарантирования возмещения
возможных убытков, которые могут
быть причинены одной из сторон
арбитражного процесса обеспечительными
мерами, предоставляя им равные
процессуальные средства защиты
своих имущественных прав и
интересов. В этом плане встречное
обеспечение может защищать:
во-первых,
права ответчика, гарантируя возмещение
убытков ответчика вследствие
применения обеспечительных мер,
во-вторых,
права истца, выступая в качестве
меры, альтернативной применению
обеспечению иска.
Встречное обеспечение может
быть произведено разным способом:
a. внесения
на депозитный счет суда денежных
средств в размере, предложенном
судом,
b. либо
предоставления банковской гарантии,
поручительства или иного финансового
обеспечения на ту же сумму.
c. внесения
ответчиком (взамен мер по обеспечению
иска о взыскании денежной
суммы) на депозитный счет арбитражного
суда денежных средств в размере требований
истца.
Размер встречного обеспечения
может быть установлен:
= в
пределах имущественных требований
истца, указанных в его заявлении,
а также суммы процентов от этих требований;
= не
менее половины размера имущественных
требований.
= встречном
обеспечении арбитражный суд
выносит определение не позднее
следующего дня после дня поступления
в суд заявления об обеспечении
иска. В определении указываются размер
встречного обеспечения и срок его предоставления,
который не может превышать 15 дней со дня
вынесения определения.
Определение о встречном обеспечении
также может быть обжаловано.
Встречное обеспечение
в интересах ответчика
Встречное обеспечение в интересах
ответчика может производиться
истцом как по ходатайству самого ответчика,
так и по инициативе арбитражного суда.
Оно заключается в предоставлении обеспечения
возмещения возможных для ответчика убытков
путем внесения на депозитный счет суда
денежных средств в размере, предложенном
судом, либо предоставления банковской
гарантии, поручительства или иного финансового
обеспечения на ту же сумму.
По
общему правилу решение вопроса
о встречном обеспечении носит
диспозитивный характер. В то
же время при разрешении заявления
о предварительных обеспечительных
мерах согласно АПК предоставление
встречного обеспечения является
обязательным условием удовлетворения
такого ходатайства.
Размер
встречного обеспечения может
быть установлен в пределах
имущественных требований истца,
указанных в его заявлении,
а также суммы процентов от
этих требований, но в любом
случае он не может быть
менее половины размера имущественных
требований.
О
встречном обеспечении арбитражный
суд выносит определение не
позднее следующего дня после
дня поступления в суд заявления
об обеспечении иска. В определении
указываются размер встречного
обеспечения и срок его предоставления,
который не может превышать
15 дней со дня вынесения определения.
Копия определения направляется
лицам, участвующим в деле, не
позднее следующего дня после
дня вынесения определения. Определение
о встречном обеспечении может
быть обжаловано.
В
случае вынесения определения
о встречном обеспечении арбитражный
суд не рассматривает заявление
об обеспечении иска до представления
в арбитражный суд документа,
подтверждающего произведенное
встречное обеспечение. При представлении
в арбитражный суд документа,
подтверждающего произведенное
встречное обеспечение, или по
истечении указанного в определении
суда срока его представления
арбитражный суд не позднее
следующего дня после дня поступления
такого документа рассматривает
заявление об обеспечении иска
в порядке, установленном АПК.