Контрольная работа по "Арбитражному процессу"

Следует иметь в виду, что зачет взаимных требований возможен только в том случае, если они однородны по своему характеру, например, требования взыскать денежные суммы, передать в натуре однородное имущество (зерно, строительный песок, цемент одной и той же марки и т.п.).

В соответствии со ст.170 АПК при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета;

б) встречный иск принимается, если его удовлетворение полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска. По этим основаниям в арбитражном суде могут предъявляться самые разнообразные иски.

Такой иск может быть направлен на опровержение притязаний истца. Например, против требования освободить здание (помещение) может быть заявлен встречный иск о признании недействительным договора, по которому к истцу перешло право собственности на это здание (помещение).

Встречный иск может непосредственно и не опровергать первоначальный иск по существу, но тем не менее делает невозможным его удовлетворение. Так, организация, к которой предъявлен иск об освобождении здания, просит признать за ней право собственности на него. В случае удовлетворения встречного иска первоначальный удовлетворен быть не может;

в) в п.3 ч.3 ст.132 АПК сформулировано общее правило, предоставляющее судье широкие полномочия решать в каждом конкретном случае вопрос о принятии (непринятии) встречного иска. Положительно решить его можно только в том случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь. При выявлении такой связи следует учитывать однородность заявленных требований, общность оснований этих исков и др.

Обсуждая вопрос о принятии встречного искового заявления по указанному основанию, необходимо выяснить, целесообразно ли рассматривать оба иска совместно и приведет ли это к более быстрому и правильному урегулированию спора.

Определение арбитражного суда об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных ст.132 АПК, не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд.

Дела искового производства в арбитражном суде возбуждаются путем подачи искового заявления. Согласно АПК РФ, правом на обращение в арбитражный суд могут воспользоваться заинтересованные лица (ч.1 ст.4 АПК РФ).

Предъявить иск - значит обратиться в арбитражный суд с заявлением, в котором должна содержаться просьба, адресованная суду, о рассмотрении возникшего спора о праве. Однако подачи искового заявления недостаточно. Для возбуждения дела судья должен решить вопрос и вынести определение о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. Следовательно, при наличии права на предъявление иска у заинтересованного лица судья должен проверить, соблюдены ли условия его предъявления, то есть устанавливает наличие или отсутствие оснований к возврату искового заявления или к отказу в его принятии.

Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы:

1. если не соблюдены  форма и содержание искового  заявления, установленные в ст.102 АПК РФ;

2. если исковое заявление  не подписано или подписано  лицом, не имеющим права подписывать  его, либо лицом, должностное положение  которого не указано;

3. если дело неподсудно  данному арбитражному суду;

4. если не представлены  доказательства направления другим  лицам, участвующим в деле, копий  искового заявления;

5. если не представлены  документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных  порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена  возможность отсрочки, рассрочки  уплаты государственной пошлины  или уменьшения ее размера, отсутствует  ходатайство об этом либо ходатайство  отклонено;

6. если истец не представил  документы, подтверждающие соблюдение  досудебного (претензионного) порядка  урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

7. если в одном исковом  заявлении соединены несколько  требований к одному или нескольким  ответчикам, когда эти требования  не связаны между собой:

8. если не представлены  доказательства обращения в банк  или иное кредитное учреждение  за получением с ответчика  задолженности, когда она согласно  закону, иному нормативному правовому  акту или договору должна быть  получена через банк или иное  кредитное учреждение;

9. если до вынесения  определения о принятии искового  заявления к производству от  истца поступило заявление о  возвращении искового заявления.

О возвращении искового заявления судья выносит определение. Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

 

1. К стадиям  арбитражного судопроизводства  относится:

а) производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений;

б) пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам;

в) признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей);

г) производство по делам об оспаривании решений третейских судов. 

2. Арбитражный  суд оставляет исковое заявление  без рассмотрения, если после  его принятия к производству  установит, что:

а) гражданин-ответчик пребывает в действующей части Вооруженных Сил РФ;

б) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

в) гражданин, участвующий в деле, находится в лечебном учреждении;

г) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

3. Заявление об  оспаривании решения административного  органа о привлечении к административной  ответственности подается в арбитражный  суд по месту:

а) нахождения административного органа;

б) нахождения или месту жительства заявителя;

в) совершения административного правонарушения;

г) нахождения административного органа или по месту нахождения или месту жительства заявителя.   

4. В случае непредставления  административными органами доказательств, необходимых для рассмотрения  дела об оспаривании их решений  о привлечении к административной  ответственности и принятия решения, доказательства представляет:  

а) административный орган, по требованию арбитражного суда;

б) лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и иную экономическую деятельность, и привлеченное к административной ответственности;

в) должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении к административной ответственности;     

г) вышестоящий административный орган.

5. Арбитражный  суд прекращает производство  по делу, если:

а) дело не подсудно данному арбитражному суду;

б) гражданин, являющийся стороной в деле, умер, а спорное правоотношение допускает правопреемство;

в) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

г) в производстве третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

6. Арбитражный  суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса  о принятии заявления установит, что:

а) в заявлении не указано место жительства ответчика;

б) имеет место реорганизация организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

в) заявлено ходатайство гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

г) в одном исковом заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой, к одному или нескольким ответчикам. (п.2 ст.129 – утратил силу)

7. По результатам  рассмотрения апелляционной жалобы  арбитражный суд апелляционной  инстанции вправе:

а) отменить решение суда полностью или в части и оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части;

б) отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей;

в) отменить решение суда и оставить исковое заявление без движения;

г) отменить решение суда и возвратить исковое заявление.

8. Формой обращения  в арбитражный суд по делам  о пересмотре судебных актов  в порядке надзора является

а) представление;

б) заявление;

в) исковое заявление;

г) жалоба.

9. Федеральный  арбитражный суд ВосточноСибирского округа осуществляет проверку судебных актов:

а) Томской области;

б) Забайкальского края;

в) Чувашской Республики – Чувашии;

г) Еврейской автономной области.

10. Президиум федерального  арбитражного суда округа:

а) рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации;

б) утверждает по представлению председателя федерального арбитражного суда округа членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда;

в) проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело;

г) утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда.

 

 

 

Задача № 1.  Митрофанов являлся вкладчиком ОАО «Инкомбанк». После его смерти Митрофанов Н. обратился с иском к ОАО в интересах несовершеннолетнего сына вкладчика о включении в состав наследственного имущества его вкладов, о признании за ним права на наследство по закону на данные вклады, а также о взыскании в его пользу суммы вкладов, процентов по ним и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Районный суд производство по делу Митрофанова Н. прекратил, так как арбитражным судом принято к производству заявление о признании ОАО банкротом. А в силу п. 4 ст. 11 и п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с этого момента кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке. Согласно п. 1 ст. 98 указанного закона все требования предъявляются только в рамках конкурсного производства.

Оцените решение суда.

 

 

     Решение суда  правомерно, если принятое к производству  заявление о признании ОАО  банкротом было ранее, чем дата  смерти Митрофанова.

     Наследнику, ставшему кредитором банка, для  установления его требования  необходимо направить конкурсному  управляющему заявление о включении  требования в реестр. Вместе с  заявлением должен быть представлен  документ, удостоверяющий личность  заявителя, а также документ, содержащий  сведения о размере и основаниях  возникновения предъявляемого требования (свидетельство о праве на наследство, нотариально удостоверенное соглашение  о разделе наследственного имущества, решение суда).

      Кредитор  вправе предъявлять свои требования  к кредитной организации в  любой момент в ходе конкурсного  производства. По результатам рассмотрения  требования конкурсный управляющий  обязан не позднее 30 рабочих дней  со дня получения такого требования  направить уведомление о включении  требования в реестр требований  кредиторов (далее также - реестр) либо  об отказе в таком включении, либо о включении требования  в неполном объеме. В пятнадцатидневный срок со дня получения уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения требования кредитор вправе заявить возражение в арбитражный суд, если он не согласен с решением конкурсного управляющего.

     Если требование  кредитора на основании решения  конкурсного управляющего будет  включено в реестр, то ему подлежат  выплаты из денежных средств, составляющих конкурсную массу, в размере, соответствующем остатку  по счету, а если денежных средств  для удовлетворения требований  кредиторов первой очереди будет  недостаточно, то выплаты из конкурсной  массы осуществляются пропорционально  суммам требований кредиторов  банка, включенных в реестр требований  кредиторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 2. ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» предъявил иск к ООО «Транс-Т» о досрочном расторжении кредитного договора и о взыскании 211 254 рублей, из них 128 253 рублей основного долга, 56 372 рубля процентов за пользование кредитом, 17 596 рублей пеней за невозврат кредита, 29 032 рубля пеней за неуплату процентов в срок.

Исковые требования мотивированы тем, что заемщик нарушал сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с этим кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями. ООО «Транс-Т» предъявил встречное требование о снижении размера неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям неисполнения обязательства.

Суд удовлетворил требование о досрочном расторжении кредитного договора и взыскал с ответчика основной долг, проценты за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. Решением суда размер неустойки снижен в два раза, в связи с незначительным сроком просрочки и добровольным погашением части долга.

Банк обжаловал решение суда в кассационном порядке в части снижения неустойки. Суд кассационной инстанции изменил решение суда в части снижения размера неустойки за недоказанностью ее явной несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.