Контрольная работа по «Арбитражное процессуальное право»

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего  профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ

НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА  и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

 

                                                                                                                         Допустить к защите

Зав.кафедрой________________________

«_____» ____________________2013г.

 

 

 

Вариант №1

Контрольная работа по дисциплине

«Арбитражное процессуальное право»

 

 

Крысовой Ольги  Александровны

Студентки курса Ю-6-08, группы Ю-6608

Специальность: 030501.65

«Юриспруденция»

 

 

Руководитель:

Аббасова Елена Валерьевна,

Кандидат юридических наук, доцент.

 

 

 

 

Челябинск

2013

 Содержание                                                                                                С.

 

Задание 1………………………………………………………………………..…3

Задание 2………………………………………………………….…………….…4

Задание 3………………………………………………………………..…………5

Тесты……………………………………………………………………………...6

Список использованных источников…………………………………………..11

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 1

Определите подведомственность следующих  дел:

-по требованию Иванова  о признании товарищества «  Синие камни» несостоятельным;

-по требованию торговой  компании « Авант» к компании «Витязь» о незаконном использовании товарного знака истца;

-по требованию предпринимателя  Гордеева к газете « Челябинский  рабочий» о защите деловой  репутации;

-собрание ЖСК приняло  решение о повышении размера  взносов на техническое содержание  дома. Один член ЖСК - Петров, не  согласился с таким решением  и решил оспорить решение собрания.

ОТВЕТ:

Подведомственность дел:

- по требованию Иванова  о признании товарищества «Синие  камни» несостоятельным - подведомственно  Арбитражному суду (п. 1 ч. ст. 33 АПК  Арбитражные суды рассматривают  дела о несостоятельности (банкротстве).

- по требованию торговой  компании «Авант» к компании «Витязь» о незаконном использовании товарного знака истца - подведомственно Арбитражному суду, согласно ст. 28 АПК Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

- по требованию предпринимателя  Гордеева к газете «Челябинский  рабочий» о защите деловой  репутации - подведомственно Арбитражному  суду, согласно п. 5 ч. 1 ст. 33 АПК Арбитражный суд рассматривает дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

- Собрание ЖСК приняло  решение о повышении размера  взносов на техническое содержание  дома. Один член ЖСК - Петров, не согласился с таким решением и решил оспорить решение собрания - подведомственно Арбитражному суду, согласно п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК Арбитражный суд рассматривает дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Задание 2

Определите подсудность следующих  дел:

- о защите деловой  репутации ООО «Мечта», если истец находится на территории Свердловской области, один ответчик находится на территории Пермской области, а другой ответчик находится на территории Тюменской области;

- по заявлению об  установлении факта владения  строением на праве собственности  в г. Перми, если заявитель находится в г. Челябинске;

- об оспаривании действий  судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Логвиновой о наложении ареста на имущество ООО «Стрела», расположенного в Кировском районе г. Екатеринбурга. Решение о наложении ареста на имущество принято Арбитражным судом Челябинской области.

ОТВЕТ

Подсудность дел:

- о защите деловой  репутации ООО «Мечта», если  истец находится на территории  Свердловской области, один ответчик  находится на территории Пермской  области, а другой ответчик  находится на территории Тюменской  области - согласно ч. 2 ст. 36 АПК иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

- по заявлению об  установлении факта владения  строением на праве собственности  в г. Перми, если заявитель  находится в г. Челябинске - согласно  ч. 1 ст. 38 АПК иски о правах на  недвижимое имущество предъявляются  в арбитражный суд по месту  нахождения этого имущества, т.е.  в Арбитражный суд отнесенный к городу Перми.

- об оспаривании действий  судебного пристава исполнителя  Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Логвиновой о наложении ареста на имущество ООО «Стрела», расположенного в Кировском районе г. Екатеринбурга. Решение о наложении ареста на имущество принято Арбитражным судом Челябинской области - согласно ч. 6 ст. 38 АПК заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя, т.е. в Арбитражный суд отнесенный к г. Екатеринбурга.

 

Задание 3

Какие определения  могут самостоятельно обжалованы в арбитражном суде:

- о замене выбывшей стороны ее правопреемником;

о принятии искового заявления;

о прекращении производства по делу;

о возобновлении производства по делу;

о наложении судебного  акта.

об обеспечении иска:

о возвращении искового заявления.

ОТВЕТ:

Самостоятельно могут  обжаловаться в Арбитражном суде определения:

- о замене выбывшей  стороны ее правопреемником - ДА, ч. 2 ст. 48 АПК судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником, может быть обжалован.

- о прекращении производства  по делу - ДА, ч. 2 ст. 151 АПК определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

- об обеспечении иска  – ДА, ч. 7 ст. 93 АПК определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.

- о возвращении искового  заявления – Да, ч. 4 ст. 129 АПК определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Не могут обжаловаться в Арбитражном суде следующие определения:

- о принятии искового  заявления;

- о возобновлении производства  по делу;

- о наложении судебного  акта.

 

Тесты:

1. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативных правовых актов вступает в силу:
1. В месячный срок со дня принятия- НЕ ПРАВИЛЬНО;
2. Немедленно- ПРАВИЛЬНО (п.4 ст.195 АПК) ;
3. В пятидневный срок со дня принятия- НЕ ПРАВИЛЬНО,

2. Апелляционная жалоба подается в течение:

1) одного месяца после  принятия решения- НЕ ПРАВИЛЬНО;

2) двух месяцев после  принятия решения- НЕ ПРАВИЛЬНО;

3) одного месяца после  принятия решения, если иной  срок не установлен в АПК  РФ- ПРАВИЛЬНО (п.1 ст.259 АПК РФ);

3. Кассационная жалоба может быть подана в срок:

1) не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления суда, если иное не предусмотрено в АПК РФ- ПРАВИЛЬНО (п.1 ст.276 АПК РФ);

2) не свыше одного месяца со дня вступления в силу обжалуемого решения, определения или постановления суда- НЕ ПРАВИЛЬНО;

3) не более трех месяцев  со дня вступления в силу  обжалуемого решения, постановления  суда- НЕ ПРАВИЛЬНО.

4. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу в срок не превышающий:

1) двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции- ПРАВИЛЬНО ( п.1 ст.285 АПК РФ);

2) трех месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции- НЕ ПРАВИЛЬНО;

3) одного месяца со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции- НЕ ПРАВИЛЬНО.

5. В порядке надзора арбитражные дела рассматривает:

1) судебная коллегия Арбитражного Суда Российской Федерации- ПРАВИЛЬНО ( ст.293 АПК РФ);

2) Пленум Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации- НЕ ПРАВИЛЬНО ;

3) Президиум Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации- НЕ ПРАВИЛЬНО.

6. По общему правилу исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение:

1) шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта- НЕ ПРАВИЛЬНО;

2) одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта- НЕ ПРАВИЛЬНО;

3) трех лет со дня вступления в законную силу судебного акта- ПРАВИЛЬНО (абз.2 п.1 ст.321 АПК РФ).

7. Состав арбитражного суда субъекта Российской Федерации включает:

1) пленум во главе с  председателем суда, судебные коллегии  во главе с заместителями председателя  суда, судебные составы во главе  с их председателями- НЕ ПРАВИЛЬНО ;

2)президиум, судебные  коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и  иных правоотношений, и по рассмотрению  споров, возникающих из административных  правоотношений- ПРАВИЛЬНО; ст.35 Федерального конституционного закона РФ N 1-ФКЗ от 28 апреля 1995 года;

3)председателя арбитражного  суда, его заместителей, руководителей  судебных составов, отдел обобщения  судебной практики, отдел судебной  статистики- НЕ ПРАВИЛЬНО.

8. Федеральный  арбитражный суд округа уполномочен:

1)пересматривать вступившие  в законную силу судебные акты  судов, входящих в данный округ,  по вновь открывшимся обстоятельствам- НЕ ПРАВИЛЬНО;

2) проверять в кассационной  инстанции законность судебных  актов, рассмотренных в первой  и апелляционной инстанциях арбитражными судами субъектов Российской Федерации данного округа- ПРАВИЛЬНО ст.24 Федерального конституционного закона РФ N 1-ФКЗ от 28 апреля 1995 года;

4) рассматривать вопросы  судебной практики- НЕ ПРАВИЛЬНО.

9. Прекращение полномочий судей арбитражных судов осуществляется:

1)Председателем Высшего  Арбитражного Суда Российской  Федерации- НЕ ПРАВИЛЬНО;

2) председателями соответствующих  судов субъектов Российской Федерации  или федеральных окружных судов- НЕ ПРАВИЛЬНО;

3)Президентом Российской  Федерации- НЕ ПРАВИЛЬНО;

4)соответствующей квалификационной  коллегией судей- ПРАВИЛЬНО п.3 статьи 8 Федерального конституционного закона РФ N 1-ФКЗ от 28 апреля 1995 года.

10. Не является  стадией арбитражного судопроизводства:

1. Подготовка дела к судебному разбирательству- вторая стадия (ст. 133 АПК РФ);
2. Разбирательство по делу- основная стадия арбитражного процесса (ст. 152–176 АПК РФ) ;
3. Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам- ПРАВИЛЬНО;
4. Возбуждение производства по делу- первая стадия (ст. 125–127 АПК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников:

• Нормативно-правовые акты:

 

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.05. 2013)

2. Федеральный конституционный закон РФ N 1-ФКЗ от 28 апреля 1995 года "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) .