Извещения в арбитражном процессе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Новые правила извещений в арбитражном процессе

Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ внес ряд важных изменений в АПК РФ, в том числе, касающихся судебных извещений. Данные изменения вступили в силу с 01.11.2010 г.

Закон дополняет ч 1 ст. 121 АПК РФ абзацем о том, что  информация о принятии искового заявления  или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Часть 4 этой статьи теперь уточняет, что место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из ЕГРЮЛ. Место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Еще одно нововведение: если лицо, участвующее в деле, ведет  дело через представителя, судебное извещение направляется также по месту нахождения представителя.

К тому же, если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу. В этом случае судебное извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу.

Указанная статья дополнена  пунктом 6, который предусматривает, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Также указано, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Новая редакция ч. 1 ст. 122 АПК РФ предусматривает, что, если арбитражный  суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в  деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Статья дополнена новой  седьмой частью, которая закрепляет, что в случае если место нахождения или место жительства адресата неизвестно, об этом лицом, доставляющим корреспонденцию, делается отметка на подлежащем вручению уведомлении с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Претерпела изменения  и ст. 123 АПК РФ. Ч. 1 этой статьи теперь предусматривает, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом гражданин считается  извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично  или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под  расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

Еще одно уточнение: судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.

Дополнен и перечень случаев, в которых лица, участвующие  в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными  надлежащим образом арбитражным  судом. К старым случаям добавились три новых. Это:

• судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
• судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
• имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 Кодекса.

Также ст. 123 АПК РФ дополнена  уточнением, согласно которому в случае, если место нахождения или место  жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление  извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, на основании всего  вышеизложенного следует сделать  вывод о том, что цель данной курсовой работы достигнута: изучении порядок и способы извещения в арбитражном судопроизводстве, а также анализ недавно принятых изменений.

Соблюдение правил о судебных извещениях является одной из основных гарантий доступности правосудия, поэтому  они (правила) должны строго соблюдаться  арбитражными судами. Большую помощь судам в соблюдении этих правил могут оказывать и участники процесса, заинтересованные в оперативном и законном осуществлении правосудия. Такая помощь, прежде всего, заключается в сообщении суду реальных, а не выдуманных адресов, например, ответчика или третьего лица, при подаче исков или заявлении соответствующих ходатайств, а также в возможности, по поручению суда или своей инициативе, информирования адресата своими силами и средствами о времени и месте разбирательства параллельно с судом.

Судебная практика богата примерами нарушений и злоупотреблений  в извещении участников гражданских  дел. Но в связи с принятыми  изменениями, правила извещения стали немного жестче, что в дальнейшем, возможно, приведет к более быстрому и справедливому разбирательству в суде.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

• Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г., с учетом поправок от 30.12.2008 г. N 6 - ФКЗ и от 30.12.2008 г. N 7 – ФКЗ;
• Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам: Гаага, 15.11.1965 г., Россия присоединилась к Конвенции 01.05.2001 г. (Федеральный закон от 12.02.2001 г. N 10 - ФЗ), вступила в силу для России 01.12.2001 г.;
• Арбитражный процессуальный кодекс: ФЗ от 27.07.2002 г. N 95 - ФЗ (с изменениями от 27.07.2010 г. N 228 - ФЗ)
• О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ
• Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие. Ефимова В.В 2009 - 432с
• Арбитражный процесс. Схемы и комментарии. Кананович И.В 2006 - 176с
• Арбитражный процесс. Учебник. Под ред. Яркова В.В, издательство Волтерс Клувер 2006 - 912с.
• Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации,  под ред. Крашенинникова 2009 -1135с
• Справочно-правовая система «Консультант плюс» http://consultant.ru

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

ЗАЯВЛЕНИЯ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ ПО КОНВЕНЦИИ

О ВРУЧЕНИИ ЗА ГРАНИЦЕЙ СУДЕБНЫХ И ВНЕСУДЕБНЫХ

ДОКУМЕНТОВ  ПО ГРАЖДАНСКИМ ИЛИ ТОРГОВЫМ ДЕЛАМ

ОТ 15 НОЯБРЯ 1965 ГОДА

 

В соответствии со статьей 21 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам  от 15 ноября 1965 года (далее - Конвенция) Российская Федерация сообщает Министерству иностранных дел Королевства Нидерландов о следующем:

I. Центральным органом  Российской Федерации для целей  статьи 2 Конвенции, а также органом,  компетентным принимать документы,  передаваемые по консульским  каналам, в соответствии со  статьей 9 Конвенции, назначено Министерство юстиции Российской Федерации.

Адрес:

"Министерство юстиции  Российской Федерации

ул. Воронцово поле, 4а

г. Москва

109830, ГСП, Ж-28

Российская Федерация"

Телефон: (7095) 200-15-79, (7095) 209-61-79

II. В качестве органов,  компетентных согласно законодательству  Российской Федерации обращаться с запросом о правовой помощи в соответствии со статьей 3 Конвенции, выступают в рамках своих полномочий:

- федеральные суды (Конституционный  Суд Российской Федерации; Верховный  суд Российской Федерации, верховные  суды республик, краевые и областные  суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов), конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации;

- федеральные органы  исполнительной власти и органы  исполнительной власти субъектов  федерации;

- органы прокуратуры  Российской Федерации;

- органы записи актов  гражданского состояния;

- нотариусы и другие  должностные лица, уполномоченные  на осуществление нотариальных действий;

- органы опеки и  попечительства;

- адвокаты.

III. В соответствии  с частью третьей статьи 5 Конвенции  документы, предназначенные для  вручения на территории Российской  Федерации, принимаются, если  только они составлены на русском языке или сопровождаются переводом на русский язык. Формы запроса и подтверждения о вручении документов, а также основного содержания документов, подлежащих вручению (с переводом стандартных условий на русский язык), приводятся в Приложении. Весьма желательно, чтобы указанные формы заполнялись на русском языке.

IV. Весьма желательно, чтобы документы, предназначенные  для вручения Российской Федерации,  Президенту Российской Федерации,  Правительству Российской Федерации,  Министерству иностранных дел  Российской Федерации, направлялись в дипломатическом порядке, то есть путем препровождения с помощью вербальных нот дипломатическими представительствами иностранных государств, аккредитованными в Российской Федерации.

V. Дипломатические и  консульские агенты иностранных государств не вправе осуществлять вручение документов на территории Российской Федерации согласно статье 8 Конвенции, за исключением случаев, когда документ должен быть вручен гражданину запрашивающего государства.

VI. Вручение документов  способами, предусмотренными в статье 10 Конвенции, в Российской Федерации не допускается.

VII. Подтверждения о  вручении документов, предусмотренные  статьей 6 Конвенции, составляются  и заверяются судами Российской  Федерации, непосредственно исполняющими  запросы о вручении документов.

VIII. Российская Федерация  исходит из того, что в соответствии  со статьей 12 Конвенции вручение  судебных документов, поступающих  из государства-участника, не  может служить поводом для  взимания или возмещения сборов  или издержек в связи с услугами, предоставленными запрашиваемым государством. Взыскание любым государством-участником подобных сборов (за исключением оговоренных в пунктах "а" и "б" части второй статьи 12) будет рассматриваться Российской Федерацией как отказ от применения Конвенции в отношении Российской Федерации, и, соответственно, Российская Федерация не будет применять Конвенцию в отношении такого государства-участника.

IX. В соответствии с  законодательством Российской Федерации  суды Российской Федерации вправе  выносить решения согласно части второй статьи 15 Конвенции.

 

 

 

 

 

Приложение 2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 29.08.2005 N А11-11852/2004-К1-2/668 Ненадлежащее извещение кого-либо из лиц, участвующих  в деле, о времени и месте  судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного акта.

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

от 29 августа 2005 года Дело N А11-11852/2004-К1-2/668

 

Федеральный арбитражный  суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Конкиной И.И., судей Бабаева С.В., Князевой Г.А., при участии представителя от ответчика: Моисеева И.В. по доверенности от 18.02.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Прониной Раисы Яковлевны на решение от 25.01.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.05.2005 по делу N А11-11852/2004-К1-2/668 Арбитражного суда Владимирской области, принятые судьями Шимановской С.Я., Казаковой Н.А., Аксеновой Г.А., Ушаковой Е.П., по иску Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Владимирской области к индивидуальному предпринимателю Прониной Раисе Яковлевне, город Суздаль, третье лицо - Комитет по управлению муниципальным имуществом города Суздаля, о взыскании неосновательного обогащения и об освобождении нежилого помещения и