Виды судебного представительства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2012 в 19:45, контрольная работа

Описание работы

Цель настоящей работы - рассмотреть сущность института гражданского судебного представительства на основе действующего законодательства, основные понятия и его значение в практике судебной деятельности. Рассмотреть виды судебного представительства, основания к его возникновению. Перечислить субъекты судебного представительства, определить их права и порядок документального оформления и подтверждения их полномочий, особенности практического осуществления представительства в гражданском суде

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………..3
1. Понятие представительства по гражданским делам ………………………...4
2. Виды судебного представительства…………………………………………..9
Задача 1 …………………………………………………………………..............14
Задача 2…………………………………………………………………...............14
Заключение ………………………………………………………………………17
Библиография………………………………

Файлы: 1 файл

контр..doc

— 116.00 Кб (Скачать файл)

Прокурор района должен был подать кассационное представление в президиум Московского областного суда в соответствии с п.1 ч.2 ст. 377 ГПК РФ.

 

Задача № 2.

Решением  областного суда удовлетворено заявление Михайлова О.В. об оспаривании нормативно-правового акта представительно органа государственной власти области. Решение не было обжаловано в кассационном порядке и вступило в законную силу. В какой суд может быть подана надзорная жалоба?

В случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы, возможно ли дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, то в какие суды?

 

Решение:

Надзорная жалоба может быть подана в Президиум областного суда РФ.

В случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы, возможно дальнейшее обжалование судебных постановлений в Президиуме Верховного суда РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ «Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления…», т.е. Московский областной суд и прокурор поступили неверно, т.к. в данном случае районный суд является судом второй инстанции.

Действия областного суда и прокурора не правильны, так как жалоба должна быть передана через районный суд.[14]

 

21

 

 



Информация о работе Виды судебного представительства