Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2012 в 16:52, контрольная работа
В ГПК РФ отсутствует четкое определение понятия сторон, но дается перечень участников процесса, которые могут быть сторонами, - истец и ответчик . Их отличительная черта – наличие между ними спора о праве, так как обе стороны являются субъектами спорного материального правоотношения.
Сторонам характерно наличие интереса к делу, который может иметь как материально-правовой характер – решение суда влияет на их материальное правоотношение друг с другом, так и процессуальный – каждый заинтересован в вынесении решения в свою пользу. Решение суда непосредственно отражается на правах и обязанностях сторон, что является отличительным обстоятельством от других участвующих в процессе лиц, а противоположность их интересов становится критерием, ограничивающим истца и ответчика.
В гражданском процессе устанавливается
обязанность доказывания
Судья отказывает в принятии искового заявления, если в заявлении, поданного от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают прав, свобод и охраняемых законом интересов заявителя (п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ), то есть судья выносит отказ в приеме заявления, если юридический факт не имеет юридическую силу для заявителя
Если заявитель в судебном разбирательстве не доказал нарушение своего права, то это также будет являться основанием для отказа в удовлетворении искового заявления/
В ГПК РФ отсутствуют
средства к принуждению истца
предъявлять необходимые
ВЫВОД: подведомственность в гражданском процессуальном праве означает предметную компетенцию судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, комиссии по трудовым спорам, других органов государства, имеющих право рассматривать и разрешать отдельные правовые вопросы.
Процесс разграничения процессуальной подведомственности является достаточно сложным, это связано с рядом причин: во-первых, нормы о подведомственности дел расположены в многочисленных нормативных актах процессуального и регулятивного права, во-вторых, объем дел, отнесенных к ведению суда, не является постоянным, так как в период судебных реформ наблюдается тенденция расширения института судебной подведомственности.
ЗАДАЧА 8(з): Имеет ли право:
3) Васильев, осуществляющий предпринимательскую деятельность без регистрации, обратиться с иском о призвании неправомерным бездействия государственного служащего, нарушающего его права как гражданина-предпринимателя не имеет право, так как согласно п.4 ст. 23 ГК РФ «Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи6, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем», следовательно, он не может требовать защиты своих прав, свобод и охраняемых законом интересов, как гражданин-предприниматель.
4) Гражданин имеет право предъявить иск в защиту неопределенного круга лиц о прекращении выбросов в реку отходов нефтехимического комбината, согласно п. 1 ст. 46 ГПК РФ «В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц».
5) Общество защиты прав потребителей имеет право предъявить иск в защиту неопределенного круга лиц о запрещении осуществлять недобросовестную рекламу, согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», (ред. от 18.07.2011; с изм. и доп. вступ. в силу 29.09.2011) «Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей».
6) Детские ясли-сад не имеет право обратиться с иском о лишении родительских прав.
Круг лиц, по заявлениям которых судами рассматриваются дела о лишении родительских прав, определен в п. 1 ст. 70 Семейного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: один из родителей, независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком; лица, заменяющие родителей: усыновители, опекуны, попечители, приемные родители; прокурор; орган или учреждение, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: дома ребенка, школы-интернаты, детские дома, дома инвалидов, социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, территориальные центры социальной помощи семье и детям, социальные приюты для детей и подростков, интернаты для детей с физическими недостатками и другие)7.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 ст. 38 ГПК РФ «Стороны»;
2 Ст. 35 ГПК РФ «Права и обязанности лиц, участвующих в деле»;
3 Ст. 35 ГПК РФ «Права и обязанности лиц, участвующих в деле»;
4 п. 1 ст. 176 ГК РФ «Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя»;
5 п. 3 ст. 1 ЗК РФ «Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица»;
6 п. 1 ст. 23 ГК РФ «Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя»;
7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6);