Стадии и виды судопроизводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2014 в 08:31, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является анализ видов и стадий гражданского судопроизводства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать стадии гражданского процесса;
- проанализировать: возбуждение гражданского дела, подготовку гражданских дел к судебному разбирательству;
- рассмотреть: разбирательство дела по существу в суде первой инстанции, производство в кассационной инстанции;
- изучить пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу;
- определить виды гражданского судопроизводства;
- исследовать: исковое производство, производство по делам, возникающих из административно-правовых отношений и особое производство.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………...3
1. Стадии гражданского судопроизводства…………………………………….5
1.1 Возбуждение гражданского дела……………………………………………5
1.2 Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству……………...7
1.3 Разбирательство дела по существу в суде первой инстанции……………..9
1.4 Производство в кассационной инстанции…………………………………12
1.5 Пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу………………………………...13
1.6 Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам……………………..15
1.7 Исполнительное производство……………………………………………...16
2. Виды гражданского судопроизводства……………………………………...19
2.1 Исковое производство……………………………………………………….19
2.2 Производство по делам, возникающих из административно-правовых отношений………………………………………………………………………..20
2.3 Особое производство………………………………………………………..21
Заключение………………………………………………………………..24
Список использованной литературы…………………………………….26

Файлы: 1 файл

Стадии и виды гражданского судопроизводства курсовая.doc

— 105.50 Кб (Скачать файл)

Эксперты свои заключения дают в письменной форме, а в судебном заседании они подлежат оглашению. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.

При недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу.

Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в соответствии со статьями 71, 57, 58 ГПК РК, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях – экспертам и свидетелям.

Вещественные доказательства подвергаются осмотру судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях – экспертам и свидетелям. Вещественные доказательства, осматривающиеся вне судебного заседания в порядке исполнения судебного поручения либо обеспечения доказательств, исследуются по составленным в ходе их расследования протоколам.

Вещественные и письменные доказательства, которые нельзя доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения всем составом суда.

Заключения органов государственного управления, привлечённых судом к участию в процессе или вступивших в процесс по собственной инициативе, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, и представители могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений.

В конце рассмотрения дела по существу председательствующий предоставляет участникам процесса возможность внести имеющиеся у них дополнения, и затем суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора. Далее суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Решение должно выноситься немедленно после разбирательства дела.

Постановляемое решение излагается одним из судей в письменной форме.

Судья, не согласный с решением, тем не менее, обязан подписать его, но может изложить своё особое мнение в письменном виде (статьи 16 и 196 ГПК).[1]

 

1.4 Производство в кассационной инстанции

 

Цель этой стадии – проверка законности и обоснованности судебных решений по жалобам заинтересованных лиц или по протесту прокурора.

Кассация – это форма обжалования лицами, участвующими в деле, и опротестование прокурором судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, в вышестоящий суд.

Вышестоящий суд, проверяющий дело по жалобе (или протесту), подтверждает правильность обжалованного акта либо изменяет или отменяет его.

Для лиц, участвующих в деле, право обжалования гарантирует возможность отстаивать свою позицию и, после вынесения решения, добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам.

Для прокурора принесение протеста – это одно из средств надзора за законностью в области правосудия.

В результате пересмотра дела по жалобе или протесту суд кассационной инстанции выносит постановление в форме определения, которым разрешается вопрос о правильности обжалуемого решения.

Определение суда кассационной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. [8]

 

1.5 Пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу

 

Пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.

Эта стадия представляет собой процессуальную деятельность, которая направлена на проверку решений и определений судов первой и второй инстанций, а также постановлений по протестам управомоченных на то должностных лиц.[2]

При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и кассационной инстанций по имеющимся в деле материалам в пределах доводов протеста. В интересах законности суд может выйти за пределы протеста.

Согласно главе 41 статьей 381 ГПК РК суд, рассмотрев дело в порядке надзора, своим определением и постановлением вправе:

1) оставить решение, определение  или постановление без изменения, а протест – без удовлетворения;

2) отменить решение, определение  или постановление полностью или в части и направить дело в суд первой или второй инстанции;

3) отменить решение, определение  или постановление полностью  или в части и прекратить  производство по делу либо  оставить заявление без рассмотрения;

4) оставить в силе одного из ранее вынесенных по делу судебных актов;

5) отменить либо изменить  решение суда первой, второй или  надзорной инстанции и вынести  новое решение, не передавая дело  на новое рассмотрение, если допущена  ошибка в применении и толковании  норм материального права. [1]

В соответствии с разделом IV главой 41 статьей 379 ГПК РК дела по протестам в порядке надзора рассматривают определённые суды:

1) президиумы верховных  судов республик в составе Республики Казахстан, краевых, областных, городских судов, судов автономной области и автономных округов рассматривают дела по протестам на кассационные определения этих судов, не вступившие в законную силу решения и определения районных судов и мировых судей;

2) Судебная коллегия по  гражданским делам Верховного  Суда РК рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения, вынесенные всеми судами республики, если они не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РК, а также дела по протестам на постановления президиумов верховных судов республик в составе Республики Казахстан, краевых, областных, городских судов, судов автономных областей и округов;

3) Президиум Верховного  Суда РК и вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда РК и вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии по гражданским делам Военной коллегии и Верховного Суда РК.

Судебное заседание надзорной инстанции в основном проходит по правилам, установленным для кассационного производства.[13]

 

1.6 Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам

 

Согласно главе 42 статье 392 ГПК РК основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела  обстоятельства, которые не были  и не могли быть известны  заявителю;

2) установленные вступившим  в законную силу приговором  суда заведомо ложное заключение  эксперта, заведомо неправильный  перевод, подложность документов  либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного решения;

3) установленные вступившим  в законную силу приговором  суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или  преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена решения, приговора, определения или постановления  иного органа, послужившего основанием  к вынесению данного решения, определения или постановления.

Право возбудить производство по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам принадлежит всем лицам, участвующим в деле, в том числе и прокурору.

После принятия заявления о пересмотре дела судья извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, но их неявка не препятствует судопроизводству.[9]

Суд устанавливает, имеется в действительности вновь открывшееся обстоятельство и настолько ли оно существенно, что вызывает необходимость пересмотра дела. В зависимости от этого суд либо удовлетворяет заявление и отменяет ранее вынесенное решение, определение, постановление, либо отказывает в пересмотре дела.

Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре решения, определения, постановления по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию не подлежит. Определение об отказе в пересмотре дела может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В случае отмены решения, определения, постановления полностью возобновляется производство по делу.

Если прежнее решение, определение, постановление было исполнено, а в результате нового рассмотрения дела суд придёт к совершенно иным выводам, он должен обсудить вопрос о повороте исполнения решения. На этот случай распространяется действие статья 443 ГПК РК.[2]

 

1.7 Исполнительное производство – это последняя, завершающая стадия гражданского процесса, которой приводится в исполнение решение суда по делу

 

Исполнение судебных решений совершается в процессуальной форме:

1) порядок деятельности  органов исполнения регламентирован  законом;

2) заинтересованным лицам  обеспечена возможность участия  в исполнительном производстве;

3) заинтересованным лицам  предоставляются определённые процессуальные  права. [4]

Исполнительное производство возбуждается, как правило, по заявлению взыскателя или иного управомоченного лица. По некоторым делам исполнительное производство возбуждается судом без заявления взыскателя: дела о взыскании алиментов, возмещении вреда, связанного с повреждением здоровья или смертью кормильца, о конфискации имущества, взыскании денежных сумм в доход государства и др.

В Гражданском Процессуальном Кодексе предусматриваются меры принудительного исполнения:

1) обращение взыскания  на имущество должника путём  наложения ареста и продажи  имущества;

2) обращение взыскания  на заработную плату, пенсию, стипендию  и иные доходы должника;

3) обращение взыскания  на денежные суммы и имущество должника, находящегося у других лиц;

4) изъятие у должника  и передача взыскателю определённых  предметов, упомянутых в решении  суда;

5) иные меры, указанные  в решении в соответствии с  законом.

Однако в ходе исполнения могут возникнуть обстоятельства, препятствующие его продолжению. В этих случаях возможно приостановление или даже окончание производства без приведения решения в исполнение.[7]

Приостановление исполнительного производства представляет собой перерыв в производстве на неопределённый срок. Оно может быть обязательным и факультативным. Возобновляется исполнительное производство после наступления обстоятельств, указанных в ст.363 ГПК, по заявлению взыскателя или по инициативе судьи.

Прекращение исполнительного производства – его окончание без исполнения решения, без права на возобновление производства в будущем. Основания прекращения исполнительного производства предусмотрены в Гражданском Процессуальном Кодексе Республики Казахстан.

Ещё одна форма окончания исполнительного производства без исполнения решения – возвращение исполнительных документов взыскателю. При этом за взыскателем сохраняется право вновь предъявить исполнительный документ к взысканию в пределах срока давности, исчисляемого со времени возвращения ему исполнительного листа.

Любое действие судебного исполнителя по исполнению решения может быть обжаловано в суд. Право на обжалование имеют:

- взыскатель;

- должник;

- другие лица, права и  интересы которых нарушены действиями  по исполнению. гражданское судопроизводство разбирательство

Жалобы и протесты на действия судебного исполнителя рассматриваются судьёй в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и прокурора, принесшего протест. Рассмотрение заканчивается вынесением определения. [9]

 

 

 

2. Виды гражданского судопроизводства

 

В дореволюционный период существовали два вида судопроизводства:

- исковое;

- бесспорное (охранительное).

Исковые дела содержали спор о гражданском праве; в них участвовали две стороны, вступившие в спор и наделённые равными правами и обязанностями.

К охранительному производству относились дела об охране наследства, утверждению в правах наследства, принятию предметов обязательства на хранение, о выкупе родовых имуществ, о признании кого-либо безвестно отсутствующим или расточителем.

Сейчас существует три вида судопроизводства, которые сохранились с 1964 года:

- исковое производство;

- производство по делам, возникающим из административно-правовых  отношений;

- особое производство. [12]

 

2.1 Исковое производство

 

Исковое производство – урегулированная нормами гражданского процессуального законодательства деятельность участников процесса при определяющей роли суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений. [7]

Сущность искового производства:

1) это основное и наиболее  распространённое гражданское судопроизводство, которое возбуждается путём предъявления  иска в суд;

Информация о работе Стадии и виды судопроизводства