Прокурор в уголовном процессе
Реферат, 13 Июня 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Прокуратура КР играет важную роль в охране и защите прав и свобод граждан, интересов общества и государства, укреплении законности и правопорядка, способствуя становлению и развитию демократического правового государства.
Осуществляя государственный надзор за исполнением законов на всей территории КР, органы прокуратуры в Центре и на местах принимают меры, направленные на обеспечение единства законности и незыблемости правопорядка, устранение нарушений законности и привлечение виновных к ответственности, восстановление нарушенных прав граждан, предприятий, учреждений, организаций.
Содержание работы
Введение
1. Осуществление прокурором уголовного преследования
3. Полномочия прокурора по надзору при производстве расследования
Заключение
Список использованных источников
Файлы: 1 файл
Upp 2.docx
— 34.78 Кб (Скачать файл)Содержание
Введение
1. Осуществление прокурором уголовного преследования
3. Полномочия
прокурора по надзору при
Заключение
Список использованных источников
Введение
Прокуратура КР играет важную роль в охране и защите прав и свобод граждан, интересов общества и государства, укреплении законности и правопорядка, способствуя становлению и развитию демократического правового государства.
Осуществляя государственный надзор за исполнением законов на всей территории КР, органы прокуратуры в Центре и на местах принимают меры, направленные на обеспечение единства законности и незыблемости правопорядка, устранение нарушений законности и привлечение виновных к ответственности, восстановление нарушенных прав граждан, предприятий, учреждений, организаций.
Полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры определяются законом "О прокуратуре", (далее - Закон о прокуратуре), В Законе нашли отражение и развитие конституционные положения о прокуратуре, установленные ст. 104 Конституции..
Согласно ст. 104 Конституции КР Прокуратура составляет единую систему, на которую возлагается:
1) надзор за точным
и единообразным исполнением
законов органами
2) надзор за соблюдением
законов органами, осуществляющими
оперативно-розыскную
3) надзор за соблюдением
законов при исполнении
4) представительство интересов гражданина или государства в суде в случаях, определенных законом;
5) поддержание государственного обвинения в суде;
6) уголовное преследование
должностных лиц
В указанных выше целях прокуратура КР осуществляет:
надзор за исполнением законов министерствами и ведомствами, представительными и исполнительными органами субъектов КР, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;
надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина министерствами и ведомствами, представительными и исполнительными органами субъектов КР, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;
надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно - розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;
надзор за исполнением
законов администрациями
уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно - процессуальным законодательством КР
координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.
Исходя из общих целей
прокурорской деятельности и с учетом
специфики уголовного судопроизводства,
перед прокурором в этой области
деятельности, законодателем поставлены
следующие задачи: на него как на
должностное лицо в пределах его
компетенции, установленной уголовно-
Осуществляя уголовное преследование от имени государства, прокурор тем самым является его полномочным представителем в области уголовного судопроизводства. При этом прокурор, исполняя возложенные на него Законом полномочия, обязан не только защищать интересы общества и государства, но и обеспечивать законность в деятельности других должностных лиц, также наделенных полномочиями на уголовное преследование. А это связано не столько с необходимостью вести уголовное преследование, сколько с потребностью исключить при этом нарушения права и свобод человека и гражданина, вовлеченного в сферу уголовного судопроизводства.
Правовое государство
должно обеспечивать такой порядок
регламентации складывающихся процессуальных
отношений, который бы обеспечивал
защиту человека, общества, государства
от преступлений и устанавливал гарантии
от ошибок, злоупотреблений, некомпетентности
со стороны органов следствия
и дознания, и в то же время, гарантировал
неотвратимость справедливой уголовной
ответственности виновному за совершенное
преступление. Достижение этих целей
возможно путем обеспечения верховенства
закона и расширения, процессуальных
прав, полномочий прокурора в уголовном
преследовании и при
1. Осуществление прокурором уголовного преследования
Уголовное преследование – это деятельность стороны обвинения на всех его стадиях, хотя происходит она в различных порядке и формах. В данном понятии отражается суть состязательного способа подготовки и поддержания обвинения посредством досудебной подготовки оснований уголовного иска, предъявления уголовного иска и поддержания его в суде. Уголовное преследование, таким образом, с одной стороны, есть односторонняя обвинительная деятельность, нацеленная на обоснование уголовного иска, и неразрывно связанная с понятием обвинения.
В суде уголовное преследование
имеет форму поддержания
Таким образом, публичное досудебное уголовное преследование – это досудебная деятельность прокурора и иных органов уголовного преследования по подготовке уголовного иска.
Но в судебном производстве
уголовное преследование
Итак, как мы видим, в судебном разбирательстве по уголовным делам прокурор (с одной стороны) участвует в качестве государственного обвинения, и в этих случаях он осуществляет функцию уголовного преследования. Государственный обвинитель принимает участие в судебном следствии (допросах подсудимого, потерпевшего, свидетелей, в исследовании документов, вещественных доказательств, заключений экспертов). В судебных прениях он выступает с обвинительной речью, в которой дает оценку собранным доказательствам, высказывает свое мнение о доказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, квалификации преступления, наказании и по другим вопросам, которые предстоит решить суду при постановлении приговора.
С другой стороны, после постановления приговора, вынесения иного решения судом по уголовному или гражданскому делу прокурор, если он приходит к выводу, что допущена судебная ошибка, обязан принять меры к ее устранению, и здесь он выполняет функцию надзора за соблюдением законности, возложенную на него Конституцией КР и Законом о прокуратуре. В этих целях прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда. Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали.
Прокурор или его заместитель
независимо от участия в судебном
разбирательстве вправе в пределах
своей компетенции истребовать
из суда любое дело или категорию
дел, по которым решение, приговор, определение
или постановление вступили в
законную силу. Усмотрев, что решение,
приговор, определение или постановление
суда являются незаконными или
Таким образом, законодатель различает досудебное уголовное преследование и поддержание государственного обвинения в суде (ч. 1,2,4 ст. 33 УПК КР). В досудебный период (на предварительном расследовании) обвинительная функция прокуратуры состоит в отыскании доказательств виновности, оценки их и привлечение к суду обвиняемого. Далее прокурорское уголовное преследование осуществляется в форме разрешаемого судом состязания прокурора с обвиняемым.
В то же время из ч.1 и ч.5 ст. 33 УПК КР вытекает, что функция уголовного преследования является по существу единой для прокурора.
Важно, что прокурор в уголовном деле выступает как субъект материального права на уголовный иск и обладает диспозитивными полномочиями по распоряжению этим правом и другими своими процессуальными правами. Иные органы уголовного преследования выступают как помощники, процессуальные «слуги» прокурора. Это в полной мере относится и к должностным лицам органов дознания, наделяемых прокурором на поддержание государственного обвинения в суде. Но прокурор обладает монополией на должностное официальное государственное обвинение.
Необходимо отметить, что
функция уголовного преследования
является одной из преобладающих
в деятельности прокуратуры, как
органе, наделенном обвинительной властью.
Понятие «обвинительная власть»
позволяет охарактеризовать правовое
положение прокурора в
Имеются два вида обвинения:
частное обвинение – когда
уголовное преследование
публичное обвинение –
когда идеальным субъектом
Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания является одной из целей уголовного судопроизводства. Эта цель как мы выше выяснили, достигается при реализации стороной обвинения уголовного преследования в различных формах и различными способами. Прокуратура, как носитель обвинительной власти, осуществляет уголовное преследование как в досудебный период подготовки материалов уголовного дела, так и в суде. Досудебное уголовное преследование может осуществляться органами прокуратуры непосредственно и в опосредованной форме – как надзор за соблюдением законов органами предварительного следствия, дознания и органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
Прокурор возбуждает или дает согласие на возбуждение всех дел публичного и частно-публичного обвинения (п.2 ч.2 ст. 33 УПК КР)
Осуществляя уголовное преследование,
прокурор дает письменные указания о
производстве отдельных следственных
действий и о розыске лиц, совершивших
преступления, эти указания направлены
главным образом на обеспечение
полноты, всесторонности, объективности
и своевременности
Таким образом, уголовное преследование, как функция деятельности прокуратуры, по делам публичного и частно-публичного обвинения начинается с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица или с момента предъявления обвинения, или с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, или с момента осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступлений.