Принципы гражданского процесса

Содержание

 

Введение………………………………………………………...…………………2

 

1. Принципы гражданского процесса……………………………………………3

 

1.1.  Принцип независимости судей и подчинение их только закону…………6

 

2. Практическое задание……………………………………………………..….10

 

3. Заключение………………………………………………………...…………..12

 

4. Список литературы…………………………………………………………....13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

     Во всех случаях, когда осуществляется защита гражданских прав и охраняемых законом интересов судами общей юрисдикции и мировыми судьями, речь идет о гражданском процессе. Гражданский процесс регулируется нормами гражданского процессуального права.

     Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль российского права, целостную совокупность процессуальных норм, регулирующих порядок осуществления правосудия по гражданским, семейным, трудовым, жилищным, земельным, экологическим и иным делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями.

     Значение принципов гражданского процессуального права обусловлено тем, что они отражают суть, характер и основные черты этой отрасли. В принципах отражены политико-правовые идеи, взгляды общественности на право как социальную ценность. В них в концентрированном виде выражена воля народа наделить право такими качествами, которые наиболее полно имели бы возможность удовлетворять его идеи и взгляды в определении основ организационного построения правосудия в гражданских делах, процессуальной деятельности суда и правового положения участников процесса.

     Содержание принципов имеет демократический характер и состоит в том, что закрепленные в нормах права, они характеризуют осуществление правосудия только судом и на основах равенства граждан перед законом и судом, единоличность и коллегиальность рассмотрения гражданских дел, независимость судей и подчинение их только закону, гласность, осуществление судопроизводства на государственном языке. Широкие и реальные процессуальные права участников процесса и надежные гарантии их реализации, доступность и простоту судопроизводства, которые дают возможность каждому заинтересованному лицу реализовать право на обращение в суд за защитой и на судебную защиту, предоставленное Конституцией Российской Федерации. 

1. Принципы гражданского процесса.

 

     Гражданское процессуальное право характеризуется специфическими гражданскими процессуальными принципами, составляющими нормативно установленные основополагающие начала регулирования особого объекта — правоотношений, складывающихся в ходе гражданского судопроизводства.

     Принципы признаются критериями отраслевого разделения в теории права далеко не всеми исследователями правовой системы. Так, отрицают влияние принципов на отграничение отраслей.

     Гражданские процессуальные принципы в юридической литературе принято понимать в трех аспектах:

- как принципы отрасли гражданского процессуального права (т.е. основные начала регулирования гражданских процессуальных отношений);

- как принципы гражданского  процесса — деятельности судов  общей юрисдикции и мировых  судей по рассмотрению и разрешению  гражданских дел; 

- как директивы, адресованные не только правоприменители, но и законодателю.

     В любом понимании принципы придают единство правовому регулированию общественных отношений, закрепляя все компоненты юридической системы и самостоятельно воздействуя на общественные отношения. Принципы позволяют организовать правовую систему, определить природу права, основу его развития и функционирования. Очевидно, в силу особой значимости и влияния на правовую действительность принципы права являются наиболее разработанными правовыми объектами и в то же время вызывающими постоянные споры и противоречивые суждения. Принципы образуют основу, отраслевой каркас гражданского процессуального права, отражают его сущность, ключевые начала и идеи, закономерности строения и развития. Будучи нормативно закрепленными, принципы определяют сущность и содержание правоотношений.

     Классификацию принципов гражданского процессуального права проводят по различным основаниям.

1. В зависимости от источника закрепления различают:

- принципы, закрепленные в Конституции РФ (например, принцип несменяемости судей, принцип неприкосновенности судей);

- принципы, закрепленные  в Конституции РФ и развитые  в отраслевом законодательстве (принцип  осуществления правосудия только  судом, принцип независимости  судей и подчинения их только закону);

- принципы, закрепленные  в ГПК (в частности, принцип  непрерывности судебного разбирательства);

- принципы, содержание  которых выводится из смысла  процессуального законодательства, совокупности норм (принцип диспозитивности).

2. В зависимости от сферы действия  выделяют:

- общие принципы, действующие вне  зависимости от категории общественного  отношения, подвергнутого правовой  регламентации (например, принцип  законности);

- межотраслевые, действие которых  проявляется в нескольких отраслях российского права (в частности, гласность судебного разбирательства);

- отраслевые, действующие исключительно  в гражданской процессуальной сфере;

- принципы отдельных правовых институтов (в теории процессуального права выделяют непрерывность, непосредственность, принципы судебного доказывания и т.д.).

3. Согласно ст. 15 Конституции РФ все органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы, а также общепризнанные принципы, нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.

     Законность представляет собой такое общественное положение, при котором закон не может быть попран, он подлежит точному и неуклонному исполнению всеми членами общества, а за нарушение его требований неотвратимо следуют меры государственного принуждения. Содержание законности в гражданском процессе характеризуется следующими чертами:

- система гражданского  законодательства должна быть  стройной;

- система гражданского  законодательства не должна иметь  противоречий, в случае же их  возникновения, приоритет должен  отдаваться нормам международного  договора над российскими нормами,  Конституции России над другими  правовыми актами, ГПК над иными  актами в сфере гражданских процессуальных правоотношений;

- суд в своей деятельности  обязан руководствоваться законами, т.е. правильно применять нормы  всех отраслей российского права;

- гражданского судопроизводства  обязаны подчиняться закону и  согласовывать свои действия с действующим законодательством под страхом применения к ним штрафных и иных мер ответственности, содержащихся в санкциях норм гражданского процессуального права;

- применение ответственности  за правонарушения в сфере гражданского судопроизводства неотвратимо;

- применение аналогии  права возможно лишь при отсутствии  нормы процессуального права,  регулирующей возникшие в ходе  судопроизводства правоотношения, и подразумевает действие суда исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

1.1. Принцип независимости судей и подчинение их только закону.

 

     Значение данного принципа правосудия состоит в создании для судей таких условий осуществления их деятельности, при которых они могли бы рассматривать дела и принимать по ним решения на основе Конституции и других федеральных законов, руководствуясь исключительно своим внутренним убеждением. Такая обстановка может быть обеспеченной, если суд огражден от какого-либо воздействия, давления на него со стороны. Только в этом случае может быть реальной самостоятельность судебной власти при осуществлении правосудия, о которой со всей определенностью упоминает ст.10 Конституции РФ.

     Независимость судей является непременным условием отправления правосудия.

     Независимость - это исключение любого воздействия на судей со стороны других лиц и организаций при рассмотрении судом конкретных дел. При рассмотрении дел суд не связан мнением участников процесса. В каждом случае, принимая решение, суд руководствуется законом, правосознанием, своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела в совокупности.

     Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение согласно закону. Несоблюдение этого принципа является существенным нарушением процессуального закона, влекущим отмену судебного решения. Установленный Конституцией РФ принцип независимости судей и подчинение их только закону обязывает суды пресекать любые попытки вмешательства в разрешение конкретных дел. Судам надлежит ставить перед соответствующими органами вопрос о привлечении к ответственности таких должностных лиц.

     В то же время впервые избранным народным заседателям необходимо разъяснить цели и задачи правосудия, его демократические принципы, специфику исполнения заседателями своих обязанностей, требования, предъявляемые к судьям.

     Существует проблема ограждения суда от влияния со стороны, от посторонних лиц. Но существует опасность влияния или давления на судей со стороны председательствующего или других судей, входящих в судейскую коллегию. Во время совещания судей в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу; присутствие иных лиц не допускается (ч.1 ст.302 УПК¹). При этом в ходе совещания судей председательствующий (в коллегии присяжных - старшина) подает свой голос последним (ст.306, 453 УПК).

     Ограждение суда от проникновения влияния извне еще не решает, как было отмечено, проблемы обеспечения тайны совещания судей. Поэтому закон запрещает судьям разглашать суждения, имевшие место во время совещания (ч.2 ст.302 УПК). Соблюдение этих требований обеспечивается тем, что нарушение тайны совещания судей признано обстоятельством, влекущим обязательную отмену приговора (ст.345 УПК).

     Одной из основных гарантий обеспечения независимости судей при осуществлении правосудия является закрепленный Конституцией РФ принцип разделения власти, в соответствии с которым судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной власти.

     Требования к судье, кандидату в судьи и порядок назначения кандидата на должность судьи следующие. Согласно ст.4 Закона о статусе судей судьей может быть:

а) гражданин Российской Федерации;

б) достигший 25 лет;

в) имеющий высшее юридическое образование;

г) стаж работы по юридической  профессии не менее пяти лет;

д) не совершивший порочащих  его поступков;

е) сдавший квалификационный экзамен;

ж) получивший рекомендацию квалификационной коллегии судей.

     Никто не вправе вмешиваться в деятельность суда по осуществлению правосудия. Однако это правило не распространяется на проверки судов государственными органами, которые не затрагивают существа принимаемых арбитражными судами решений. К примеру, государственные налоговые инспекции могут проверять правильность исчисления судами размера государственной пошлины и полноту поступления ее в бюджет в целях предупреждения ошибок по указанным вопросам.

     Неприкосновенность судьи распространяется также на его жилище и служебное помещение, используемые им транспорт и средства связи, его корреспонденцию, принадлежащие ему имущество и документы.

     Неприкосновенность судьи гарантируется следующими правовыми положениями:

1) судья не может  быть привлечен к административной  и дисциплинарной ответственности. Судью нельзя привлечь к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое решение, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении;

2) уголовное дело в  отношении судьи может быть  возбуждено только Генеральным  прокурором РФ или лицом, исполняющим  его обязанности, при наличии  на то согласия соответствующей  квалификационной коллегии судей;

3) судья не может  быть привлечен к уголовной  ответственности, заключен под стражу, подвергнут приводу без согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Заключение судьи под стражу допускается не иначе как с санкции Генерального прокурора РФ или лица, исполняющего его обязанности, либо решением суда;

4) судья не может  быть в каком бы то ни  было случае задержан, а равно  принудительно доставлен в какой  бы то ни было государственный  орган в порядке производства  по делам об административных  правонарушениях. Судья, задержанный  по подозрению в совершенном преступлении, задержанный или доставленный в орган внутренних дел, другой государственный орган в порядке производства по делам об административных правонарушениях, по установлении его личности должен быть немедленно освобожден;