Принцип деспозитивности

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Гражданское процессуальное право является самостоятельной  отраслью в системе отраслей права  России, а, следовательно, - самостоятельной  системой правовых норм, регулирующих определенную группу общественных отношений.

В гражданском процессе правильное рассмотрение и разрешение спора по существу в основном зависит  от волеизъявления лиц, заинтересованных в деле.

Поэтому любое лицо, считающее, что его права и охраняемые законом интересы кем-либо нарушены, может обратиться за их защитой в суд. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

К числу основных принципов  гражданского процессуального права  относится принцип диспозитивности. Для него характерным является то, что он является наиболее специфичным  принципом гражданского процессуального права.

Право граждан на обращение  в суд за защитой и на судебную защиту закреплено в статье 46 Конституции  РФ, поэтому принцип диспозитивности  опирается на конституционную основу. В соответствии со ст. 46 Конституции  РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод. Суд, деятельность которого составляет одну из важнейших функций государственного управления обществом, создает надежную защиту прав граждан и организаций, вытекающих из конституционных, гражданских, трудовых, семейных, жилищных, земельных, административных и иных правоотношений.

Граждане имеют право  на судебную защиту от посягательства на честь и достоинство, жизнь  и здоровье, на личную свободу и  имущество. Возможность осуществления  этого права зависит, прежде всего, от самого гражданина. Обратиться к суду за защитой нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса могут и предприятия, организации и учреждения, которые имеют права юридического лица. Возможность свободно распоряжаться своими субъективными материальными и процессуальными правами и есть принцип диспозитивности.

Актуальность темы курсового  исследования обусловлена тем, что  гражданское процессуальное законодательство России, переживающее сегодня период реформирования, требует активизации роли правовой науки в разработке и теоретическом обосновании модели правосудия, соответствующей общепринятым представлениям о так называемом «идеальном правопорядке» и справедливости. Качество законов и эффективность правового регулирования зависят от того, как в них сформулированы и реализуются правовые принципы, которые должны быть законодательно унифицированы.

В связи с этим важно  отметить, что сегодня как никогда  остро стоит вопрос определения, с одной стороны, полномочий сторон по реализации в полном объеме своих гражданских процессуальных прав и средств их защиты, а с другой стороны - роли суда, непосредственно рассматривающего и разрешающего гражданское дело. Именно поэтому как с теоретической, так и с практической точки зрения необходимо определение границ диспозитивных начал в гражданском процессуальном праве. Так как, с одной стороны, их сужение может привести к возникновению необоснованно большого объема публичных начал, следовательно, и в содержании права на судебную защиту это привело бы к чрезмерно широкому кругу полномочий государства в лице судебных органов при защите субъективных гражданских процессуальных прав.

Целью данной курсовой работы является теоретическое изучение и анализ принципа диспозитивности, его реализации в механизме гражданского процессуального регулирования. Данная цель достигается решением следующих задач:

1. Рассмотреть понятие, значение в целом принципов гражданского процессуального права;

2. Раскрыть классификацию принципов гражданского процессуального права;

3. Исследовать понятие, сущность и содержание принципа диспозитивности в современном гражданском процессуальном праве;

4. Проанализировать механизм действия (реализации) принципа диспозитивности;

5. Рассмотреть существующие проблемы и перспективы развития принципа диспозитивности;

6. Сделать обобщающие  выводы.

 

Глава I. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права

 

§1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права

 

Проблема принципов  любой отрасли права обусловлена тем, что они отражают суть, характер и основные черты этой отрасли. Поэтому особенно важно уяснить понятие принципов гражданского процессуального права. Это тем более важно, что в гражданско-процессуальной литературе этот вопрос разрешается весьма спорно. 

А.Ф. Клейнман под принципами гражданского процессуального права  понимал коренные основы гражданского процессуального права.¹ По мнению К.С. Юдельсона под принципами гражданского процессуального права подразумеваются теоретические положения, которые выражают необходимость определения способов и форм регулирования общественных отношений государством, обусловленных объективными закономерностями общественного развития.² Н.А. Чечина сводит принципы гражданского процессуального права к основным идеям, положениям, руководящим началам по вопросам осуществления правосудия по гражданским делам, которые закреплены нормами данной отрасли.³

Таким образом, принципы определяют обычно как коренные основы, руководящие положения. Термин «принцип»  в переводе с латинского языка означает «основу», «первоначало». Поэтому в любом из приведенных ранее толкований этого термина есть рациональное зерно. Однако каждое из них само по себе не совсем точно или недостаточно полно выражает суть данного уникального правового явления.

Исторически принципы возникают  раньше, чем соответствующая отрасль  права, как идеи, представления о  том, какими должны быть суд, правосудие в данном обществе. Далее они закрепляются в нормах права. Вследствие нормативного закрепления они становятся концентрированным отображением действительности и объединяют нормы права в органическое целое, цементируют их в целях единства правового регулирования; определяют характер судопроизводства и отражаются в общественном правосознании; определяют перспективы развития гражданского процессуального права, так как они являются более стабильными, чем конкретная норма права, явлением менее склонным к изменениям, чем вся отрасль права.

Значение принципов  гражданского процессуального права  определяется, прежде всего, их влиянием на нормотворческую деятельность. При внесении различных изменений в законодательство нормотворческие органы не должны допускать противоречия новых норм права действующим его принципам.

Велико значение принципов  процессуального права и для  правоприменительной деятельности: они определяют основные формы и методы деятельности правосудия по гражданским делам, сущность процессуальной формы гражданского судопроизводства.

Таким образом, с учетом изложенного можно сделать вывод, что принципами гражданского процессуального права являются основные идеи, представления о суде и правосудии, которые закрепляются в нормах гражданского процессуального права и вследствие этого становятся его основными положениями, качественными особенностями, определяющими характер процессуального права, порядок его осуществления о перспективы дальнейшего развития.

 

§ 2. Классификация принципов гражданского процессуального права

 

Под классификацией принципов  понимается деление их состава на отдельные группы по какому-либо признаку, называемому основанием классификации принципов гражданского процесса.

Принципы гражданского процессуального  права делятся по их содержанию и  сфере распространения (общеправовые, межотраслевые, отраслевые принципы и  принципы отдельных правовых институтов).

Общеправовые принципы - это принципы, которые присущи  всем отраслям права, в том числе  и гражданскому процессуальному  праву. Ими являются демократизм, гуманизм и законность.

Межотраслевые принципы - это принципы гражданского процессуального, уголовно-процессуального и некоторых других отраслей права. К ним следует относить принципы осуществления правосудия только судом, равенство всех граждан перед законом и судом, независимость судей и подчинение их только закону, коллегиальности в рассмотрении дел, национального языка судопроизводства, гласности, объективной истины, участия общественности.

Отраслевые принципы - это принципы, присущие только гражданскому процессуальному  праву (диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон). Отраслевые принципы гражданского процессуального права закреплены в его нормах права, которые регулируют общественные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел, пересмотре судебных решений, а также при исполнении судебных или иных постановлений в исполнительном производстве.

Принципы отдельных  правовых институтов - это процессуальные принципы, присущие, например, только институту  судебного разбирательства гражданских  дел (непосредственность, устность).

Треушников М.К. в теории процессуальных отраслей права (гражданского, арбитражного) классифицирует по основанию, как объект правового регулирования.

По этому признаку (основанию) весь состав принципов гражданского процессуального права делится  на две большие группы: принципы организационно-функциональные, т. е. определяющие устройство судов и процесс одновременно, и принципы функциональные, определяющие только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса. К таким принципам относятся: принцип законности, принцип диспозитивности, состязательности, равноправия сторон и пр.⁴

Эти две группы принципов  находятся во взаимной связи, причем нередко один и тот же принцип  выступает и как организационно-функциональный, и как функциональный. Поэтому верным является утверждение В.М. Савицкого, что нет принципов только организационных или только функциональных. Деление принципов на две группы до некоторой степени условно.

С развитием общества принципы процессуального права  развиваются и усовершенствуются  с учетом потребностей политических и социально-экономических преобразований, дальнейшего обеспечения гарантий защиты субъективных прав граждан, их объединений и государственных интересов, а также повышения эффективности судебной деятельности в обеспечении законности и справедливости. На современном этапе развития России строгое следование и законодательное усовершенствование полноты выражения и действия демократических принципов гражданского процессуального права является важной гарантией усиления законности как неотъемлемой части функционирования правового государства и демократического правопорядка.

Таким образом, значение принципов гражданского процессуального  права состоит в том, что в  них отражены наиболее характерные  демократические черты и общая  направленность права и его важнейших институтов, в связи с чем, они предоставляют возможность понять суть этой отрасли права, ее общественный характер в целом, а также отдельных институтов.⁵

 

Глава II. Принцип диспозитивности в современном российском гражданском процессе

 

§ 1. Понятие, сущность и содержание принципа диспозитивности в российском гражданском процессуальном праве

 

Принцип диспозитивности (ст. 3, 4, 12, 39, 137 Гражданского процессуального кодекса РФ) (от лат. dispono – располагаю, устраиваю) – это один из основных демократических принципов гражданского процесса, предоставляющий возможность распоряжаться процессуальными средствами защиты. Поэтому его обычно называют движущим началом гражданского судопроизводства.

Стороны и другие участвующие  в деле лица могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Свобода участников процесса, выраженная в возможности распоряжаться предоставленными правами и процессуальными средствами их защиты, обусловлена свободой прав личности, гарантированных Конституцией РФ.

Указанный принцип в  чистом виде характерен только для  гражданского процесса. Только в гражданском  процессе стороны совершенно свободны в вопросах начала, ведения и окончания  производства.

Диспозитивность является сквозным свойством гражданского судопроизводства, в ГПК РФ нет отдельной нормы, на которую можно было бы указать как на исчерпывающее выражение этого принципа. В каждом конкретном деле истец в первый раз сталкивается с ним, когда формулирует свои исковые требования.

Содержание принципа диспозитивности раскрывается через конкретные нормы процессуального права, в которых зафиксированы в основном действия участников процесса, направленные на его возникновение, движение, изменение и прекращение. Вместе с тем, сущность и назначение принципа диспозитивности заключается не только в обеспечении движения процесса, но больше всего в утверждении реальности, гибкости и полноты судебной защиты прав заинтересованных лиц.⁶

Смысл принципа диспозитивности  раскрывается в юридической литературе неоднозначно.

Содержание принципа диспозитивности было сформулировано еще дореволюционными учеными-юристами. Так, Васьковский Е. В. характеризуя принцип диспозитивности, отмечал, что «отличительная черта гражданских прав состоит в том, что они предоставлены в полное распоряжение своих обладателей. Граждане пользуются в области своих частных отношений автономией, ограничиваемой законом только в виде изъятия, в немногих случаях». И далее: «…последствия частноправовой автономии сводятся к праву распоряжения сторон, во-первых, объектом процесса, т. е. теми требованиями, которые заявлены относительно данного права (res in judicium deducta); и, во-вторых, процессуальными средствами защиты или нападения».⁷

Боннер А. Т. определяет принцип диспозитивности как нормативно-руководящее положение гражданского судопроизводства, определяющее движущее начало и механизм процессуального движения.⁸ А.Г. Плешанов под принципом диспозитивности понимает основополагающую идею, выражающую «свободу субъективно заинтересованного лица определять формы и способы защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса, предмет судебного рассмотрения, а также судьбу предмета спора и судьбу процесса в различных процессуальных правоприменительных циклах цивилистического процесса».