Права ребёнка в семейных правоотношениях и их защита

Несмотря на отсутствие в ст. 69 СК РФ указаний на последствия противоправного поведения родителей (вред), следует в судебном заседании тщательно изучить и этот вопрос, в установленном порядке разрешить его.

Вред надо понимать как любые негативные последствия, выражающиеся в умалении личных неимущественных и имущественных прав ребенка.

При возмещении вреда, причиненного ребенку, во внимание принимаются, как правило, физический (телесный) вред и имущественный интерес. Между тем противоправные действия родителей зачастую вызывают задержки и недостатки умственного, нравственного и психического развития детей. Эти формы причинения вреда здоровью не всегда учитываются.

Удовлетворяя требование о лишении родительских прав обоих родителей, суд должен передать детей на попечение органам опеки и попечительства, которые обязаны определить, кто будет заботиться об их дальнейшей судьбе. Если родительских прав лишен один из родителей, дети остаются у другого.

Выписка из решения суда в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направляется в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка (ст.70 СК РФ).

 

 

 Можно сделать вывод, что в Семейном кодексе РФ необходимо закрепить норму, предусматривающую возмещение вреда здоровью ребенка родителями (усыновителями) при удовлетворении иска о лишении родительских прав и отмене усыновления в том случае, когда противоправные действия родителей (усыновителей) выражались в жестоком обращении с детьми, злоупотреблении родительскими правами, уклонении от выполнения родительских обязанностей и совершения преступления против жизни и здоровья детей (ст.ст. 69, 140, 141 СК РФ).

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Права ребенка, их соблюдение и защита сегодня представляют собой одну из важнейших ценностей современного мирового сообщества.

Трудно сказать, в чем кроются причины многочисленных случаев неблагополучия детей и нарушения их прав, но в этом одинаково виноваты и государство, и семья, в которой воспитывается ребенок.

В то же время, интерес к детям, который декларирует государство, тесным образом связан с утратой семьей своего авторитета на фоне происходящего развития общества, в котором то и дело возникают новые тенденции, оказывающие негативное влияние на некоторые семейные функции. Отдельные функции семьи, в частности, защитные и воспитательные, под влиянием таких тенденций уже сошли на «нет» или превратились в свою противоположность, тем самым, переродившись, стали представлять для ребенка серьезную угрозу его нормальному существованию и развитию его незрелой личности.

Сегодня особенное место в системе поддержки детей занимают нормы права, которые закрепляют возможность использования в реальности тех или иных способов, обеспечивающих нормальное существование и полноценное развитие ребенка.

Таким образом, правовые проблемы обеспечения интересов детей и подростков сегодня представляются очень актуальными.

Рассмотрев особенности личных и имущественных прав детей в контексте семейных правоотношений, можно заключить, что главная сложность защиты прав ребенка состоит в нескольких аспектах. Во-первых, это употребление различных по своей сути и отраслевой принадлежности правовых норм. Во-вторых, это комплексный характер семейного права, основу которого составляют нормы различного права: материального, административного, гражданского, уголовного, жилищного, процессуального и др.

В процессе исследования были выявлены следующие проблемы правового регулирования содержания прав и обязанностей детей и родителей:

1. Мнение ребенка характеризуется  наличием правовой значимости  и в ряде случаев учет мнения  ребенка является юридическим  основанием для принятия того  или иного решения. С целью  обеспечения прав и интересов детей предлагается внести в ст. 57 СК РФ следующие дополнения:

1) перечень случаев, когда  органы опеки и попечительства  или суд могут принять решение  только с согласия ребенка, достигшего 10-летнего возраста, должен быть  расширен с одновременным внесением  дополнений в соответствующие  статьи СК РФ: при рассмотрении  судом иска об установлении  отцовства в отношении данного  ребенка (п. 4 ст. 48); при рассмотрении  судом иска об отмене усыновления (ст. 142);

2) следуя принципу разграничения  правового статуса малолетних  и несовершеннолетних, должно быть  придано правовое значение достижению  ребенком возраста 14 лет. В связи  с чем представляется обоснованным  включить в ст. 57 СК РФ правило: «В случаях, предусмотренных законом, обязательным является согласие  ребенка, достигшего возраста 14 лет»;

3) исходя из вышесказанного, необходимость получения согласия  ребенка, достигшего возраста 14 лет, нужно учитывать:

- при расторжении брака в судебном порядке, в частности, при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетних детей;

- при заключении между родителями, проживающими раздельно, соглашения о месте жительства детей, что предполагает, в свою очередь, внесение дополнений в п. 2 ст. 24 и п. 3 ст. 65 СК РФ.

2. Множество проблем возникает  при рассмотрении дел о лишении  родительских прав. На взгляд автора, в СК РФ необходимо закрепить норму, предусматривающую возмещение вреда здоровью ребенка родителями (усыновителями) при удовлетворении иска о лишении родительских прав и отмене усыновления в том случае, когда противоправные действия родителей (усыновителей) выражались в жестоком обращении с детьми, злоупотреблении родительскими правами, уклонении от выполнения родительских обязанностей и совершения преступления против жизни и здоровья детей (ст.ст.69, 140, 141 СК РФ).

3. СК РФ в статье 81  в виде  исключения из общего правила, допускает взыскание алиментов  в твердой денежной сумме. Встает  вопрос: как же определять размер  алиментов с учетом материального  положения родителей и потребностей  ребенка при переходе ко взысканию  их в твердой денежной сумме. Предварительно надо установить минимальный и максимальный размеры алиментов.

4. По законодательству России  родители обязаны содержать своих  несовершеннолетних детей до  достижения ими совершеннолетия, т.е. до 18-летнего возраста, независимо  от того, продолжает ли ребенок  учиться после этого в каком-либо  учебном заведении. По мнению автора, на родителей должна быть возложена обязанность материально помогать своим детям при их учебе и после достижения совершеннолетия.

Поэтому вполне логичным и справедливым будет ввести в Семейный кодекс специальную правовую норму – статью 80.1 - о продлении взыскания алиментов на детей при их учебе после достижения совершеннолетия.

В заключение хотелось отметить, что, несмотря на достаточную, на взгляд автора, прозрачность в защите семейных прав несовершеннолетних, законодательству Российской Федерации требуется пересмотр в области прав детей, в частности семейных прав. Автор полагает, что это будет способствовать снижению количества случаев нарушения прав детей, а также сокращению численности детей, попадающих в неблагоприятные ситуации различного характера.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативные правовые акты

 

7. Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. / Сборник международных договоров. М., 2009.
8. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном

голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.

9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 04.11.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. ?ст.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации от 21.10.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014г) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
11. О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей: Федр. закон РФ от 16.04.2001 г. № 44-ФЗ (ред. от 02.07.2014 г.) // Российская газета. 2001.20 апреля.
12. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федер. закон РФ от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ (ред. от 02.12.2013 г.). Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
13. Федеральный закон от  31.05.2002 № 62-ФЗ  «О гражданстве Российской Федерации» (в ред. от 14.10.2014) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 7. Ст. 496.
14. Федеральный закон от 22.07.1993г № 5487-1 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (в ред. от 07.03.2005) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 6. Ст. 640.

 

 

 

Судебная практика

 

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановления Верховного Суда РФ от 06.02.2007. №6) // Российская газета. 1998. 10 июня .

2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по гражданским делам за второе полугодие 2009 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 6.

3. Обзор Верховного Суда РФ  практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей 20 июля 2011г. // Бюллетень Верховного  Суда РФ. 2012. № 7.

 

 

Литература

 

1. Административное право Российской Федерации: практикум / Отв. ред. А.П. Алёхин.  М.: Зерцало, 2014. 255 с.
2. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие / Под ред. А.И. Бастрыкина.  М.: Юнити-Дана, 2014. 471 с.
3. Алименты: «белые пятна» закона//Аргументы и факты.  2010.  № 31.
4. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2009. 336 с.
5. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации: Учебно-практич. пособие. М.: Ось-89, 2010. 192 с.
6. Беспалов Ю.Ф. Рассмотрение и разрешение судами гражданских и семейных дел с участием ребенка: учебно-практическое пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. 358 с.
7. Беспалов Ю.Ф. Реализация семейных прав ребенка: монография / Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2010. 301 с.
8. Беспалов Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в РФ: Дисс. д-ра юрид. наук. М., 2002.
9. Беспалов Ю.Ф. Особенности защиты гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации. М.: Ось-89, 2008.  190 с.
10. Борисова Н.Е. Конституционные предпосылки защиты прав ребенка // Защита прав ребенка в современной России.   2004. № 2.
11. Гасанова К.К. Право социального обеспечения: Учебник // Под ред. Р.А. Курбанова, С.И. Озоженко.  М.: Юнити-Дана, 2014. 439 с.
12. Гражданское право: в 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов.  М.: Волтерс Клувер, 2010. 495 с.
13. Грудцына Л.Ю., Дмитриев Ю.А. Правоведение: учебник. М.: Юркомпани, 2010. 660 с.
14. Дмитров А.И. Социальное государство и духовная культура. М.: Наша Родина, 2004. 122 с.
15. Долгов Ю.Г. Охраняемые законом интересы супругов, родителей и несовершеннолетних детей в семейном праве в Российской Федерации: Автореф. диссер. канд. юрид. наук.  М., 2004. 178 с.
16. Желаннова А.М. Права ребенка: из истории и предыистории // История. 1997.  № 1.
17. Игнатенко Г.В. Международное право: учебное пособие. М.: Норма, 2009. 784 с.
18. История российского правосудия: учебное пособие / Юнити-Дана; Закон и право, 2012. 447 с.
19. Козлова Е.И. Конституционное право России: учебник. М.: Проспект, 2010. 608 с.
20. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М.: Издательство НОРМА, 2014. 480 с.
21. Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка: дисс…. канд. юрид. наук. М., 2008.
22. Левушкин А.Н., Серебряков А.А. Семейное право: учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. 407 с.
23. Левушкин А.Н. Правовое регулирование имущественных отношений в семье по законодательству Российской Федерации: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. Казань, 2004.
24. Левушкин А.Н. Правовое регулирование имущественных отношений в семье по законодательству Российской Федерации: Автореф. диссер. канд. юрид. наук. Казань, 2004. 64 с.
25. Малинова, О.Ю. Три поколения прав человека // Пчела.  2003. № 43.
26. Международное право: учебник / Под ред. К.К. Гасанова, Д.Д. Шалягина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и парво, 2012. 479 с.
27. Муратова, С.А. Семейное право: учебник. М.: Издательство Юнити-Дана, 2001. 405 с.
28. Мюллерсон, Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М.: Юрид. лит., 1991. 287 с.
29. Носова И.Ю. О понятии и классификации прав ребенка // Конституционное муниципальное право. 2010. № 4.
30. О положении семей в Российской Федерации / Под ред. С.В. Дармодехина. М.: Юрид. лит., 2012.
31. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации /  А.М. Эрделевский. М., 2013.  345 с.
32. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: Эксмо, 2009. 688 с.
33. Рузакова О.А. Семейное право: Учебник. М.: Эксмо, 2010. 204 с.
34. Рудинский Ф.М. Гражданские права человека: общетеоретические вопросы // Право и жизнь. 2000. № 31.
35. Рудинский Ф.М. Понятие и содержание прав человека: сборник научных трудов юридического факультета МГПУ. М., 2004. 322 с.
36. Рудинский Ф.М. Права человека в современном мире // Марксизм и современность, 2000. № 1 (15).
37. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. М.: Юрид. лит., 2013. 310 с.
38. Семейное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Ю.Ф. Беспалова, О.А. Егоровой, О.Ю. Ильиной. М.: Ось-89, 2013. 367 с.
39. Степанюк А.В. Права ребенка на вещи, приобретенные родителями для удовлетворения его потребностей, при разделе общего имущества супругов / Семейное законодательство Российской Федерации: опыт десятилетия и перспективы: Сб. научных статей. Тверь, 2012.
40. Темникова Н.А. Реализация и защита личных неимущественных прав ребенка в семейном праве России: дисс…. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
41. Толстая А.И. История государства и права России: учебник / А.И. Толстая.  Юстицинформ; Омега-Л, 2010. 320 с.
42. Шерстнева Н.С. Принципы российского семейного права: Дисс. д-ра юрид. наук. М.: Наука, 2007. 59 с.

 

 

 

 

 

 

 

1Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. ст.16

2 Сборник международных договоров. М., 2009. С. 232 – 254.

3 Желаннова А.М. Права ребенка: из истории и предыистории // История. 1997. № 1.

4 Рудинский Ф.М. Понятие и содержание прав человека: сборник научных трудов юридического факультета МГПУ. М., 2004. С. 23.

5 Рудинский Ф.М. Права человека в современном мире // Марксизм и современность. 2000. № 1 (15).

6 Дмитров А.И. Социальное государство и духовная культура. М.: Наша Родина, 2004. С. 32.

7 Козлова Е.И. Конституционное право России: учебник. М.: Проспект, 2010. С. 301.

8 Шерстнева. Н.С. Принципы российского семейного права: Дисс. д-ра юрид. наук.  М.: Наука, 2007. С. 13.

9 Гражданское право: в 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов.  М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 399.

10 Беспалов Ю.Ф. Особенности защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации. М.: Ось-89, 2008. С. 154.

11 Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ  «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» (в ред. от 02.12.2013).// Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

12 Федеральный закон   от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» (в ред. от 02.07.2014). // Российская газета. 2001.20 апреля.

13 Федеральный закон от  31.05.2002 № 62-ФЗ  «О гражданстве Российской Федерации» (в ред. от 14.10.2014). //Собрание законодательства РФ. 1995. № 7. Ст. 496.

14 Федеральный закон от 22.07.1993г № 5487-1 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (в ред. от 07.03.2005).// Собрание законодательства РФ. 2006. № 6. Ст. 640.

 

15 Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка: дисс. канд. юрид. наук.  М., 2008.

16 Темникова Н.А. Релизация и защита личных неимущественных прав ребенка в семейном праве России: дисс. канд. юрид. наук.  Екатеринбург, 2006. С. 59.

17 Муратова С.А. Семейное право: учебник. М.: Издательство Юнити-Дана, 2001. С. 201.

18 Малинова О.Ю. Три поколения прав человека // Пчела. 2003. № 43.

19 История российского правосудия: учебное пособие / Юнити-Дана; Закон и право, 2012.  С. 266.

20 Беспалов Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в РФ: дисс. д-ра юрид. наук. М., 2002.

21 Борисова Н.Е. Конституционные предпосылки защиты прав ребенка // Защита прав ребенка в современной России.   М., 2004. № 2.

22 Беспалов Ю.Ф. Реализация семейных прав ребенка: монография. М.: Проспект, 2010. С. 189.