Отчет по практике в Верховном Суде

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2014 в 18:14, отчет по практике

Описание работы

Ознакомление с организацией
Анализ общей специфики деятельности организации
Анализ коммуникативной деятельности организации
Участие в подготовке мероприятия: «Совещание федеральных и мировых судей РСО - Алания по итогам 1-ого полугодия 2013г.
Подготовка пресс-релиза
Аккредитация журналистов
Подготовка регистрации на совещании
Мониторинг СМИ после мероприятия
Анализ проведенной работы
Рекомендации для пресс-службы суда

Содержание работы

Дневник… ……………………………………………………………………….3
Индивидуальное задание на прохождение практики ………………………..5
Рецензия на отчет по практике студента…………………………………….....6
Общие положения о судебном устройстве РФ…………………………... .…..12
Структура Верховного Суда РСО – Алания……………………………... …...15
Нормативные акты …………………………………………………..……….…22
Кодексы……………………………………………………………………….….23
Нормативно-правовые акты…………………………………………………….24

Файлы: 1 файл

Отчет по практике.doc

— 539.50 Кб (Скачать файл)

НОУ ВПО ИНСТИТУТ ЦИВИЛИЗАЦИИ

 

Специальность «Связи с общественностью»

 

ОТЧЕТ

 

о прохождении            производственной                 практики

(вид практики)

Студентом    4    курса   очной   формы обучения

 

Гасановым Аланом Шамсиевичем

(Ф.И.О.)

_______________________________________________

 

 

Руководитель практики от принимающей организации

Научный руководитель практики от НОУ ВПО Институт цивилизации

Бабочиева Мадина Лаврентьевна

Кцоева Султана Гильмидиновна


 

 

 

Владикавказ 2013 г.

 

 

 

 

 

 

 

                                              Оглавление

 

 

 

Нормативные акты …………………………………………………..……….…22

Кодексы……………………………………………………………………….….23

Нормативно-правовые акты…………………………………………………….24

Приложения……………………………………………………………………...25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                

 

 

 

 

 

ДНЕВНИК

 

прохождения    производственной    практики

(вид практики)

  1. Ф.И.О. студента       Гасанов Алан Шамсиевич
  2. Факультет    Связи с общественностью  курс    4   специальность    PR
  3. Научный руководитель практики Кцоева Султана Гильмидиновна                             (Ф.И.О.,  контактный телефон)
  4. Руководитель практики от принимающей организации   _Бабочиева Мадина   Лаврентьевна

                                                   (Ф.И.О.,  контактный телефон)

  1. Место практики _____Чкалова    , 3. тел. 40-57-35

(адрес, контактные телефоны)

  1. Срок прохождения практики ___25.07.13-25.08.13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                         

Календарный план прохождения практики:

Дата

Содержание выполненной работы

Отметка о выполнении руководителя от принимающей организации

1

25.07.13

Ознакомление с организацией

 

2

28.07.13

Анализ общей специфики деятельности организации

 

3

1.08.13

Анализ коммуникативной деятельности организации

 

4

4.08.13

Участие в подготовке мероприятия: «Совещание федеральных и мировых судей РСО - Алания по итогам 1-ого полугодия 2013г.

 

5

12.08.2013

Подготовка пресс-релиза

 

6

14.08.2013

Аккредитация журналистов

 

7

17.08.13

Подготовка регистрации на совещании

 

8

19.0813

Мониторинг СМИ после мероприятия

 

9

22.08.13

Анализ проведенной работы

 

10

25.02.13

Рекомендации для пресс-службы суда

 

 

 

 

Научный руководитель практики  от НОУ ВПО Институт цивилизации

___________________      ___________

(подпись)                            (дата)

НОУ ВПО ИНСТИТУТ ЦИВИЛИЗАЦИИ

 

 

Специальность «Связи с общественностью»

 

Индивидуальное задание

на прохождение практики

 

__________________________________________________

(фамилия, инициалы)

 

 

  1. Перечень вопросов, подлежащих рассмотрению: ____________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Дата выдачи задания "_____" _______________ 200 __ г.

Научный руководитель практики _____________  (____________________)

                                                             (подпись)           (фамилия, инициалы)

Срок сдачи зачета по практике: _____________________________________

НОУ ВПО ИНСТИТУТ ЦИВИЛИЗАЦИИ

 

Специальность «Связи с общественностью»

 

 

 

РЕЦЕНЗИЯ

на отчет по практике студента

 

Студент ________________________________ Курс _______________

(Ф.И.О.)

по _________________________________________________________

(вид практики)

Научный руководитель________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

 

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

                                              Отметка о защите

Оценка _____________________________________________________

 

"____"   ______________ 200 __ года          _______________________

  (подпись научного руководителя)

 

 

Я проходил практику в Верховном Суде РСО-А.

 

Подсудность Верховного Cуда Республики Северная Осетия – Алания:

 

1. Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального  значения, суд автономной области, суд автономного округа в пределах  своей компетенции рассматривают  дела в качестве суда первой  и второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Перечисленные в части 1 настоящей  статьи суды являются непосредственно  вышестоящими судебными инстанциями  по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего  субъекта Российской Федерации.

3. Полномочия, порядок образования  и деятельности судов, перечисленных  в части 1 настоящей статьи, устанавливаются  федеральным конституционным законом.    

                                                N 1-ФКЗ от 31 декабря 1996 года 
                                      ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН 
                            О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

1. Суды общей юрисдикции осуществляют  правосудие, разрешая споры и  рассматривая дела, отнесенные к  их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

2. Суды общей юрисдикции рассматривают:

1) все гражданские и административные  дела о защите нарушенных или  оспариваемых прав, свобод и охраняемых  законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами;

2) все уголовные дела;

3) иные дела, отнесенные Конституцией  Российской Федерации, федеральными  конституционными законами и  федеральными законами к их ведению.

3. Территориальная подсудность  и иные правила распределения  дел по подсудности между судами  общей юрисдикции устанавливаются  федеральными законами.

N 1-ФКЗ от 7 февраля 2011 года 
                                      ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН 
                            О СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

 

  

 

 

 

Подсудность гражданских дел Верховному суду Республики 

 

Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа

1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального  значения, суд автономной области  и суд автономного округа рассматривают  в качестве суда первой инстанции  гражданские дела:

1) связанные с государственной  тайной; 

Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая наделяет суд общей юрисдикции полномочием разрешать дела об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает разрешение судом общей юрисдикции дел об оспаривании конституций и уставов субъектов Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П).

Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая наделяет прокурора правом обращаться в суд с заявлением о признании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации противоречащими закону, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает обращение прокурора в суд общей юрисдикции с заявлением о признании положений конституций и уставов противоречащими федеральному закону (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П).

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. 

 

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности  или ликвидации регионального  отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации; 

О применении пункта 4 части первой статьи 26 см. Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 N 322-О.  

 

4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

5) о расформировании избирательных  комиссий субъектов Российской  Федерации, окружных избирательных  комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной  власти субъектов Российской Федерации;

(п. 5 введен Федеральным законом  от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

6) о присуждении компенсации  за нарушение права на судопроизводство  в разумный срок или права  на исполнение судебного акта  в разумный срок по делам, подсудным  мировым судьям, районным судам;

(п. 6 введен Федеральным законом  от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

7) об оспаривании решений экзаменационных  комиссий субъектов Российской  Федерации по приему квалификационного  экзамена на должность судьи  по основаниям нарушения процедуры  проведения квалификационного экзамена и решений экзаменационных комиссий об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) экзаменационных комиссий, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена.

(п. 7 введен Федеральным законом  от 03.12.2011 N 388-ФЗ) 

 

 

   2. Федеральными законами к подсудности  верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города  федерального значения, суда автономной  области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела. 

14 ноября 2002 года N 138-ФЗ 
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 

Подсудность уголовных дел Верховному суду Республики        

 Статья 31. Подсудность уголовных  дел 
 

1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей-пятой, 132 частью третьей-пятой, 205-205.2, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 209 - 211, 212 частью первой, 227, 228.1 частью пятой, 229.1 честью четвертой, 263 частью третьей, 263.1 честью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 271.1 частью второй, 275 - 279, 281, 290 частями третьей-шестой, 291 частями третьей-пятой, 291.1 частями второй-четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 30.12.2008 N 321-ФЗ)

2) уголовные дела, переданные в  данные суды в соответствии  со статьями 34 и 35 Уголовно-процессуального  Кодекса;

3) Уголовные дела, в материалы  которых содержатся сведения, составляющие  государственную тайну 

 

 

  

18 декабря 2001 года N 174-ФЗ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коммуникативное сопровождение деятельности Верховного Суда РСО-Алания осуществляется 2 специалистами отдела делопроизводства в должности ведущих специалистов(журналистов). (Приложение)

Информация о работе Отчет по практике в Верховном Суде