Лица, участвующие в деле

 

Курсовая работа

по  дисциплине « Гражданское процессуальное право»

 

 

тема : Лица, участвующие в деле.

 

Выполнил: Селиверстова Евгения Ивановна

Оглавление

Введение ……………………………………………………………………………..3

1. Понятие лиц, участвующих в деле …………………………………………5

2  Правовой  статус лиц участвующих в деле  по гражданскому процессу……7

2.1 Стороны гражданского  процесса……………………………………………. 7

2.2 Третьи лица …………………………………………………………………….12

2.3 Участие прокурора в  гражданском процессе ………………………………...16

2.4 Лица, участвующие в  процессе с целью защиты интересов  других лиц….. 19

3 Особенности  процессуальных правил определения  круга лиц, участвующих в деле, как фактор своевременного разрешения  гражданского дела по существу ………………………………………………………………………………………22

Заключение …………………………………………………………………………33

Список использованной литературы……………………………………………...34

 

Введение

 

Современные этапы  реформации правовой системы Российской Федерации затронули в первую очередь судебную деятельность. Судебная власть, закрепленная в Конституции РФ, наряду с законодательной и исполнительной, имеет огромное значение в становлении Российского правового государства. Осуществление правосудия по гражданским делам является одним из проявлений воли государства.

Комплексное исследование современных проблем правосудия, безусловно, затрагивает правовое положение  сторон в гражданском процессе. Задача развития учения о сторонах является одной из первостепенных в рамках гражданского процессуального права, в связи с чем привлекала и привлекает в настоящее время внимание ученых-процессуалистов.

Правильное  определение понятия и юридического положения участников, а также правильное разрешение всех вопросов, связанных с участием сторон в гражданском процессе, является одной из предпосылок успешного выполнения стоящих перед судом задач по осуществлению правосудия и должно содействовать дальнейшему укреплению законности .

Теоретические и практические аспекты правового  положения участников, а также особенности реализации ими процессуальных прав неоднократно подвергались серьезным исследованиям в работах таких ученых современности, как Т.Е. Абова, С.Ф. Афанасьев, А.Т. Боннер, В.В. Бутнев, М.А. Викут, В.А. Ванеева, В.Н. Гапеев, Л.А. Грось, Р.Е. Гукасян, Г.А. Жилин, В.М. Жуйков, И.М. Зайцев, В.Н. Захаров, Н.Б. Зейдер, А.И. Зинченко, О.В. Иванов, А.Ф. Козлов, Н.В. Кузнецов, А.А. Мельников, Э.М. Мурадьян, В.А. Мусин, Г.Л. Осокина, Ю.А. Попова, А.Г. Плешанов, И.М. Пятилетов, М.К. Треушников, Д.М. Чечот, Н.В. Ченцов, Н.А. Чечина, М.С. Шакарян, В.И. Щеглов, К.С. Юдельсон, В.В. Ярков, и других.

Несмотря на значительный интерес ученых к исследованию правовой природы процессуальных прав сторон в гражданском судопроизводстве, актуальность дальнейших разработок в данной области сохраняется. Это обусловлено тем, что в современном российском обществе достаточно остро стоят вопросы реальной защиты прав и законных интересов граждан, провозглашенных Конституцией РФ. Анализ существующей судебной практики свидетельствует о том, что у заинтересованных лиц не всегда имеется возможность эффективно воспользоваться предоставленными им процессуальными правами. Данная проблема возникает как из-за несовершенства процессуального законодательства (проблемы терминологии, двойственности в понимании, несоответствия реалиям правоприменения и т.д.), так и в силу сложности их реализации.

Большое значение субъективных процессуальных прав и  обязанностей для судопроизводства определяет практическую актуальность и теоретический интерес их исследования. Значимость исследования этой проблемы обусловлена необходимостью совершенствования гражданского процессуального законодательства и порядка осуществления правосудия по гражданским делам, расширения субъективных гражданских процессуальных прав и усиления их гарантий

Данные исследования придают исследуемому институту особое значение. Именно правильное понимание и регламентация данного института необходимое условие для уяснения многих практических вопросов.

Таким образом, цель данной курсовой работы рассмотрение темы: «Лица, участвующие в деле по гражданскому процессу». Задачами данной работы будут являться: рассмотрение субъектов гражданского процессуального права; рассмотрение понятия лиц, участвующих в деле по гражданскому процессу и характеризующие их черты, а также состав лиц, участвующих в деле.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.  Понятие лиц, участвующих в деле

 

Гражданские процессуальные отношения возникают между судом, с одной стороны, и всеми участниками  процесса - с другой. Суд как орган  государственной власти рассматривает  и разрешает гражданское дело. Но чтобы его разрешить, суд вступает в процессуальные отношения со всеми субъектами, имеющими личные интересы. Процессуальных отношений без участия суда не бывает. Одни лица сами, по своей инициативе обращаются в суд, другие - привлекаются или назначаются судом (например, ответчики, свидетели, специалисты, эксперты, переводчики).

С целью упорядочения отношений суда с участниками  процесса ГПК подразделяет последних  на две большие группы.

Одна группа называется лицами, участвующими в деле. Им посвящается гл. 4 ГПК¹. Статья 34 ГПК не определяет понятия этих лиц, а лишь перечисляет. К ним ГПК относит:

- стороны;

- третьих лиц;

- прокурора;

- лиц, обращающихся  в суд за защитой прав, свобод  и законных интересов других  лиц;

- лиц, вступивших в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46, 47 ГПК.

К лицам, участвующим  в деле, ст. 34 ГПК относит и других заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Анализ перечня этих лиц и оснований их участия в деле позволяет сделать единственный вывод о том, что ими могут быть лишь лица, имеющие определенный юридический интерес в деле; при этом результат рассмотрения дела имеет для них определенное значение.

Закон не называет свидетелей, переводчиков, экспертов, секретарей судебных заседаний в качестве лиц, участвующих в деле. Они не могут иметь никакого юридического интереса в деле, судебное решение не затрагивает их прав и законных интересов. У них, конечно, может быть какой-либо личный интерес к любому из лиц, участвующих в деле. Свидетель может дать ложные показания, но для него это повлечет уголовную ответственность. Что касается гражданско-правовых последствий, то они в данном случае наступить не могут. Кроме того, о свидетельских показаниях, правах и обязанностях свидетелей говорится в гл. 6 ГПК "Доказательства и доказывание". Следовательно, такие участники процесса оказывают суду содействие в правильном рассмотрении гражданских дел и установлении истины по делу.

Лица, участвующие в деле, имея определенный юридический интерес, наделяются в процессе соответствующим объемом прав и обязанностей для того, чтобы оказывать влияние на исход дела. Права и обязанности лиц, участвующих в деле, изложены в ст. 35, 39 ГПК.

Они имеют право:

- знакомиться  с материалами дела;

- делать выписки  из них;

- снимать копии;

- заявлять отводы;

- представлять  доказательства и участвовать  в их исследовании;

- задавать вопросы  другим лицам, участвующим в  деле, а также свидетелям, экспертам  и специалистам;

- заявлять ходатайства,  в том числе об истребовании  доказательств; давать объяснения  суду в устной и письменной  форме;

- представлять  суду свои доводы и мнения  по всем возникающим в ходе  судебного разбирательства вопросам;

- возражать  относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

- обжаловать  судебные постановления (решения,  определения).

При этом ст. 35 ГПК указывает на то, что лица, участвующие в деле, могут использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права, а также использовать права, которые предоставлены им другими федеральными законами.

В отношении  обязанностей лиц, участвующих в  деле, ГПК указывает, что они должны добросовестно пользоваться всеми  процессуальными правами, а также нести другие процессуальные обязанности, установленные ГПК и иными федеральными законами. При неисполнении обязанностей наступают неблагоприятные последствия, предусмотренные законом. Например, при неявке без уважительных причин ответчика в судебное заседание суд может вынести заочное решение.

Чтобы быть субъектом  гражданских процессуальных отношений, необходимо обладать гражданской процессуальной правоспособностью. Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Способность же своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю характеризуется законодателем как гражданская процессуальная дееспособность и принадлежит в полном объеме организациям, а также гражданам, достигшим возраста 18 лет.

 

 

 

 

2  Правовой статус лиц участвующих в деле по гражданскому процессу

2.1 Стороны гражданского процесса

 

Стороны являются главными среди лиц, участвующих  в деле; без них процесс в  исковом производстве невозможен (ст. 38 ГПК).

Сторонами гражданского дела называют лиц, гражданско-правовой спор между которыми должен разрешить суд. Стороны в гражданском производстве называются "истец" и "ответчик" (ч. 1 ст. 38 ГПК).

Лицо, обращающееся к суду с просьбой о защите своего права или охраняемого законом  интереса, называется истцом. Истец  ищет защиты в суде, так как считает, что его право кем-то нарушено или оспорено.

Лицо, на которое  истец указывает как на нарушителя своего права и которое вследствие этого привлекается (извещается) судом  к ответу, называется ответчиком.

Для возникновения  процесса необходимо наличие двух сторон - истца и ответчика - с противоположными интересами. Процесс не может возникнуть, если истец, подавая заявление в суд, не указал на конкретного нарушителя своего права. А если при начатом процессе одна из сторон выбывает (например, в случае смерти) и правопреемство по делу невозможно, то процесс прекращается.

В момент подачи искового заявления суд исходит  из того, что между истцом и ответчиком существует материальное правоотношение (гражданское, трудовое, семейное и  др.), ставшее спорным, поскольку истец считает, что его оспаривает или нарушает ответчик. Существует ли между сторонами материально-правовое отношение, действительно ли ответчик нарушает или оспаривает права истца, суду предстоит выяснить в ходе судебного разбирательства.

Поскольку истец обращается к ответчику с материально-правовым требованием, а ответчик должен его либо отвергнуть, либо признать, то стороны имеют в деле материально-правовую заинтересованность. Такая заинтересованность является первым и существенным признаком, отличающим стороны от других участников процесса².

В связи с  этим материально-правовую силу судебного  решения суд может распространить только на стороны. Косвенно судебное решение может воздействовать на права третьих лиц, но прямо и  непосредственно оно обязывает и управомочивает именно стороны на совершение определенных действий (например, получение материальных благ).

Противоположные интересы истца и ответчика определяют цель их участия в гражданском  деле. Истец начинает дело с целью  защиты своего субъективного права и законного интереса. Ответчик участвует в деле с целью защиты своих субъективных прав и интересов от неосновательных, по его мнению, притязаний истца. Основной задачей суда является рассмотрение и разрешение по существу гражданского спора между сторонами, защита их субъективных прав и законных интересов.

Кроме того, при  осуществлении правосудия стороны  обязаны нести соответствующие  судебные расходы.

Таким образом, существенными признаками сторон следует  считать:

1) наличие гражданско-правовой  заинтересованности в разрешении дела;

2) наличие процессуальной  заинтересованности в выгодном  для себя решении;

3) распространение  на стороны материально-правовой  силы судебного решения;

4) несение судебных  расходов в установленном законом  порядке.

Понятие "стороны" в гражданском процессуальном законе обычно употребляется в широком смысле и распространяется на лиц, участвующих не только в делах искового производства, но и в других делах, разрешаемых в порядке гражданского судопроизводства. Например, заявители по делам, возникающим из публичных правоотношений, пользуются правами сторон. Такой вывод следует из указания ст. 246 ГПК о том, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, но с определенными особенностями. Заявители по делам особого производства также пользуются правами сторон. В ст. 263 ГПК сказано, что дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с учетом особенностей таких дел.