Контрольная работа по «Гражданско-процессуальному праву»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2014 в 21:38, контрольная работа

Описание работы

Казус 1. Валерия вышла замуж, вступив в брак sine manu. Через некоторое время она узнала, что муж продал ее приданое - земельный участок с домом и трех рабов. Отец Валерии обратился в суд с иском о возврате ей проданного мужем имущества. Каким должно быть решение суда в императорскую эпоху? Дайте характеристику семейно-брачного права в Риме.
Казус 2. При совершении сделки купли-продажи картины продавец, воспользовавшись неопытностью покупателя, уговорил его купить картину по цене, превосходящей ее стоимость. Покупатель, узнав впоследствии реальную стоимость картины, оспорил сделку по причине ее ущербности. Каким будет решение суда по Кодексу Наполеона? Дайте характеристику договора купли-продажи по Гражданскому Кодексу 1804 г.

Файлы: 1 файл

история государства и права зарубежных стран.docx

— 42.67 Кб (Скачать файл)

 

   Гражданский кодекс был построен по институционной системе и состоял из вводного титула, посвящённого опубликованию, действию и применению законов, и трёх книг, где наряду с материально-правовыми нормами имелись также и нормы гражданского процессуального права.

Первая книга (статьи 7—515) «О лицах» содержит положения о физическом лице как субъекте права и семейном праве, рассматривает вопросы гражданства и в целом гражданского состояния. В этом томе чётко просматривается основная идея всего кодекса — равенство всех перед законом. К примеру, в первой статье вводного титула сказано: «Законы являются подлежащими к исполнению на всей французской территории», в первой главе 7 статье говорится о том, что «всякий француз пользуется гражданскими правами».

Вторая книга (статьи 516—710) «Об имуществах и различных видоизменениях собственности» содержит положения о разных видах имущества, о праве собственности и других вещных правах. Основная идея второй книги состоит в том, что частная собственность — неприкосновенна, и право собственности охраняется государством. Например, статья 545: «никто не может быть побуждаем к уступке своей собственности»; статья 544: «собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее удобным способом».

Третья книга (статьи 711—2282) «О различных способах, которыми приобретается собственность» посвящена вопросам наследственного права, обязательственного права: в ней содержатся нормы о залоге, поручительстве, исковой давности и т. п.

В кодексе уделяется большое внимание брачным отношениям, детям, кодекс носит социальный характер.

Он имеет чёткую, методическую систему, написан понятным языком. С принятием кодекса, фактически, завершился процесс формирования гражданского права и системы экономических отношений во Франции. Документ был принят в имперскую эпоху, когда страна выходила из революционной смуты, а перед Наполеоном Бонапартом стояла задача стабилизировать французское государство и дать твердую юридическую базу новому порядку. К началу Великой французской революции 1789-94 годов север страны в основном жил по германскому обычному праву, юг — по римскому. Законы разнились от провинции к провинции и даже от города к городу: в стране действовало около 366 местных кодексов . Кодекс отменил всё предшествовавшее гражданское законодательство, гарантировал гражданские свободы, включая свободу вероисповедания, и закрепил равенство всех перед законом.

  Характеристика договора купли продажи по Кодексу  Наполеона:  наибольшее внимание ФГК уделяет купле-продаже, как центральному договору буржуазного права. Важное место в договоре занимает характеристика вещи и установление цены. Последнее определяется усмотрением сторон. Как только достигается соглашение по поводу вещи и цены, договор считается заключенным (ст. 1583 ФГК)(1). Одновременно право собственности переходит на покупателя, даже если вещь еще не передана, а цена уплачена.

Пристальное внимание ФГК уделяет вопросу об эвикции. вещи. Явные недостатки вещи, в наличии которых покупатель мог убедиться сам, не влекут ответственности продавца, а за скрытые недостатки он обязан дать гарантию (ст. 1641, 1642 ФГК)(2). Другим, не менее важным договором является личный наем. Здесь особенно ярко проявляется принцип свободы, предоставляющий сторонам неограниченные возможности в установлении условий договора. Две статьи ФГК, посвященные этому договору, не определяли никаких границ возможному произволу одной из сторон. Кроме договора Кодекс указывает и другие основания возникновения обязательств. Это причинение вреда. Статья 1384 ФГК(3) устанавливает, что хозяева и лица, давшие поручение, ответственны за ущерб, причиненный их слугами и лицами, на которых возложено поручение, если ущерб причинен при исполнении этими лицами их служебных обязанностей. ФГК установил и "натуральное обязательство", сущность которого состоит в том, что нельзя требовать его исполнения в судебном порядке. Однако если обязательство будет исполнено, то нельзя требовать возврата исполненного. В качестве "натурального" названо обязательство дать приданое детям. ФГК устанавливает также, что обязательство может возникнуть непосредственно из закона в случаях, специально законом предусмотренных.

 В XIX в. положения кодекса о собственности практически не претерпели практических изменений. Среди нововведений следует лишь отметить Закон 1810 г., устанавливающий, что разработка недр собственниками земельных участков возможна лишь с разрешения государства.

Обязательственные отношения.

Большое место в ФГК занимают статьи, посвященные обязательственному праву. Этот раздел ФГК, как никакой другой, испытал на себе влияние римского права. ФГК не дает общего понятия обязательства, но в ст. 1101 (3)четко формулирует определение договора: "Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо". Понятие предмета договора совпадает с понятием предмета обязательства. А содержание обязательства во французском праве полностью совпадает с этим понятием в римском праве. Перечисляя условия действительности договоров, Кодекс первым называет согласие стороны, которая обязывается (ст. 1108 ФГК)(4). Под согласием сторон ФГК понимает единство воль (внутреннего психического акта).

 

ФГК называет случаи возможного искажения воли (порока): если согласие было дано вследствие заблуждения или получено путем насилия или обмана (ст. 1109 ФГК)(5). В этих случаях, устанавливает кодекс, действительного согласия нет. В то же время явная убыточность договора для одной из сторон, как правило, не опорочивает сделку. Сторона в договоре не может ссылаться на то, что он оказывается для нее невыгодным, а для контрагента может служить источником неосновательного обогащения. Лишь в отдельных случаях явная невыгодность договора для одной из сторон может служить основанием признания его недействительным. Так, согласно ст. 1674 ФГК, если продавец недвижимости продал имущество по цене, составляющей не более 7/12 действительной цены, договор может быть признан недействительным. Столь большое внимание ФГК уделяет согласию сторон постольку, поскольку, исходя из принципа свободы договора, французское право предоставляет частным лицам возможность устанавливать, по сути дела, любые правоотношения, не противоречащие закону. (6)

 

 Буржуазное право содержит  лишь немногочисленные запреты, ставящие предел свободе договорных  отношений, и главнейшими из этих  запретов являются нормы уголовного  права. Второй важный принцип, на  котором строятся договорные  отношения, сформулирован в ст. 1134 ФГК. (7)

 

 Это принцип неизменности  договора: "Соглашения, законно заключенные, занимают место закона для  тех, кто их заключил. Они могут  быть отменены лишь по взаимному  согласию сторон или по причинам, в силу которых закон разрешает  отмену (обязательства). Они должны  быть выполнены добросовестно".

Договор устанавливает безусловную связанность контрагентов: одностороннее нарушение договора вызывает ответственность нарушившего, который должен уплатить все убытки. Вместе с тем суд может дополнить договор "условиями, которые являются обычными, хотя бы они и не были выражены в договоре" (ст. 1160 ФГК).(8)

 

 

 

 

 

 


 

  1. Титул VI.О продаже. Глава I. « О природе и о форме продажи».  
  2. Титул VI.Глава IV.» Об обязательствах продавца». 2. « О гарантии за недостатки проданной вещи».
  3. Титул III. «О договорах или договорных обязательствах вообще».
  4. ,(5), (7)Титул III. Глава II « О существенных условиях действительности соглашений».
  5. Титул VI.Глава VI. «О ничтожности и об уничтожении продажи».  

(8) Титул III .Глава IV. « О различных видах обязательств».

 

 

 

 

   Чтобы решить данную проблему я воспользовалась Гражданским Кодексом  Наполеона от 1804 года, и нашла решение в  статье № 1110,в которой говорится о том,  что «Заблуждение является причиной ничтожности соглашения лишь тогда, когда заблуждение относится к самому существу вещи, которая является предметом соглашения.

Заблуждение не является причиной ничтожности, если оно касается лишь лица, с которым намереваются заключить сделку, кроме тех случаев, когда соображение о личных свойствах этого лица является основной причиной соглашения.»(9) А также опираясь на статью №1109 «Нет действительного согласия, если согласие дано было лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием, или достигнуто обманом.»(10)

 

Сделав вывод из этого, я полагаю, ответом будет: суд  принял иск покупателя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

(9),(10) Титул III. Глава II « О существенных условиях действительности соглашений».

 

 

Cписок использованной литературы

 

1.Богатых Е.А. Гражданское и торговое право: От древнего римского к современному российскому. М., 1996.

2.Туган-Барановский Д.М. Происхождение режима Наполеона I . Саратов, 1986.

3.Французский гражданский кодекс 1804 года. М., 1941.

4.Черниловский З.М. Главные кодификации гражданского права. М., 1983.

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по «Гражданско-процессуальному праву»