Контрольная работа по «Гражданскому процессу»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 10:29, контрольная работа

Описание работы

Задание 1. Иванов обратился в суд с иском к своей супруге Ивановой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Узнав об этом, в этот же суд обратился сосед Ивановых, Ковалев. Он просил суд допустить его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, мотивируя тем, что Иванов взял у него по договору займа 20 000 рублей и не вернул в оговоренный срок. ....
1. Сформулируйте понятие и охарактеризуйте виды третьих лиц в гражданском процессе. 2. Каковы основания допуска третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле? 3. Следует ли суду удовлетворить ходатайства о допуске к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования? 4. Определите процессуальное положение указанных лиц.

Файлы: 1 файл

Задание 2.docx

— 30.21 Кб (Скачать файл)

Третьи лица могут  вступить в процесс путем подачи иска на любой стадии судебного процесса. Однако с точки зрения экономии процессуального  времени наиболее обоснованным будет  вступление на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Поскольку  одним из основных принципов отечественного гражданского процесса является принцип  диспозитивности, то при вступлении в процесс третьего лица заявляющего  самостоятельные требования на предмет  спора судья решает вопрос только о его допуске. Привлечение третьего лица к участию в процессе без  его волеизъявления невозможно. ГПК  РФ не называет оснований к отказу в признании третьим лицом, однако, как указывает Л.А. Грось: «Из содержания ст. 42 ГПК РФ можно сделать единственный вывод – таким основанием является несовпадение предметов споров истца с ответчиком и третьего лица с истцом и ответчиком»

Допуск данных участников судопроизводства оформляется определением о признании их третьими лицами в  рассматриваемом деле. В отличие  от ранее действующего законодательства, ГПК РФ предусматривает возможность  обжалования отказа в признании  третьим лицом.

По своей сути третье лицо, заявляющее самостоятельные  требования на предмет спора является истцом и поэтому наделено всеми  правами стороны в процессе.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет  спора, вступает в процесс на стороне  истца или ответчика для защиты своих интересов, если вынесенное в  пользу одной из сторон судебное решение  может повлиять на права или обязанности  третьего лица по отношению к этой стороне.

Третье лицо, не предъявляющее  самостоятельных требований на предмет  спора, находится за пределами материального  правоотношения сторон. Однако оно  имеет свой юридический интерес. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований на предмет спора, участвуют  на стороне истца или ответчика, помогая ему добиться решения  в его пользу, но тем самым, предохраняя  себя от возможного предъявления регрессного  иска, либо обеспечивая себе возможность  предъявить требование к стороне  в будущем. Как указывает М.А. Викут «… существование третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, производно от существования сторон. Вне процесса по спору между истцом и ответчиком не может появиться и существовать третье лицо. Но сами материальные отношения между одной из сторон и третьим лицом совершенно самостоятельны»[24].

Данная категория  участников судопроизводства может  вступить в дело по собственному желанию, а также может быть привлечена к участию в деле также по ходатайству  лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Вместе с тем участие  в деле для третьего лица является делом сугубо добровольным.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, выносится определение суда (абз. 2 ч. 1 ст. 43 ГПК РФ).

Поскольку судебное решение может в значительной степени затронуть интересы данных лиц, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных  требований на предмет спора, предоставлен практически полный объем прав стороны  за исключением распорядительных прав.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными  правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением  права на изменение основания  или предмета иска, увеличение или  уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или  заключение мирового соглашения, а  также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ). Как и другие лица, участвующие в деле третьи лица имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При вступлении в  процесс как третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет  спора, так и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет  спора, рассмотрение дела производится с самого начала (ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 43 ГПК РФ). 

 

 

Таким образом, третье лицо, не имеющее самостоятельных требований на предмет спора, не является участником материальных отношений, из которых возникает обращение в суд. Но данное лицо имеет материальную заинтересованность при ведении спора между истцом и ответчиком. Указанная заинтересованность проявляется в том, что третье лицо является действительным или мнимым участником материальных отношений с ответчиком или с истцом, которые по результатам разрешения спора могут предъявить к третьему лицу исковые требования с учетом установленных при разрешении спора фактических обстоятельств, влияющих на права и обязанности третьего лица.

На основании п.1 ст.43 ГПК  РФ третьи лица, не имеющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело по собственной инициативе. Однако они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. Лица, участвующие в деле, могут ходатайствовать о привлечении третьих лиц в том случае, если в перспективе намерены по результатам разрешения спора предъявить к ним соответствующие требования с учетом установленных при его ведении фактических обстоятельств, которые не требуют доказывания в новом гражданском процессе с участием третьих лиц в качестве ответчиков.

Суд вправе привлечь третье лицо к участию в процессе с  целью защиты государственных интересов, а также органов местного самоуправления, в частности лиц, причинивших ущерб имуществу государственных или муниципальных органов, с целью их дальнейшего привлечения к имущественной ответственности.

При вступлении в гражданский  процесс третьего лица, не имеющего самостоятельных требований на предмет  идущего в суде спора, рассмотрение дела в суде также производится со стадии его подготовки к судебному  разбирательству. Таким образом указанному лицу обеспечивается процессуальная возможность осуществлять защиту своих прав и законных интересов на всех стадиях гражданского процесса.

Третьи лица, не заявляющие исковые требования на предмет

спора, пользуются общими правами  сторон в гражданском процессе,

но не имеют специальных  прав стороны, в частности права  на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказа от иска, признания иска, заключение мирового соглашения, на предъявление встречного иска и требований принудительного исполнения решения суда.

Таким образом, третьи лица, не имеющие самостоятельных требований на предмет идущего в суде спора, могут быть охарактеризованы доказанностью следующих обстоятельств: 1. Указанные лица не являются участником материальных отношений, по поводу которых ведут спор истец и ответчик; 2. Третьи лиц являются действительными или мнимыми участниками материальных отношений с одной из сторон идущего в суде спора ( с истцом или ответчиком) 3. В результате рассмотрения и разрешения спора могут быть установлены фактические обстоятельства, влияющие на права и обязанности третьих лиц, в чем и проявляется их материально-правовая заинтересованность при ведения спора истцом и ответчиком.

4. Особенности участия третьих  лиц приведении трудовых дел.

На основании п.1 ст.1068.ГК РФ юридическое лицо либо гражданин  возмещает вред, причиненный его  работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей другим лицам. В связи с чем при предъявлении работодателю требований о возмещении вреда, причиненного его работником другому лицу, работник должен быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, так как в этом гражданском процессе будет решаться вопрос о совершении им виновных действий в рабочее время, что позволяет работодателю привлечь его к материальной ответственности.

Особые правила установлены  в ст.1079 ГК РФ по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности. Данный вред обязан возместить владелец источника  повышенной опасности. Поэтому за действия работника, управляющего автомобилем, принадлежащим работодателю, имущественную  ответственность будет нести  именно работодатель. Если в результате дорожного происшествия по вине работника, управлявшего автомобилем, принадлежащим  работодателю,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

<*> См.: Клейнман А.Ф. Участие третьих лиц в гражданском процессе // Сб. трудов Иркутского университета. Т. XIII. Власть труда. Иркутск, 1927.

Институт третьих  лиц, в том числе разработка вопросов, связанных с видами третьих лиц, был известен русскому гражданскому судопроизводству (Устав гражданского судопроизводства), о чем свидетельствуют  труды ученых-процессуалистов <*>. 
-------------------------------- 
<*> См.: Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1903; Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1912; Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912; Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс // Гражданский проц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по «Гражданскому процессу»