Конституционный принцип состязательности в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2013 в 07:40, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования – изучить особенности принципа состязательности в гражданском процессе.
Для реализации этой цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и значение принципа состязательности в гражданском процессе;
- проанализировать действие принципа состязательности на различных стадиях гражданского процесса;
- изучить роль суда и сторон в состязательном процессе.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………..3
§1. Понятие и значение принципа состязательности в гражданском процессе……………………………………………………………………………5
§2. Действие принципа состязательности на различных стадиях гражданского процесса……………………………………………………………………………7
§3. Роль суда и сторон в состязательном процессе …………………………..13
Заключение……………………………………………………………………….22
Список литературы………………………………………………………………24

Файлы: 1 файл

Курсовик Гражд. проц..docx

— 38.10 Кб (Скачать файл)

Заключение эксперта (экспертов) как средство доказывания формируется  в результате исследования отдельных  фактических обстоятельств дела лицами, обладающими специальными познаниями в области науки, искусства, техники, ремесла.

Экспертиза в гражданском  процессе назначается только судом  либо судьей и проводится в установленном  гражданским процессуальным законом  порядке (ст. 75 ГПК).

Эксперт как субъект процессуального  правоотношения несет процессуальные обязанности. Он обязан произвести исследование и представить обоснованное заключение по вопросам, поставленным перед ним  судом [14].

Обеспечением доказательств  называется оперативное закрепление  в установленном законом порядке  фактических данных, совершаемое  судьей, нотариусом или консульским  учреждением России с целью использования  их в качестве доказательств.

Обеспечение доказательств  – форма их закрепления. Это означает, что во время совершения действий по их обеспечению не решаются вопросы  оценки достоверности и достаточности  доказательств, но вопросы их относимости  и допустимости должны быть решены прежде, чем судья или нотариус приступят к действиям по обеспечению доказательств [15].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В результате проведённого исследования по теме "Состязательность гражданского процесса" можно сделать  ряд выводов:

 

1. Принцип состязательности - один из основополагающих принципов  гражданского процессуального права  - создает благоприятные условия  для выяснения всех имеющих  существенное значение для дела  обстоятельств и вынесения судом  обоснованного решения.

 

2. Принцип состязательности (ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК) заключается  в праве и обязанности участвующих  в деле лиц при активной  помощи суда представлять доказательства  и участвовать в их исследовании  в целях установления действительных  обстоятельств дела. Принцип состязательности  обусловлен противоположными интересами  лиц, участвующих в деле, и прежде  всего сторон. Поэтому гражданское  судопроизводство от начала и  до конца проходит в форме  процессуального противоборства, спора,  состязания участвующих в нем  лиц. 

 

3. Состязательность означает, что каждой из сторон необходимо  доказать те факты и обстоятельства, на которые она ссылается как  на обоснование своих требований  или возражений. Для этого стороны  имеют равные возможности (теоретически). Практически же принцип состязательности  нуждается в весьма тонкой  настройке, т. к. само по себе  его провозглашение не может  уравнять, к примеру, обычного  рабочего и крупное предприятие,  имеющее целый штат высококвалифицированных  юристов. 

 

4. Принцип состязательности  представляет собой не столько  право участника доказывать свою  правоту, представляя свои суждения  и доказывая перед судом их  убедительность, сколько: 

 

- право каждой стороны  оспаривать любое утверждение  своего процессуального противника;

 

- обязанность сторон заблаговременно  подавать суду свои доказательства  для обеспечения права иных  участников их опровергать; 

 

- запрет суду решить  дело в отсутствие стороны,  на которую будет распространена  законная сила судебного решения; 

 

- запрет суду использовать  в решении доводы, не используемые  сторонами для утверждения перед  судом своей правовой позиции; 

 

- запрет суду ссылаться  в решении на доводы одной  из сторон, неизвестные процессуальному  противнику, лишенному, таким образом,  возможности их оспорить;

 

- право стороны, отсутствующей  при осуществлении любого предпринятого  судом процессуального действия, обжаловать его результаты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ. (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ).
  3. Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27 апреля 1993г.
  4. Трудовой Кодекс РФ. Федеральный закон от 30.12.01 № 197-ФЗ.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 18 августа 1992 г. № 11, с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 14 апреля 1988 г. № 2, с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 26 декабря 1995 г. № 9.
  7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П. Ивлиев - М.: Юрайт - Издат, 2002.
  8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2004.
  9. Миронов В.И. Принципы гражданского судопроизводства // ЭЖ-Юрист. – 2002. - №12. – с.19.
  10. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ - М.: «Норма», 2003.
  11. Решетникова И. В. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики // Закон. - 2005. - № 3. С. 80-82.
  12. Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова.- М.: «Городец», 2003.
  13. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - №6. - июнь 2003 г. – с.32.
  14. Решетникова И. В. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики // Закон. - 2005. - № 3. С. 80-82.
  15. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 5. С. 4-5; 1996. № 8. С. 7-8

 


Информация о работе Конституционный принцип состязательности в гражданском процессе