Гласность в суде РФ

                                                 План

 
Введение…………………………………………………………...2-3 
I.Гласность в суде РФ………………………………………….4-20

     1.Понятие гласности правосудия

     2. Правовое содержание принципа гласности

     3. Принцип гласности в российском судопроизводстве

     4. Принцип гласности в Кодексе чести судьи РФ

Заключение……………………………………………………….21 
Список используемой литературы……………………………22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                     Введение

Особенностью профессиональной деятельности юриста является гласность ее осуществления  или результатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка ими  справедливости, нравственности или  безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства. Конституция  устанавливает, что разбирательство  дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается  лишь в случаях, предусмотренных  федеральным законом.

Глава седьмая Конституции Российской Федерации устанавливает демократические  принципы организации и деятельности судебной власти: осуществление правосудия только судом; независимость судей  и подчинение их только Конституции  Российской Федерации и закону; несменяемость  судей; неприкосновенность судей; гласность  суда; состязательность. Ст. 32 Конституции  установила право граждан Российской Федерации участвовать в отправлении  правосудия, а ст. 123 предусмотрела  возможность ведения судопроизводства с участием присяжных заседателей.

Открытое разбирательство уголовных  дел во всех судах - правило, а закрытое - редкое исключение. Приговоры же во всех случаях провозглашаются публично. Судьи выполняют свои обязанности  по осуществлению правосудия в открытых судебных заседаниях, публично, в присутствии  граждан. Соблюдение ими нравственных норм или же отступления от них, справедливость или несправедливость принимаемых  решений контролируются общественным мнением.

В гласном, открытом судебном процессе по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение перед  судом. Он действует в этих случаях  в присутствии публики, дающей нравственные оценки его позиции и поведению. Следователь ведет расследование  в условиях неразглашения данных следствия. Но все, что собрано им по уголовному делу, становится затем достоянием гласного суда. Подсудимый, его защитник, потерпевший, свидетели, другие лица, вызванные в суд, нередко сообщают о том, как проводилось предварительное следствие, о том, насколько строго соблюдал следователь правовые и нравственные нормы.

Конституция России 1993 года, расширив круг прав и свобод человека, восприняв  важнейшие положения международно-правовых актов, воплощающих общепризнанные нравственно-правовые ценности, и усилив судебные гарантии личности, основных человеческих благ, существенно усовершенствовала  основы российского права, его нравственный потенциал. Это соответствует Венской  декларации и Программы действий, принятой на Всемирной конференции  по правам человека 25 июня 1993 г. в Вене «Каждая страна должна создать эффективную  систему средств правовой защиты для рассмотрения жалоб, в связи  с нарушением прав человека и устранением  таких нарушений. Система осуществления  правосудия, включая правоохранительные органы и органы прокуратуры, а также  работники независимых судебных органов и адвокатуры, в полном соответствии с существующими стандартами, которые упоминаются в международных  договорах по правам человека, имеет  исключительное значение для всесторонней и не дискриминационной реализации прав человека и является неотъемлемым элементом процессов демократии и стойкого развития».

 

 

 

 

 

                                              1.Понятие гласности

Гласность правосудия - демократический  принцип судопроизводства, означающий, что разбирательство дел во всех судах открытое (ст. 123 Конституции  РФ). Принцип гласности правосудия означает право граждан, достигших 16-летнего возраста, присутствовать на судебном заседании, а также право  СМИ свободно освещать ход судебного  разбирательства. Слушание дел в  закрытом заседании допускается  только в случаях, предусмотренных  ФЗ. Процессуальное законодательство, определяющее принципы и порядок  отправления правосудия, устанавливает  следующие условия проведения закрытых судебных заседаний: когда это необходимо для охраны государственной тайны, а также по мотивированному определению  суда по делам о преступлениях  лиц, не достигших 16-летнего возраста, по делам о половых преступлениях, а также по другим делам в целях  предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих  в деле лиц. Слушания дел в закрытых судебных заседаниях проводятся с соблюдением  обычной судебной процедуры. Решения  и приговоры суда во всех случаях  провозглашаются публично.

Особое значение гласность правосудия приобретает в качестве процессуальной гарантии обеспечения права обвиняемого  на защиту, что нашло отражение  во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. Одновременно широкая гласность  способствует реализации воспитательной и предупредительной функций  правосудия.

Вместе с тем отступления  от гласности необходимы в некоторых  случаях как в интересах государства, так и личности. При рассмотрении экономических споров в арбитражных  судах существенное значение приобрели  гарантии соблюдения коммерческой тайны, что также учитывается и законодательством (ст. 9 АПК), и судебной практикой. Гласность - важнейшее начало демократического правосудия. Тайный процесс - атрибут  средневековья и тоталитаризма - служит устрашению и антигуманен по своей сути, так как оставляет человека наедине с преследующими его агентами власти, действующими вне контроля общества.

                    2.Правовое содержание принципа гласности

 Правовое содержание принципа гласности (прозрачности, открытости, транспарентности) правосудия заключается в открытом разбирательстве дел в суде, обеспечивающем доступность судебного процесса для лиц, не участвующих в судебном разбирательстве, но изъявивших желание присутствовать в судебном заседании.

Как отметил Председатель Верховного Суда РФ В.М. Лебедев: "Двери судебных заседаний открыты для каждого, и тот, кто желает увидеть, как вершится правосудие, имеет на это полное право".

Социальное значение гласности  в том, что она ставит работу суда под контроль общества, обеспечивает связь между судом и обществом. Открытое разбирательство оказывает  положительное воздействие на судей, участвующих в деле их представителей с точки зрения публичного контроля за их деятельностью и влияет на соблюдение ими норм гражданского процессуального  права. Этот принцип является одной  из предпосылок вынесения обоснованных и законных судебных постановлений  и последующей оценки со стороны  общества работы судов и функционирования системы органов правосудия.

Гласность распространяется на весь ход судопроизводства, включая исследование доказательств, а также оглашение  судебного постановления. Открытое разбирательство оказывает сильное  воздействие на судей, участ-вующих в деле лиц, их представителей и положительно влияет на соблюде-ние ими норм гражданского процессуального права. Этот принцип  является одной из предпосылок вынесения обоснованных и законных судебных по-становлений.

Принцип гласности разбирательства  дел в судах общей юрисдикции закреплен в ст. 123 Конституции  РФ, в ст. 9 ФКЗ "О судебной системе  Российской Федерации", в ст. 6 Европейской  Конвенции о защите права человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (ратифицирована Россией 15 мая 1988 г.), в ст. 16 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. (вступил в силу для СССР 23 марта 1976 г.)

Положения данного принципа распространяются не только на стадию судебного разбирательства  по первой инстанции, являющейся центральной  в гражданском судопроизводстве, но и на все последующие стадии производства по делу в суде.

Согласно этим статьям разбирательство  дел во всех судах открытое. Слушание дел в закрытом заседании допускается  в случаях, предусмотренных федеральным  законом.

В соответствии с этим принципом  граждане имеют право присутствовать при рассмотрении судами дел от начала и до конца во всех стадиях процесса (в суде первой инстанции, кассационной и надзорной инстанциях, при пересмотре решений по вновь открывшимся  обстоятельствам) и лично воспринимать все происходящее в зале судебного  заседания.

Однако, иметь в виду, что гласность  в надзорных инстанциях, как справедливо  отмечается в теории гражданского процесса, должна быть реальной, что требует  принятия таких мер, как перемещение  судебно-надзорной работы из кабинетов  в залы судебных заседаний и своевременное  извещение о делах, подлежащих рассмотрению надзорной инстанцией ввиду открытия новых обстоятельств.

Развивая и конкретизируя принцип  гласности в гражданском судопроизводстве, ГПК устанавливает: Комментарий  к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П.Ивлиев - М.: Юрайт-Издат, 2002.

- разбирательство дел во всех  судах открытое (п. 1 ст. 10);

- лица, участвующие в деле, и  граждане, присутствующие в открытом  судебном заседании, имеют право  в письменной форме, а также  с помощью средств аудиозаписи  фиксировать ход судебного разбирательства;  фотосъемка, видеозапись, трансляция  судебного заседания по радио  и телевидению допускаются с  разрешения суда (п. 7 ст. 10);

- решения судов объявляются  публично, за исключением случаев,  если такое объявление решений  затрагивает права и законные  интересы несовершеннолетних.

Гласность в судопроизводстве проявляется  не только в форме восприятия гражданами и должностными лицами всего происходящего  в зале судебного заседания и  возможности лиц, присутствующих в  открытом судебном заседании, делать заметки, совершать иные действия, предусмотренные  ч. 7 ст. 10 ГПК, но и путем распространения  в средствах массовой информации (далее - СМИ) различной информации о  судебных процессах, публикации судебных актов, вынесенных судами различных  инстанций, а также получения  возможности широкому кругу граждан  и должностных лиц ознакомиться с этими актами.

Механизм получения информации о судебном разбирательстве, в том  числе и о судебных актах суда, через средства массовой информации имеет свои особенности, которые  во многом предопределяются правом самих  средств массовой информации получать такую информацию.

В ГПК закреплены и правовые нормы  о публикации судебных актов в  средствах массовой информации. В  ст. 253 Кодекса говорится, что решение  суда о признании нормативного правового  акта или его части недействующими или сообщение о таком решении  после вступления его в законную силу публикуется в печатном издании, в котором был официально опубликован  нормативный правовой акт.

Если данное печатное издание прекратило свою деятельность, такое решение  или сообщение публикуется в  другом печатном издании, в котором  издаются нормативные правовые акты соответствующего органа государственной  власти, органа местного самоуправления или должностного лица.

Реализация принципа гласности  по существу в такой же форме сегодня  имеет место через информационные системы "Консультант-Плюс", "Гарант" и др. Подобные системы весьма перспективны и довольно эффективно позволяют  гарантировать реализацию принципа гласности в гражданском процессе. Они являются богатейшим каналом  получения организациями и гражданами правовой информации, обеспечивают реальную информированность организаций  и граждан о результатах работы суда, способствуют в значительной мере выполнению задач гражданского судопроизводства, указанных в ст. 2 ГПК, и, что тоже немаловажно, повышению  профессионального уровня юристов, в том числе и самих судей.

Принцип гласности имеет большое  значение для обеспечения воспитательных и превентивных функций правосудия и является средством контроля за деятельностью суда, рассматривающего дело.

Однако принцип гласности правосудия нередко входит в противоречие с  институтом неприкосновенности частной  жизни лиц, вовлеченных в орбиту гражданского судопроизводства. В таких  случаях имеет место коллизия названных конституционных положений. Какому из них отдать предпочтение, в каждом конкретном случае решает суд.

Право на неприкосновенность частной  жизни, как и гласность правосудия, относится к фундаментальным  принципам построения взаимоотношений  между субъектами гражданского общества, взаимоотношений личности и государства. Право на неприкосновенность частной  жизни представляет собой неотъемлемое право человека на самостоятельное  определение своего образа жизни, свободного от произвольных регламентаций, вмешательства  или посягательства со стороны и  государства, и общества, и человека.