Договорное представительство в гражданском процессе

л) обжалование судебного постановления;

м) предъявление исполнительного документа к взысканию;

н) получение присужденного имущества или денег.

Полномочия представителя должны быть надлежащим образом оформлены и удостоверены.

Полномочия адвоката, согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Однако, для совершения правораспорядительных действий адвокату необходима доверенность, выданная гражданином. По сложившейся практике адвокаты в основном участвуют в гражданском процессе по доверенности.

Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Это происходит при поручении ведения дела несколькими соучастниками одному из них, а также при заявлении лица на процессе о желании иметь конкретного представителя.

Во всех иных случаях полномочия представителя удостоверяются доверенностью. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Полномочия договорных представителей должны быть выражены в доверенности, которая выдается в соответствии с требованиями ст.53 ГПК и ст.185-187 ГК. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее единоличного органа управления или соответствующего уставного представителя с обязательным приложением печати данной организации.

В соответствии с ч.5 ст.53 ГПК полномочия адвоката подтверждаются ордером, который выдает соответствующее адвокатское образование. Если адвокат осуществляет деятельность индивидуально в форме адвокатского кабинета, то его полномочия могут быть подтверждены только доверенностью.

Если общие полномочия удостоверяются ордером, то специальные – доверенностью.

Полномочия соучастника и иных лиц, допущенных к представительству на основании ч.6 ст.53 подтверждаются доверенностью или устным заявлением представляемого с обязательным занесением в протокол либо выражено в письменном заявлении.

Последствия ненадлежащего оформления полномочий:

1. Отсутствие у представителя  права на предъявление иска  и его подписание влечет возвращение  искового заявления (п.4 ч.1 ст.135), если  данное обстоятельство будет  обнаружено до возбуждение производства  по делу.

2. Отсутствие полномочий  на подписание или предъявление  искового заявления, обнаруженное  после возбуждения производства  по делу влечет оставления  заявления без рассмотрения.

3. Процессуальные действия, которые совершенны представителем  за пределами его полномочий не влекут последствий для представляемого, т.е судья должен отказать в совершении такого действия представителю. Если по недосмотру суда такие действия были совершены, то судебный акт подлежит пересмотру в установленном порядке.

 

 
   

 

 

 

 

 

Заключение

В ходе написания данной работы мы дали понятие представительства в гражданском процессе и подробное понятие договорного представительства. Также рассмотрели полномочия договорного представителя и особенности их оформления.

В настоящее время существуют некоторые проблемы, касающиеся договорного представительства. Рассмотрим три из них.

Первая проблема заключается в квалификации представителей: В качестве представителя может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (ст. 49 ГПК РФ). То есть, представителю не обязательно обладать какими-либо юридическими знаниями для оказания юридической помощи представляемому лицу. Существующая ситуация не соответствует для правового государства, которым является Российская Федерация согласно ст. 1 Конституции РФ.

Вторая проблема – отсутствие лицензирования лиц, участвующих в судебных процессах в качестве представителей.

Третья проблема – отсутствие определенных законом размеров выплат представителям за их услуги: Размер расходов на представителя, которое понесло лицо, в чью пользу было принято судебное решение (тот размер, которое данное лицо может взыскать с другой стороны судебного процесса).

Единственное по этому поводу в ст. 100 ГПК РФ сказано, что расходы на представителя должны быть взысканы в разумных пределах. Но этот принцип разумности законодательно нигде не закреплен.

Данные проблемы необходимо решать путем принятия соответствующих федеральных законов. В свою очередь это позволило бы контролировать деятельность представителей в суде и смогло бы повысить качество оказываемых ими услуг. Создание конкретных ценовых параметров по определению расходов на представителя, также бы способствовало упорядочиванию деятельности судов и представителей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. СПС «Консультант Плюс»;
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ;
3. А.Б. Смушкин, Гражданский процесс (Тема 4 – Представительство в гражданском процессе);
4. Сайт в интернете «Конспекты юриста» (http://law-student.ru).