Брачный контракт в контексте менталитета граждан России

 

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Например, обязательства по разделу имущества, пользованию им после расторжения брака, обязательства по содержанию одного из супругов[1].

 

2.4 Признание брачного  контракта недействительным

 

Законодательством предусмотрен ряд условий, которых не должно быть в брачном договоре. В противном случае они являются недействительными и влекут отказ нотариуса в удостоверении договора [1, 5].

К ним относятся условия:

– ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов. Например, нельзя ограничить право супруга на составление завещания;

– ограничивающие право  на обращение в суд. Например, нельзя в брачном договоре предусмотреть, что супруги в случае отсутствия у них несовершеннолетних детей обязуются расторгнуть брак в органах записи актов гражданского состояния, а не в суде, и не требовать раздела имущества;

– устанавливающие личные неимущественные отношения между  супругами.

 

Поскольку личные неимущественные  права супругов, как отмечалось ранее, практически не регулируются законодательством и их реализация не может быть обеспечена принудительной силой государства, то их включение в договор не будет носить правового характера.

Нельзя в договоре предусмотреть, например, распределение обязанностей по уборке квартиры, обязанность соблюдать супружескую верность и т.п. В некоторых странах, например

– устанавливающие права  и обязанности в отношении детей. Поскольку дети являются самостоятельными субъектами права, то все акты, затрагивающие права детей, должны совершаться отдельно;

– ограничивающие право  нетрудоспособного нуждающегося супруга  на получение содержания. Нельзя ограничивать также и права супругов на алименты по основаниям, отличным от предусмотренных ст. 89 СК РФ (см. выше);

– ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Например, условия, в соответствии с которыми все имущество, приобретенное в период брака, является собственностью одного из супругов, а другой супруг полностью лишается права собственности на это имущество, без какой-либо компенсации;

– противоречащие основным началам семейного законодательства. Это касается прежде всего норм-принципов, предусмотренных в ст. 1 СК РФ:

Статья 1. Основные начала семейного законодательства

1. Семья, материнство,  отцовство и детство в Российской  Федерации находятся под защитой  государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений  на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

2. Признается брак, заключенный  только в органах записи актов  гражданского состояния.

3. Регулирование семейных  отношений осуществляется в соответствии  с принципами добровольности  брачного союза мужчины и женщины,  равенства прав супругов в  семье, разрешения внутрисемейных  вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания  детей, заботы об их благосостоянии  и развитии, обеспечения приоритетной  защиты прав и интересов несовершеннолетних  и нетрудоспособных членов семьи.

4. Запрещаются любые формы  ограничения прав граждан при  вступлении в брак и в семейных  отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой  или религиозной принадлежности.

Права граждан в семье  могут быть ограничены только на основании  федерального закона и только в той  мере, в какой это необходимо в  целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.

 

Также брачный контракт может быть признан недействительным (оспоримым или ничтожным) по тем же основаниям, что и любая гражданско-правовая сделка. Например, брачный договор может быть признан притворной сделкой, если он совершен с целью прикрыть договор купли-продажи имущества для избежания налогообложения, или брачный договор может быть признан недействительным в силу того, что был заключен под влиянием обмана, угрозы либо насилия [5].

Кроме того, брачный договор  может быть признан недействительным в случае признания брака недействительным, за исключением случаев, когда условия брачного договора защищают интересы добросовестного супруга (п. 4 ст. 30 СК РФ):

Статья 30. Последствия  признания брака недействительным

4. При вынесении решения  о признании брака недействительным  суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением  такого брака (добросовестным  супругом), право на получение  от другого супруга содержания  в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в  отношении раздела имущества,  приобретенного совместно до  момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные  статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса,  а также признать действительным  брачный договор полностью или  частично.

Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным  гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 44 СК РФ суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение, т.е. такой договор является оспоримым:

Статья 44. Признание  брачного договора недействительным

2. Суд может также признать  брачный договор недействительным  полностью или частично по  требованию одного из супругов, если условия договора ставят  этого супруга в крайне неблагоприятное  положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования  пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса,  ничтожны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на закрепление  брачного договора в российском законодательстве, заключают его крайне редко. Причины  этого разные. Одна из них, что брачный  договор не рассчитан на массового  потребителя, а существует он для  людей богатых. Также одна из причин, что в нашей стране сформированы немного иные семейные ценности и  представления о браке, нежели в  других цивилизованных странах. А возможно, это зависит от особенностей российского  менталитета.

От развода никто не застрахован. Но заключать или не заключать брачный договор, дело сугубо личное, это право, а не обязанность. И заключение его не является «первым  шагом» к разводу, а является скорее «первым шагом» к цивилизованному  решению имущественных вопросов между супругам.

Кроме того, брачный договор дает супругам гораздо большую свободу в регулировании имущественных отношений в браке, нежели режим совместной собственности, не запрещенный, впрочем, и теперь. Ведь собственность, которая может возникнуть в семье, - это не только машина, дом или дачный участок. Это фирма, предприятие и прочие активы, о порядке управления которыми при изменении жизненной ситуации полезно договариваться заранее [3]. 

Цель данной реферативной работы -изучение феномена брачного контракта в контексте законодательства Российской Федерации- достигнута.

 Собранная литература по обозначенной теме была исследована, проанализирована; теоретический экскурс вопроса о брачном контракте в рамках Российского Законодательства сформирован.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдулаева, М. И. Правоведение: Учебник для вузов /М.И. Абдулаева – М.: Финансовый контроль, 2004. – 561 с.
2. Алексеев Г.В. Правоведение / Учебное пособие – СПб: СПбГУИТМО, 2007.

– 144 с.

3. Кирюшина, С. Брачный договор в России.- http://www.nkj.ru/archive/articles/11606/

 

4. Марченко, М. Н. Правоведение / М. Н. Марченко, Е. М. Дерябина. М.: 2005. — 416 с.

 

 

start="5"

 Рузакова, О.А.. Семейное право: учебник / О. А. Рузакова . – М. : ЭКСМО, 2010 . —171с.

6. Конституция Российской Федерации
7. Гражданский Кодекс Российской Федерации
8. Семейный Кодекс Российской Федерации