Третейский суд

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 16:12, контрольная работа

Описание работы

Целью исследования является изучение процедуры урегулирования конфликтов в третейских судах.
Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи:
Проанализировать правовую природу третейского судопроизводства.
Выявить особенности правового регулирования отношений, возникающих при рассмотрении и разрешении гражданских дел в третейском суде, а так же отношений по формированию состава третейского суда.
Проанализировать особенности оспаривания и исполнения решений третейских судов.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Понятие третейского судопроизводства 5
Глава 2. Урегулирование конфликтов в третейских судах 7
2.1 Обращение в третейский суд и заключение третейского соглашения 7
2.2 Формирование состава третейского суда 9
2.3. Разбирательство дела 10
Заключение 19
Список использованных источников 20

Файлы: 1 файл

реферат.doc

— 109.00 Кб (Скачать файл)

     Сторона, заявившая исковые требования, вправе обратиться с заявлением об обеспечении иска, рассматриваемого в Суде, в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или по местонахождению имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.

     Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в Суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления судебного  разбирательства или по месту  нахождения имущества, в отношении  которого могут быть приняты обеспечительные  меры.

     Рассмотрение  компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в Суде, и вынесение им определения  об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляется в порядке, установленном действующим  гражданским процессуальным законодательством.

     Любая сторона до окончания устного  слушания дела может изменить или  дополнить свои исковые требования или возражения по иску.

     Каждая  сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в  обоснование своих требований и  возражений.

     Суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства. Непредставление стороной доказательств в установленный в определении срок не препятствует составу суда продолжить разбирательство и вынести решение на основе имеющихся доказательств.

     При рассмотрении дела суд должен непосредственно  исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей и заключения экспертов. Порядок и способы исследования доказательств устанавливаются Судом.

     Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств9.

     Суд определяет относимость, допустимость, достоверность и значимость каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

     Суд по собственной инициативе или по ходатайству любой из сторон может  назначить экспертизу для разъяснения  возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний, и потребовать от любой из сторон предоставления необходимых для проведения экспертизы документов, иных материалов или предметов.

     Кандидатура эксперта или экспертов, а также  вопросы, которые должны быть перед ними поставлены, определяются Судом с учетом мнения сторон. Экспертное заключение должно быть представлено в письменной форме.

     Суд вправе предложить любой из сторон предоставить эксперту необходимые  для проведения экспертизы материалы. Если сторона уклоняется от участия в производстве экспертизы или чинит препятствия ее проведению, Суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, доказанным или опровергнутым.

     Любая сторона вправе заявить отвод  эксперту в случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности и независимости от сторон, либо он не обладает необходимой квалификацией. Вопрос об отводе решается Судом.

     По  ходатайству любой стороны или  по усмотрению Суда эксперт после представления экспертного заключения должен принять участие в заседании суда, на котором сторонам и Суду предоставляется возможность задавать эксперту вопросы, связанные с проведением экспертизы и представленным экспертным заключением.

     Вступление в судебное разбирательство третьего лица допускается по его письменному заявлению только с согласия спорящих сторон.

     В случае необходимости по инициативе сторон или Суда слушание дела может  быть отложено либо его разбирательство  приостановлено. Об отложении слушания дела или о приостановлении судебного разбирательства выносится определение.

     Протокол  в заседании Суда не ведется. Суд вправе вести видео- или аудиозапись хода заседания Суда, которая может быть приобщена к материалам дела.

     Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность исполнить решение третейского суда.

     После того, как Суд сочтет, что все  обстоятельства, связанные со спором, достаточно выяснены, он объявляет  устное слушание дела законченным и  приступает к вынесению решения. После вынесения решения его резолютивная часть объявляется сторонам устно, а в случае их отсутствия может быть сообщена им письменно. В течение пяти дней, сторонам направляется мотивированное решение.

     Суд по окончании устного слушания может постановить, что решение без устного объявления его резолютивной части будет направлено сторонам в срок, не более пяти дней.

     Суд может провести дополнительное судебное разбирательство, если это требуется  в интересах правильного разрешения спора, и если резолютивная часть решения еще не была объявлена сторонам.

     Председатель  Суда может в случае необходимости  продлить сроки.

     Решение суда должно быть изложено в письменной форме и подписано единоличным  судьей.

     Решение должно включать следующую информацию10: дата принятия решения Суда; место, где произошло судебное разбирательство; состав суда; указание фамилий и инициалов сторон, должности их полномочных представителей; обоснование компетенции Суда; требования, которые выдвигает истец и возражения ответчика, ходатайства обеих сторон; заявления, сущность спора, объяснения лиц, которые участвуют в разбирательстве; все обстоятельства дела, которые установил суд; законы и иные нормативные акты, на основании которых Суд принял решение.

     В части резолюции решения Суда указывают выводы суда об удовлетворении (отказе) в удовлетворении каждого из исковых требований. Также указывается сумма судебных издержек, распределение этой суммы между сторонами, порядок и срок исполнения решения суда.

     Решение суда подготавливается в нескольких экземплярах: по одному для каждой стороны, кроме того, один экземпляр после суда приобщается к материалам дела. По просьбе сторон может быть подготовлен дополнительный экземпляр.

     В период 60 календарных дней после  того, как стороны получили решение Суда:

     1. любая сторона может в письменном виде просить Суд о том, чтобы были исправлены ошибки, возникшие при подсчетах, опечатки либо описки, или подобные ошибки такого рода;

     2. любая сторона может просить  Суд дать дополнительное разъяснение  конкретного пункта решения или части принятого решения.

     После рассмотрения соответствующего заявления Суд в течение 10 календарных дней выносит определение об исправлении опечаток, ошибок, дает разъяснения решения. Это определение становится составной частью решения суда.

     Любая из сторон имеет 60 календарных дней после получения решения Суда на то, чтобы подать письменное прошение в Суд о вынесении дополнительного решения по тем требованиям, которые заявлены во время судебного разбирательства, но не нашли отражения в решении Суда. В том случае, когда Суд сочтет заявление обоснованным, в течение 10 дней после получения требования должно быть вынесено дополнительное решение11.

     Если  стороны урегулируют спор в ходе судебного разбирательства, Суд  прекращает разбирательство и по просьбе сторон фиксирует это урегулирование в виде решения на согласованных условиях.

     Решение Суда может быть пересмотрено по заявлению  одной из сторон третейского соглашения или иного лица, права которого затронуты по вновь открывшимся  обстоятельствам. Основаниями для пересмотра решения Суда по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные  для дела обстоятельства, которые  не были и не могли быть  известны заявителю; 

2) установленные  вступившим в силу приговором  суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного либо необоснованного решения;

3) установленные  вступившим в силу приговором  суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния третейских судей, совершенные при рассмотрении данного дела.

     Заявление о пересмотре решения Суда по вновь  открывшимся обстоятельствам подается и рассматривается в течение 3 месяцев со дня установления обстоятельств.

     При невозможности заседания Суда в  прежнем составе, заявление о  пересмотре решения по вновь открывшимся  обстоятельствам рассматривается  новым составом Суда, сформированным в порядке, установленном настоящим Регламентом.

     Если  по делу не принимается окончательное  решение, судебное разбирательство  прекращается определением о прекращении  разбирательства.

     Определение о прекращении разбирательства  выносится когда:

- истец  отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит возражения против прекращения судебного разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;

- суд вынес определение об отсутствии у Суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;

- имеется  вступившее в законную силу, принятое  по спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по  тем же основаниям решение  компетентного суда или третейского  суда;

- стороны  пришли к соглашению о прекращении  судебного разбирательства;

- юридическое  лицо, являющееся стороной судебного  разбирательства, ликвидировано;

- наступила  смерть (объявление умершим) физического  лица, являющегося стороной судебного  разбирательства, либо оно признано  безвестно отсутствующим;

- истец  отказался от иска, и отказ принят Судом.

     Срок  хранения решений Суда вместе с материалами  по делу составляет не менее пяти лет со дня принятия такого решения.

     Решение Суда может быть обжаловано сторонами  в компетентном суде в порядке, установленном  гражданским процессуальным законодательством, если сторона либо лицо, права которого были затронуты, подавшие заявление об отмене решения Суда, представят доказательства того, что12:

1) третейское  соглашение является недействительным  по основаниям, предусмотренным законами Российской Федерации;

2) решение  Суда вынесено по спору, не  предусмотренному третейским соглашением  или не подпадающему под его  условия, либо содержит постановления  по вопросам, выходящим за пределы  третейского соглашения, а также  вследствие неподведомственности спора третейскому суду;

3) состав  Суда или третейское разбирательство  не соответствовали требованиям  законодательства РФ о третейском разбирательстве;

4) сторона  не была должным образом уведомлена об избрании третейских судей или о времени и месте заседания Суда либо по другим причинам не могла представить Суду свои объяснения;

5) решение  Суда противоречит принципу законности  и публичному порядку РФ.

     В случае отмены решения Суда любая  из сторон вправе в соответствии с  третейским соглашением обратиться в Суд.

     В случае, если решение Суда отменено полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или потому, что решение принято  по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в Суде не подлежит.

Информация о работе Третейский суд