Сделки и последствия ее несоблюдения

По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что следует из свидетельства  о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации <данные изъяты> на основании  записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ФИО3 является <данные изъяты> ФИО4, согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, выданному  ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации <данные изъяты> на основании записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что  следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного  ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации <данные изъяты> на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ФИО3, являясь единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> в виде доли квартиры, <данные изъяты>.

Тимошин Е.В., являясь <данные изъяты> наследодателя ФИО3 и единственным наследником после ее смерти третьей  очереди по праву представления, фактически принял наследство в виде квартиры, поскольку <данные изъяты>.

Вышеуказанное установлено  вступившим в законную силу решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за Тимошиным  Е.В. признано право собственности  по наследству по закону на наследуемое  имущество в виде квартиры после  смерти <данные изъяты> ФИО3 (л.д. 7-8).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее  рассмотренному делу, обязательны для  суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого  дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №:

у ФИО3 имелись денежные вклады, открытые в <данные изъяты>, на которые  завещательные распоряжения не составлялись:

<данные изъяты> счета  №, №, №;

<данные изъяты> счет  №;

<данные изъяты> счет  №, подлежащий компенсации на  оплату ритуальных услуг;

у ФИО4 имелись денежные вклады, открытые в <данные изъяты>, на которые  завещательные распоряжения не составлялись:

<данные изъяты> счета  №, №,

<данные изъяты> счет  №, подлежащий компенсации (л.д. 31-32).

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, ФИО3, приняв часть наследства после  смерти <данные изъяты> ФИО4 в виде доли квартиры, приняла все наследство, принадлежащее наследодателю, в  числе которого вышеуказанные денежные вклады, открытые в <данные изъяты> на имя ФИО4

В свою очередь Тимошин  Е.В., согласно положениям ст. 1152 ГК РФ, приняв часть наследства после смерти ФИО3 в виде квартиры, принял все  наследство, принадлежащее наследодателю, в числе которого вышеуказанные  денежные вклады, открытые в <данные изъяты> на имя ФИО4 и на имя ФИО3

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса <данные изъяты> ФИО7 следует, что по данным алфавитных книг в архиве не имеется наследственных дел после смерти ФИО4 и ФИО3 (л.д. 30).

На основании изложенного  за Тимошиным Е.В. следует признать право собственности на денежные вклады по наследству по закону после  смерти <данные изъяты> ФИО3, последовавшей  ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимошина Е.В. к Межрайонной инспекции ФНС  России № 9 по Тульской области о  признании права собственности  на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Тимошиным  Е.В. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>, открытые:

на имя ФИО3 счет №, №, №, №, №,

на имя ФИО4 счет №, №, №,

с причитающимися по вкладам  процентами и компенсациями, после  смерти <данные изъяты> ФИО3, последовавшей  ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским  делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд  Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в  окончательной форме.

Судья Л.В. Токарева

Приложение №2

Завещание

                                                                       

   Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская  Федерация      

   Двадцатого августа  две тысячи второго года                          

                                                                      

   Я, Островский Александр  Георгиевич, 12.02.1956  года рождения, прожи-

вающий в городе Екатеринбурге,  по ул. Малышева, в доме 84, кв. 15 (пас-

порт 65 03 038523, выдан Октябрьским  РУВД г. Екатеринбурга 17.05.02 г.),

   настоящим завещанием  делаю следующее распоряжение:                  

                                                                       

   1. Все мое имущество,  какое ко дню моей смерти  окажется мне принадле-

жащим, в чем бы таковое  ни заключалось и где бы оно  ни находилось, я за-

вещаю Ильиной Ольге Тихоновне <*>.                                     

   2. Содержание статьи 1149  Гражданского кодекса  Российской  Федерации

мне нотариусом разъяснено.                                             

   3. Текст завещания  записан нотариусом с моих  слов и до его подписания

прочитан мною лично в  присутствии нотариуса <**>.                      

   4. Настоящее завещание  составлено в двух экземплярах,  каждый из кото-

рых собственноручно подписан завещателем <***>. Один экземпляр  завещания

хранится в делах  нотариуса  города  Екатеринбург Ивановой М.С., а другой

экземпляр выдается завещателю Островскому Александру Георгиевичу.                                                                              

Подпись завещателя:                       

 

 

 

 

 

Приложение № 3

Схема 1. Форма сделки

Схема 2. Последствия нарушения  форма сделки

Схема 3. Виды сделок

¹ Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1) От 30 ноября 1994 года №51 – ФЗ (в посл. ред. ФЗ от 27.12.2009 №352- ФЗ) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301: 2009. №37 . Ст. 2377.

² Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2009. 21 января.

³ Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 (в последней ред. законов ФЗ от 04.12.2007 № 330-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532; 2007. № 50. Ст. 6243).

⁴ Алексеев С. С. Гражданское право. Учебник.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. - 528 с.

⁵ Белов В.А. Гражданское право. Учебник. – 2- е изд. , перераб. и доп. - М.: Норма, 2007.- 767с.

⁶ Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей (постатейный) с постатейными материалами. Издание 2-е переработанное и дополненное – М.: Книжный мир, 2003. – 1159 с.

⁷ Гражданское право. Общая и Особенная части: учебник. / Под ред. Фокова А.П. , Попонова Ю.Г., Черкашина И.Л. – М.: КНОРУС, 2007. – 688 с.

⁸ Гражданское право. В 3-х томах. Учебник. 4-е изд. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Юристь, 2005. -765с.

⁹ Гражданское право России. Учебник. / Под ред. Грудцына Л.Ю, Спектор А.А. – М.: Норма, 2008.- 560с.

¹⁰ Корнеев И.Л. Гражданское право Российской Федерации: Учеб. пособие. – М.: Изд-во Инфра-М, 2006. – 486 с.

¹¹ Мозолин В.П. Гражданское право. В 2-х частях. (Учебник. ч1.) 2007. - 719 с.

¹² Рузаков А.В. Гражданское право: Курс лекций . – М.: Изд-во Эксмо, 2005 – 640 с.

¹³ Садиков О.Н. Гражданское право Российской Федерации. В 2-х томах. Учебник. – М. : Статус, 2008. - 493с.

¹⁴ Сергеев. А.П. Гражданское право: Учебник . Т. 1.— М.: Велби, 2009.- 1008с.

¹⁵ Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т.1: Общая часть: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция». – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 720 с.