Самоконтроль занимающихся физическими упражнениями и спортом

• Решите спор.

Решение: на основании ст. 401 ГК РФ Трест дорожного строительства должен уплатить штраф, но только если договором было условленна неустойка за нарушение срока выборке цемента.

 

2 Задача.

Гаева подарила своей племяннице дом, надлежаще оформив договор дарения и пройдя государственную регистрацию. Через несколько месяцев Гаева обратилась в суд с иском к племяннице о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что, оформляя договор, она не понимала смысла совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (83 года). Дом она подарила при условии, что племянница будет её содержать и осуществлять за ней необходимый уход. Однако после оформления договора дарения племянница с мужем не ухаживали за Гаевой, выгоняли из дома, избивали. Суд пришёл к выводу, что заключённый договор не является безвозмездным и потому не является договором дарения. Следовательно, по мнению суда, внутренняя воля участников договора не соответствовала её внешнему проявлению.

• Какое условие действительности сделки было нарушено в данном случае?
• Должен ли суд удовлетворить иск?

 

Решение: было нарушено условие действительности сделки такое как – несоответствие волеизъявления действительной воле сторон, на основании ст. 178 ГК РФ суд должен удовлетворить иск.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников:

 

1. Конституция РФ 12 декабря 1993г.
2. Гражданский Кодекс РФ Часть первая (действует в ред. Федеральных законов от 20.02.96 № 18-ФЗ, от 12.08.96 № 111-ФЗ, от 08.07.99 № 138-ФЗ, от 16.04. 2001 № 45-ФЗ, от 15.05. 2001 № 54-ФЗ).
3. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2001.
4. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1998.
5. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей (постатейный) с постатейными материалами.– М., 2002.
6. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – М., 1997.
7. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. – М., 2003.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). / Под ред. О.Н. Садикова. – М., 1998.
9. Гражданское право: Учебник для вузов /Под ред. проф. В.В. Залесского, проф. М.М. Рассолова. – М, 2002.

 

Поисковые системы

 

Консультант Плюс – Научно практический комментарий к Гражданскому Кодексу РФ часть первая под редакцией  В.П. Мозолина и М.Н. Малеиной, материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 15 января 2006г.  

 

² Статья 1064.Общие основания ответственности за причинение вреда.

1.Вред, причиненный личности или  имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу юридического  лица, подлежит возмещению в полном  объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными  действиями, подлежит возмещению  в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьба или  с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.