Развитие наследственного правопреемства в российском гражданском праве

Развитие  наследственного правопреемства в  российском гражданском праве 

 

Москва 2006 г. 

 

Содержание

Введение……………………………………………………………………….…….3

Глава 1 Наследственное право советского и постсоветского периодов.........7

1.1 Наследственное  право по Своду законов Российской  империи………….7

1.2 Основы гражданского  законодательства 1961 г. И ГК РСФСР  1964 г…16

1.3 Изменения  в наследственном праве после  1991 г………………………..23

Глава 2 Основные категории института  правопреемства в современном наследственном праве..................................................................................……...26

2.1 Понятие  наследования, тенденции развития  правопреемства…………..26

2.2 Наследование  по завещанию, по закону. Принятие  наследства………...34  

2.3 Наследственная  трансмиссия и отказ от наследства. Ответственность наследников по  долгам наследодателя……………………………………………56 

Заключение...............................................................................................................62

Список использованных источников..................................................................66

 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

 

Введение

Актуальность  вопросов связанных с развитием  наследственного правопреемства обусловлена, прежде всего, тем, что наследование сопутствует существованию человеческого  общества с незапамятных времен. Оно  играет важную роль в самых различных  сферах.

Наследование  имело политическое значение при  переходе высших постов в государстве (престолонаследие) или мест в законодательных  органах.

Наследование  накладывало отпечаток и на формальную структуру общества (при переходе сословных титулов), а также на отправление тех религиозных  культов, которые строятся на поклонении предкам или семейным богам. По этой причине, например, в Древнем Риме при всем значении наследования для тогдашних имущественных отношений основной его функцией считалось продолжение личности умершего.

Данная работа имеет значительную актуальность в  силу непрекращающегося до сих пор  развития в России института наследственного  права.

В России в  дореволюционный период также шел  процесс развития основных институтов гражданского права. После распада  СССР и возрождения независимой  России в стране вновь пошел процесс  усовершенствования предмета наследственного  права.

Наследственное  право является одним из наиболее древних правовых институтов. По мере расширения в нашей стране института  частной собственности и совершенствования  законодательства о наследовании государство  почти выведено из возможных наследников, соответственно круг граждан - возможных  наследников значительно расширяется.

Проблемы наследования регулируются федеральными законодательными актами. Этим вопросам и посвящается  настоящая работа.

Вплоть до недавнего  времени законодательные акты на данную тему не были современными и  не в полной мере обеспечивали права  и законные интересы граждан. Речь в первую очередь идет о разделе VII Гражданского кодекса РСФСР, принятого еще Верховным Советом РСФСР в 1964 г. В то время в нашем законодательстве не было таких категорий, как частная собственность, недвижимость, участие граждан в предпринимательской деятельности, а были только личная собственность, предназначенная исключительно для потребительских целей, и всеобъемлющая государственная собственность на все и вся.

При всем при  этом данный законодательный акт  с некоторыми изменениями и дополнениями действовал до 1 марта 2002 г.

Однако последние 10 лет  его применение осуществлялось наряду с действующей Конституцией Российской Федерации[1] и современными  законами – прежде всего Гражданским кодексом Российской                   Федерации[2], Семейным кодексом Российской Федерации[3], а также рядом других законодательных актов.

Следует иметь  в виду, что в наши дни количество граждан, так или иначе вовлеченных  в наследственные правоотношения, значительно  увеличивается. В собственности  граждан находятся большая часть жилья, земельные участки, транспортные средства, ценные бумаги и т.д. Поэтому вопросы наследования из категории абстрактных (богатый родственник за границей) переходят в категорию все в большей степени практических, если не насущных.

Законодательство  Российской Федерации, осуществляющей переход к рыночной экономике, коренным образом меняется. Изменения в  законодательстве затронули и центральный  институт гражданского права –

институт права  собственности, а значит и институт наследования. Сняты ранее действовавшие  ограничения на количество и виды имущества, которые могут находиться в собственности граждан, и соответственно расширяется состав имущества, которое  может переходить по наследству.

Связь между  двумя институтами взаимная: с  одной стороны, наследование позволяет  реализовать правомочие собственника по распоряжению своим имуществом, а с другой - является одним из оснований возникновения права  собственности. Таким образом, институт наследования является производным  по отношению к совокупности правовых норм, регулирующих отношения собственности  граждан. Право унаследовать имущество  умершего после его смерти в определенном смысле является стимулятором развития производительных сил в обществе. Осознание того, что заработанное человеком после его смерти перейдет к близким ему людям является мощным побудительным стимулом к более эффективному труду.

Значение наследственного  права за последние годы, несомненно выросло. Хотя большая часть наших граждан не стала жить лучше, однако появился значительный слой людей, которым принадлежит дорогостоящая собственность - земельные участки, коттеджи, ценные бумаги и т.д. Для таких людей совершено небезразлично, какова судьба принадлежащего им имущества после их смерти[4].

Таким образом, позитивной стороной наследования является то, что оно  способствует поддержанию стабильности в обществе, поскольку способствует деловой активности, сохранению семейных устоев, обеспечению материальной базы для новых поколений, защите интересов  должников и кредиторов наследодателя[5].

Целью данной работы является выделение сущностных черт и особенностей, характеризующих  различные этапы истории развития наследственного правопреемства в  гражданском праве России.

Указание закона на правопреемство выражает связь, которая  складывается между имуществом умершего и теми лицами, к которым такое  имущество переходит. В этом случае центр тяжести лежит на понятии  преемства как института, создающего юридическую связь.

Задачи работы: исследование развития наследственного  правопреемства в дореволюционном, советском и постсоветском гражданском  законодательстве; анализ основных категорий  современного наследственного права  в России.

Структура данной работы состоит в изучении понятий  наследственного права, детального рассмотрения вопроса об основаниях развития наследственного правопреемства.

Степень научной  разработанности темы уже являлось предметом специально научных исследований. В частности теоретической основой  послужили труды таких ученых как В.В. Гущина «Наследственное  право» 2002 г., А.А. Рубанова «Право наследования» 2002 г., А.Л. Маковского «Как лучше гарантировать наследование» и другие труды, которые оказали и продолжают оказывать влияние на дальнейшее реформирование гражданского законодательства.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
       

Глава 1 Наследственное право советского и постсоветского      

 периодов 

1.1 Наследственное право до Свода законов Российской

империи

Наиболее древним  из дошедших до нас памятников отечественного права, содержащих нормы о наследовании, является заключенный киевским князем Олегом Договор с Византией (911 г.). Договором предусматривалось, что, если русский умрет в Византии, не оставив распоряжений о своем  имуществе и не имея родственников  в Византии, имущество его должно быть отправлено в Россию его родственникам; если же умерший сделает распоряжения о своем имуществе ("створить обряжение"), имущество должно передаваться тому, кому оно предназначено по завещанию. Таким образом, в договоре отражены два признававшихся в древнем  русском государстве способа  наследования - по закону и по завещанию, причем завещание являлось письменным актом. Наследниками по закону признавались те из ближайших родственников умершего, на которых лежала обязанность кровной  мести за убийство своего сородича.

Более пространные  положения о порядке наследования содержались в Русской Правде - сложившемся в ХI-ХII вв. своде феодальных законов Киевской Руси и остававшемся основным писаным источником права на всех русских землях вплоть до ХV в. К наследству ("задница" или "статок") относилось только движимое имущество - дом, двор, товар, челядь, скот; недвижимость (земля) принадлежала роду в целом и по наследству не переходила. Наследование допускалось по закону и по завещанию. Завещание ("ряд") вплоть до ХIV в. выражалось исключительно в устной форме. Наследовать по завещанию могли только лица, являвшиеся наследниками по закону, поэтому воля завещателя ограничивалась лишь возможностью перераспределить наследство между ними. Наследниками по закону являлись исключительно дети умершего, причем братья устраняли от наследования сестер, которые призывались только при отсутствии у наследодателя сыновей.

На получивших наследство братьев возлагалась  обязанность выделить своим сестрам  приданое, какое смогут дать. Родственники по боковой и восходящей линиям не имели права наследовать. Из наследственной массы часть выделялась на церковь ("по душе"), часть - остававшейся вдовой жене наследодателя, а остальное  имущество делилось поровну между  его детьми. При этом к младшему сыну переходили дом и двор отца. Муж не имел права наследования после  жены. Если у умершего не было ни сыновей, ни дочерей, имущество переходило к  князю, при наследовании после лиц  низшего сословия - смердов - князь  получал имущество даже при наличии  дочерей.

К наследованию по закону призывались дети, супруг и родственники по боковой линии. Сыновья при наследовании по-прежнему исключали дочерей, однако приданое, которое причиталось дочерям, постепенно приближалось по своей правовой природе  к наследованию, так как не связывалось  более с обязательным замужеством.

При отсутствии сыновей дочери призывались к  наследованию, однако это не могло  касаться недвижимого имущества, которое  предоставлялось под условием государственной  службы владельца (поместья и жалованные вотчины).

Вдова имела  право на пожизненное пользование  выслуженной вотчиной и право  собственности на благоприобретенные вотчины.

Из поместья вдове причиталась определенная часть, которая в ХVI в. подлежала определению в каждом конкретном случае и составляла от 1/3 до 1/7 части, а с 1644 г. устанавливалась в зависимости от того, погиб ли ее муж на войне, умер ли в походе или просто на службе. Из движимого имущества умершего вдове причиталась 1/4 часть. Наследование родственниками по боковой линии первоначально допускалось только в отношении родных братьев и их потомков до четвертой степени родства, а в 1676 г. было расширено за счет двоюродных дядьев и братьев до пятой степени включительно.

Значительные  изменения в порядок наследования были внесены Указом о единонаследии (1714 г.), изданным Петром I. Этот Указ основывался  не на началах, выработанных предыдущей историей русского права, а на примерах западноевропейского, прежде всего  английского, права. Введение единонаследия  означало, что в отношении недвижимого  имущества к наследованию, как  по закону, так и по завещанию  призывался только один, главный наследник.

Наследником по завещанию мог быть избран один из сыновей, а при их отсутствии - одна из дочерей; если у завещателя не было нисходящих родственников, он мог для  наследования недвижимости назначить  одного наследника из своего рода.

Движимое имущество  подлежало свободному завещанию  только в случае бездетности наследодателя; при наличии детей оно распределялось между ними. Были ужесточены правила  составления завещания - единственной формой до 1726 г. стало письменное завещание, подлежавшее удостоверению в  особом ("крепостном") порядке.

При наследовании по закону главным наследником недвижимого  имущества являлся старший из сыновей, а в случае его смерти это право переходило не к его  нисходящим родственникам по праву  представления, а к следующему по старшинству сыну наследодателя.

При отсутствии сыновей главной наследницей  становилась старшая из дочерей, причем преимущество отдавалось незамужним дочерям. Если у наследодателя не было нисходящих родственников, главным наследником являлся старший родственник в ближайшей степени родства.

При отсутствии родственников недвижимость поступала  в казну.

Указ о единонаследии  был отменен в 1731 г. императрицей Анной Иоанновной главным образом  потому, что на практике не удавалось  достичь экономически оправданного сохранения в неприкосновенности крупных  имений, поскольку родители, стремясь равным образом обеспечить своих  детей, прибегали к различного рода подложным сделкам, обязывали детей "великими клятвами" передать полученное по наследству своим братьям, что  порождало между наследниками "ссоры, ненависть и смертоубийство".

Указом 1731 г. были установлены новые правила наследования по закону. Имущество, как движимое, так и недвижимое, переходило в  равных долях ко всем сыновьям наследодателя; внуки призывались к наследованию по праву представления и получали долю своего отца, умершего до открытия наследства. При этом родовое недвижимое имущество подлежало наследованию только по закону.

Дочери при наличии  сыновей получали 1/14 недвижимого  и 1/8 движимого имущества отца. При  отсутствии нисходящих родственников  имущество переходило к братьям  наследодателя. Пережившему супругу  полагалась 1/7 недвижимого и 1/4 движимого  имущества наследодателя. Родители после смерти своих бездетных  детей получали обратно в собственность  все переданное ими детям, а также  право пожизненного пользования  их благоприобретенным имуществом[6].