Различие между вещным правом и обязательным правом

 

 

Автономная некоммерческая образовательная организация высшего профессионального образования «Международный Славянский институт» Калининградский филиал        ФАКУЛЬТЕТ: Юридический     Контрольная работа   По дисциплине: Римское право Вариант №6                                         Выполнила: студентка 1 курса                                          группа:          12-УЮ                               Дудникова Татьяна Анатольевна                                                                          Работу                                          проверил: Ст. преподаватель                               Холмецкий Николай Васильевич           г. Калининград 2013 г.

 

Автономная некоммерческая образовательная

организация высшего профессионального образования

«Международный Славянский институт»

Калининградский филиал

 

РЕЦЕНЗИЯ

 

 

 

По дисциплине: Римское право

 

Вариант № 6

 

 

 

 

Рецензент: Ст. преподаватель Холмецкий Николай Васильевич

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

г. Калининград

                                                                             2013 г.

 

Содержание:

 

1. В чем состоит различие между вещным правом и  обязательным правом по мнению римских юристов……………………………….3

2.        Казус: На небольшой площадке несколько молодых людей играли в мяч. На краю той же площадки расположился цирюльник, который брил бороду рабу. Сильный бросок – и мяч ударяет его по руке. Рука же сжимает бритву, поднесенную к горлу несчастного раба...

Согласно Аквилиеву закону, обвиняемый в смерти или вреде, причиненным рабу, несет ответственность перед хозяином раба.

Кто же из участников описанной сцены будет признан виновником смерти раба?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. В чем состоит различие между вещным правом и  обязательным

 Классификация имущественных прав на вещные и обязательственные права не упоминается у римских юристов. Они говорили о различии actiones in rem (иски вещные) и actiones in personam (иски личные) Разграничение же вещных и обязательственных прав выработано позднейшими учеными, однако на материале, содержащемся у римских юристов. Так, классический юрист Павел подметил различие двоякого положения лица, которому нужна какая-то вещь для удовлетворения той или иной потребности. Одно дело, если лицо приобретает себе необходимую вещь в собственность; другое дело, если оно договаривается с собственником вещи о том, что этот последний обязуется предоставить вещь в пользование первого лица на известный срок. Между этими двумя способами удовлетворения потребности в вещи разница не только в том, что в первом случае лицо приобретает вещь не на время, а навсегда, во втором же случае вещь предоставляется или на определенный срок, о котором договорились эти два лица, или впредь до востребования со стороны того, кто предоставил вещь.

Еще важнее другое различие. Когда лицо приобретает вещь в собственность, оно получает возможность непосредственного воздействия на вещь (пользования вещью, уничтожения ее, передачи другому лицу и т.п.), непосредственного в смысле независимости от какого-либо другого лица. Напротив, во втором случае, когда лицо, нуждающееся в известной вещи, Купает в соглашение с ее собственником о том, что этот последний обязуется предоставить данному лицу свою вещь на некоторое время, возможность воздействовать на вещь и более ограниченная (пользоваться вещью, но не уничтожать ее), и условная: фактически вещь поступит к первому лицу лишь в том случае, если лицо, обязавшееся передать эту вещь, действительно ее передаст. Другими словами, тот, кому необходима вещь, не будет иметь непосредственной возможности воздействовать на нее, как в первом случае, а только через посредство лица, обязавшегося ее дать; если это лицо не исполнит принятого на себя обязательства, с него можно по римскому праву потребовать возмещения убытков, причиненных его неисправностью, но нельзя принудить к передаче вещи.

 В  тех случаях, когда лицо имеет  такое право на вещь, которое  предоставляет его носителю возможность  непосредственного воздействия  на нее (когда предметом права  является вещь), право называется вещным (т.е. правом на вещь); в тех же случаях, когда у субъекта нет непосредственного права на вещь, а только есть право требовать от другого лица предоставления вещи, такое право называется правом обязательственным. Таким образом, различие вещных и обязательственных прав проводится по объекту права: если объектом права является вещь, то перед нами право вещное; если объектом права служит действие другого лица, так, что субъект права может лишь требовать совершения условленного действия (или воздержания от него), — это право обязательственное.

 Из  такого различия по объекту  права вытекает то различие  в защите, которое римские юристы  выражают противопоставлением actiones in rem и actiones in personam. Поскольку вещное  право имеет объектом вещь, телесный  предмет, а на телесный предмет может посягнуть каждый, вещное право и защищается иском против всякого нарушителя права, кто бы им ни оказался; вещное право пользуется абсолютной (т.е. против всякого нарушителя) защитой (actio in rem).

Обязательственое право состоит в праве лица требовать от одного или нескольких, но точно определенных лиц совершения известного действия. Поэтому нарушителями обязательственного права могут быть одно или несколько определенных лиц, и только против них субъект права может предъявить иск (actio in personam). В этом смысле защита обязательственного права имеет относительный характер.

. К  вещным правам относится право  собственности (в связи с которым  изучается также фактическое  владение вещью) и права на  чужие вещи. В последнюю группу входят: сервитутное право, залоговое право (или право залога), а также эмфитевзис (вещное право долгосрочного, отчуждаемого, наследственного пользования чужим сельскохозяйственным участком за вознаграждение) и суперфиций (вещное долгосрочное, наследственное и отчуждаемое право пользоваться за вознаграждение строением на чужом городском земельном участке).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Казус: На небольшой площадке несколько молодых людей играли в мяч. На краю той же площадки расположился цирюльник, который брил бороду рабу. Сильный бросок – и мяч ударяет его по руке. Рука же сжимает бритву, поднесенную к горлу несчастного раба...

Согласно Аквилиеву закону, обвиняемый в смерти или вреде, причиненным рабу, несет ответственность перед хозяином раба.

Кто же из участников описанной сцены будет признан виновником смерти раба?

Ответ: Виновным в смерти раба будет призван цирюльник, поскольку он проявил небрежность (culpa levissima) при выполнении своих обязанностей (бритье бороды рабу), расположившись на краю площадки во время игры в мяч. Именно эта небрежность и привела к смерти раба.

Иск вреда незаконно причиненного, установлен Аквилиевым законом, в первой главе которого постановлено, если кто незаконно убьет чужого раба или чужое четвероногое домашнее животное, тот обязывается уплатить хозяину высшую рыночную стоимость убитого за этот год. И ниже предусматривалось, что против отрицающего (свою обязанность возместить ущерб) иск предъявляется в двойном размере.

Тот, чей раб убит, волен обвинять убийцу в уголовном преступле-нии или отыскивать ущерб по этому закону.

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Косарев А.И. Римское право. М., Юрид. лит., 1986.
2. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993, 1997.
3. Омельченко О.А. Основы римского права. М., 1994.
4. Рудоквас А.Д. Сборник задач и проверочных вопросов по Римскому праву 1996
5. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.