Расчеты аккредитивами

- между банком-эмитентом и исполняющим банком;

- между исполняющим  банком (а при его отсутствии  банком-эмитентом) и бенефициаром.

 4) поскольку, по общему правилу, аккредитив является безотзывным (если иное прямо не оговорено в самом аккредитиве), такой аккредитив не может быть отменен или изменен без согласия бенефициара. При этом на бенефициара не распространяются договорные отношения между банками, а также между приказодателем и банком-эмитентом. Это означает, что аккредитив (безотзывный) независим от обязательств, вытекающих из договора между банком и приказодателем. Законодательством установлен закрытый перечень оснований прекращения обязательств банка по аккредитиву (ст. 264 Банковского кодекса Республики Беларусь), который не может быть расширен (изменен) банком. В силу же общих принципов гражданского законодательств (ст. 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь) односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как все формы  безналичных расчетов, аккредитивная форма расчетов имеет свои преимущества и недостатки.

К преимуществам  можно отнести:

- обеспечение  платежа;

- обеспечение  поставки товара;

- устранение (уменьшение) следующих видов рисков: дебиторского риска (неспособность или нежелание плательщика платить или возвратить аванс (предоплату)); рисков, связанных с невыполнением или некачественным выполнением поставщиком своих обязательств; странового риска, связанного с нестабильностью политической или экономической ситуации в стране плательщика (в случае подтверждения аккредитива в стране экспортера) [15].

К недостаткам  можно отнести:

- относительно  большие затраты (высокая стоимость  банковских услуг);

- отвлечение  ликвидности приказодателя;

- строгое соответствие  документов условиям аккредитива [15].

Особенности аккредитива раскрываются также при изучении основных принципов, на которых строятся данные отношения:

- автономии  (независимости аккредитива от  основного контракта);

- строгого формализма  или строгого соответствия (стороны  по аккредитиву имеют дело только с документами, и банк оплачивает аккредитив только в том случае, если представленные бенефициаром документы в полной мере соответствуют условиям аккредитива) [21].

Принцип автономии  проявляется в том, что согласно законодательству аккредитив по своей природе представляет собой сделку, обособленную от договора купли-продажи или иного договора, на котором он может быть основан, и банки ни в коей мере не связаны условиями таких договоров. Более того, в п. 10 Инструкции порядке совершения банковских документарных операций указано, что для банков условия таких договоров не являются обязательными и по операциям с аккредитивами все участвующие в них банки имеют дело только с документами, а не с товарами, услугами и / или другими видами исполнения обязательств [21].

Второй важный принцип аккредитивной формы  расчетов - принцип строгого соответствия. Он означает, что банк производит платеж по аккредитиву только в том случае, если представленные бенефициаром документы  в точности соответствуют условиям аккредитива. Документы с отклонениями могут быть приняты лишь с исключительных случаях (если это предусмотрено условиями аккредитива либо если получено согласие приказодателя).

Таким образом, при аккредитивной форме расчетов, интересы продавца обеспечиваются тем, что в данном случае денежные средства бронируются до их непосредственного перечисления в определенном банке и дальнейшее их перечисление продавцу не требует получения дополнительного согласия покупателя (если документы, представленные продавцом в банк, исполняющий аккредитив, соответствуют условиям аккредитива, он производит платеж). Риски покупателя (плательщика) при расчетах аккредитивами также снижаются, поскольку платеж производится только при условии, что представленные продавцом документы соответствуют условиям аккредитива (как правило, это документы, подтверждающие отгрузку товара).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Таким образом, аккредитив является довольно сложной  юридической конструкцией, споры  о правовой природе которой ведутся  и в настоящее время.

Термин «аккредитив» используется в законодательстве и правоприменительной практике по меньшей мере в двух значениях. Во-первых, аккредитивом в узком смысле называется обязательство банка (банка-эмитента) перед получателем средств (бенефициаром). Во-вторых, аккредитивом именуют расчетную операцию в целом, охватывающую действия лица, по инициативе которого открывается аккредитив, и иных участников данной формы расчетов.

Аккредитив определен национальным законодательством как обязательство в силу которого банк, действующий по поручению клиента-приказодателя (банк-эмитент), должен осуществить платеж получателю денежных средств (бенефициару) либо акцептовать и оплатить или учесть переводной вексель, выставленный бенефициаром, или дать полномочия другому банку (исполняющему банку) осуществить такой платеж либо акцептовать и оплатить или учесть переводной вексель, выставленный бенефициаром, если соблюдены все условия аккредитива.

Сторонами в  аккредитивных операциях выступают:

1) плательщик (покупатель  или приказодатель аккредитива);

2) банк плательщика  (банк-эмитент);

3) банк получателя (исполняющий банк);

4) получатель  средств (продавец или иной  бенефициар);

5) авизирующий  банк (привлекается для проверки и передачи документов бенефициару).

Так как расчеты  посредством аккредитива носят универсальный характер и могут быть применены как во внутренних, так и в международных расчетах, поэтому данная форма расчетов регламентируется как нормами национального законодательства Республики Беларусь (Банковский кодекс Республики Беларусь, Инструкция о порядке совершения банковских документарных операций и др.), так и нормами международного права, а также международными торговыми (банковскими) обычаями.

Законодательство  Республики Беларусь выделяет следующие  виды аккредитива:

1) отзывной или  безотзывной;

2) подтвержденный;

3) переводной;

4) резервный;

5) внутренний  и международный.

Расчеты по аккредитиву, как правило, происходят в следующем  порядке:  продавец (бенефициар) и покупатель (приказодатель) заключают договор, в соответствии с условиями которого расчеты производятся с использованием аккредитива; покупатель (приказодатель) передает в свой банк (банк-эмитент) заявление на аккредитив и перечисляет покрытие (денежные средства для осуществления платежа); банк покупателя (банк-эмитент) выставляет (открывает) аккредитив, передав условия аккредитива по SWIFT, почте и т.п. банку продавца (исполняющему банку); банк продавца (исполняющий банк) уведомляет продавца об открытии в его пользу аккредитива и его условиях; продавец отгружает товар; после отгрузки товара продавец передает в исполняющий банк документы, предусмотренные условиями аккредитива; исполняющий банк проверяет документы, в случае их соответствия условиям аккредитива передает банку-эмитенту; банк покупателя (банк-эмитент) перечисляет банку продавца (исполняющему банку) покрытие для исполнения платежа по аккредитиву (если покрытие не было предоставлено ранее или соглашением между этими банками не предусмотрены иные формы возмещения (финансирования)); банк продавца (исполняющий банк) перечисляет средства бенефициару.

Уникальность  аккредитива заключается в том, что выполняя функцию средства платежа, он является также инструментом обеспечения исполнения обязательств сторон сделки. Сочетание данных функций позволяет минимизировать риски, связанные с реализацией сделки, и сбалансировать интересы ее участников.

Преимуществами  аккредитива являются: обеспечение платежа; обеспечение поставки товара; устранение (уменьшение) следующих видов рисков

К недостатком  данной формы расчетов можно отнести: относительно большие затраты (высокая стоимость банковских услуг); отвлечение ликвидности приказодателя; строгое соответствие документов условиям аккредитива.

И в заключении следует отметить, что для повышения  эффективности применения аккредитивной формы безналичных расчетов в нашей республике, требуется дальнейшее совершенствование правового регулирования данных отношений с учетом зарубежной практики и приведение законодательства Республики Беларусь в соответствие с международными стандартами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

1. Банковский кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 25.10.2000г. №441-З (в ред. Закона от 31.12.2009г. №114-З) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010. -№15, 2/1666.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь:  Закон Республики Беларусь от 17.12.1998г. № 218-З (в ред. Закона от 29.12.2009). –Минск: Амалфея, 2009. -712 с.
3. Инструкция о порядке совершения банковских документарных операций: Постановление Правления Национального банка Республики Беларусь от 29.03.2001г. №67 (в ред. Постановления от 30.07.2009г. №124) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001. -№8/5544; 2009. -№199, 8/21320.
4. Агарков, М.М. Основы банкового права. Курс лекций. Изд. 2-е. Учение о ценных бумагах. Научное исследование. -Москва: изд-во БЕК, 1994. -350 с..
5. Ахмедов, А.Ш. Договор или платеж? Проблема юридической природы аккредитивов) // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, - Дата доступа: 03.08.2011г.
6. Бондаренко, Н.Л. Гражданское право. Особенная часть: ответы на экзаменационные вопросы / Н.Л. Бондаренко. -5-е изд. перераб. –Минск: ТетраСистемс, 2011. -156 с.
7. Вабищев, С.С. Хозяйственное право (правовое регулирование хозяйственной деятельности) / С.С. Вабищев, И.А. Маньковский. –Минск: Молодежное, 2006. -392 с.
8. Гражданское право. В 3 т. Т. 2: учебник / Т.В. Авдеева [и др.]; под ред. В.Ф. Чигира. –Минск: Амалфея, 2010. -960 с.
9. Гражданское право: учебник. Ч.2 / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. –Москва: Проспект, 2003. -549 с.
10. Ерпылева, Н.Ю. Международное банковское право: учебное пособие / Н.Ю. Ерпылева. –Москва: Форум, 1998. -262 с.
11. Ефимова, Л.Г., Новоселова, Л.А. Банки: ответственность за нарушения при расчетах: Комментарий законодательства и арбитражной практики. –Москва: Инфра-М, 1996. -624 с.
12. Колбасин, Д.А. Гражданское право. Особенная часть: учебное пособие. / Д.А. Колбасин. –Минск: Амалфея, 2011. -832 с.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина. -Москва: Юрайт-Издат, 2002. -846 с.
14. Лукашевич, И.Г. Негонация. Возможность применения негонации в рамках Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов, публикации международной торговой палаты №600. Отличительные особенности аккредитива, исполняемого путем негонации, от аккредитива, исполняемого путем платежа по предъявлении // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, - Дата доступа: 14.08.2011г.
15. Лукашевич, И.Г. Расчеты в форме аккредитива // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, - Дата доступа: 06.08.2011г.
16. Овсейко, С. Юридическая природа аккредитива // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, - Дата доступа: 03.08.2011г.
17. Серегин, А.В. Правовая природа аккредитива // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, - Дата доступа: 10.08.2011г.
18. Сидорчук, И.П. Гражданское право. (Особенная часть): краткое изложение курса / И.П. Сидорчук, Ю.Н. Гайдук. -2-е изд. –Минск: Амалфея,2009. -344 с.
19. Сорокин, О.С. Гражданско-правовая ответственность банков по сделкам с документарными аккредитивами // [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.lawmix.ru/comm/1960/. –Дата доступа: 10.08.2011г.
20. Тихиня, В.Г., Головачева, М.А. Аккредитивная форма расчетов // Право Беларуси, 2004. -№48(120). –С.73-81.
21. Томкович, Р.Р. Документарный аккредитив: правовые аспекты // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, - Дата доступа: 12.08.2011г.
22. Функ, Я., Хвалей, В. Аккредитив в международной торговле) // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, - Дата доступа: 05.08.2011г.
23. Эрделевский, А. О расчетах по аккредитиву // [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_530.html. –Дата доступа: 10.08.2011г.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ