Процесс становления древнерусского права
Контрольная работа, 17 Января 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Становление древнерусского права – длительный исторический процесс, который разделяют на два этапа. Первый можно условно назвать предысторией права, который совпадает с предысторией Русского государства. Формирование права на этой стадии (VI-IX в.в.) обозначилось господством обычного права, большинство норм которого носит казуистический характер. Правовое развитие на втором этапе (IX-X в.в.) представлено переходом от обычного (устного) права к писаному.
Файлы: 1 файл
Контрольная ИГиП.docx
— 32.72 Кб (Скачать файл)Процесс делился на 3 этапа (стадии). Первый – заклич – означал объявление о совершившемся преступлении, например, о пропаже имущества. Он производился в людном месте, "на торгу", где объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком (ст.32, 34 ПП).
Вторая стадия процесса – свод (ст.35-39 ПП) – напоминала очную ставку. Свод осуществлялся либо до заклича, либо в срок до истечения трех дней после него. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснение, где он приобрел эту вещь. Таковой и признавался татем. Если свод выходил за пределы населенного пункта, где пропала вещь, он продолжался до третьего лица. На него возлагалась обязанность уплатить собственнику стоимость вещи, и ему предоставлялось право далее самому продолжать свод.
Третья стадия судебного процесса – гонение следа – заключалась в поиске доказательств и преступника (ст.77 ПП). При отсутствии в Древней Руси специальных розыскных органов и лиц гонение следа осуществляли потерпевшие, их близкие, члены общины и добровольцы.
Система доказательств по "Русской Правде" состояла из свидетельских показаний («видоков» - очевидцев преступления и «послухов» - свидетелей доброй славы, поручителей); вещественных доказательств («поличное»); «ордалий»; присяги. На практике существовал также судебный поединок, не упоминавшийся в «Русской Правде».
В законе ничего не говорится о собственном признании и письменных доказательствах.
Значение Русской Правды как памятника права
Русская Правда – крупнейший правовой акт периода ранней русской государственности, который играет важную роль в развитии правовых институтов в зарождающемся русском обществе.
Русская Правда является одним из важнейших источников сведений о жизни Древней Руси на самом раннем периоде ее развития. Представленные законодательные нормы позволяют составить достаточно полное представление о традициях и укладе жизни всех слоев населения русской земли. Русская Правда впервые официально закрепила сословные отношения на Руси. Кроме того, Русская Правда стала одним из самых первых нормативно-правовых документов, который использовался в качестве основного общегосударственного судебника.
Создание Русской Правды заложило основы будущей нормативно-правовой системы. Насколько хорошо удовлетворяла она потребности княжеских судов, свидетельствует включение ее в юридические сборники XIII—XV вв. - Кормчие, Мерило Праведное. Она широко распространилась во всех землях Древней Руси как основной источник светского права и стала основой юридических норм, включенных в договоры XII—XIV вв. Новгорода, Смоленска с немецкими и ливонскими городами, островом Готландом, а также законодательства XIV -XV вв. Списки Русской Правды активно распространялись еще в XV - XVI вв. Только в 1497 году был издан в Московском централизованном государстве судебник, который заменил Русскую Правду в качестве основного нормативного акта светского писаного права на территориях, объединенных в составе централизованного Русского государства. При этом Русская Правда оставалась основным источником, который брался законотворцами за основу в качестве образца единого правового документа.
Долгий период использования Русской Правды свидетельствует о том, что в первой трети XII в. был создан совершенный по содержанию судебник, нормы которого в судебной практике стали важным орудием государства и класса феодалов в целом по правовому регулированию социально-экономических отношений в стране.
Перечень использованной литературы:
Свердлов М.Б. От Закона русского к Русской Правде. М.: Юрид. лит-ра, 1988.
Зимин А.А. Правда Русская. М.: Древлехранилище, 1999.
Ключевский В.О. Курс русской истории, ч.1. М.: Соцэкгиз, 1937.
Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период/Титов Ю.П., Чистяков О.И. М.: Юрид. лит., 1990.
Юшков С.В. Русская Правда. М.: Гос. издание юрид. лит., 1950.