Правовые последствия ограничения дееспособности гражданина

- установить запрет  на замещение ограниченно дееспособными  гражданами не только должностей  государственной, но и должностей  муниципальной службы, а также  исключить возможность их службы  в милиции и пр.

7. Судебная процедура ограничения гражданской дееспособности физического лица выступает в качестве гарантии соблюдения прав и свобод человека. В целях усиления таких гарантий предлагается дополнить статью 286 Гражданского процессуального кодекса РФ положением о том, что ограниченный в дееспособности гражданин вправе самостоятельно подать заявление об отмене ограничения.

 

ГЛОССАРИЙ

 

№ п/п	Понятие	Определение
1.	Дееспособность граждан	способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.
2.	Деликтоспособность граждан	установленная законом  способность лица отвечать за свои поступки при совершении правонарушений: преступлений, проступков, деликтов (нарушений в гражданско-правовой сфере).
3.	Мелкие бытовые сделки	сделки, которые направлены на удовлетворение обычных каждодневных потребностей малолетнего (в возрасте от 6 до 14 лет) или членов его семьи и незначительные по сумме.
4.	Неправомерные действия	действия, противоречащие требованиям закона или других нормативных актов.
5.	Опека	защита прав и интересов  малолетних или недееспособных граждан их законными представителями - совершеннолетними дееспособными гражданами.
6.	Попечительство	защита прав и интересов  несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или граждан, ограниченных в дееспособности из-за злоупотребления спиртными напитками или наркотиками.
7.	Правомерные действия	действия, соответствующие  требованиям гражданского законодательства.
8.	Правоспособность граждан	способность иметь гражданские права и нести обязанности.
9.	Сделка	действия граждан и  юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
10.	Сделкоспособность граждан	возможность самостоятельного заключения сделок
11.	Эмансипация	объявление несовершеннолетнего  при достижении 16 лет, полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, либо с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью.

Список используемых источников

I. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993 г. 25 декабря. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 21 октября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 1 февраля 2003 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. 20 ноября.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 2. Ст. 198.
5. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
7. Положение о федеральной государственной службе, утв. Указом Президента РФ от 22 декабря 1993 года // Собрание актов РФ. 1993. № 52. Ст. 5073.

II. Специальная литература

1. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: Новый Юрист, 2003.
2. Донцов С. Применение мер гражданско-правового воздействия к пьяницам и алкоголикам // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 6-7.
3. Ершова Н.М. Соотношение гражданского и семейного законодательства // Государство и право. 2001. № 1. С. 7-9.
4. Иванов О. В. Особые производства в гражданском процессе. - М.: БЕК, 2004.
5. Комиссаров К.И. Особенности возбуждения дел о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным // Советская юстиция. 1980. № 14.
6. Конституция РФ и расширение судебной защиты прав граждан // Законность. 2003. № 11.
7. Кучинский В.Л. Личность. Свобода. Право. - М.: Щит-М, 2006.
8. Левин Б. Социальный портрет алкоголика // Литературная газета. 2002. 11 марта.
9. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. - М.: Статут, 2007.
10. Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия (теоретические проблемы субъективного права). - Саратов, 2002.
11. Мельников Л.А. Особое производство в советском гражданском процессе. - М.: Юридическая литература, 1964.
12. Патюлин В.А. Государство и личность в РФ. - М.: Закон, 2004.
13. Ткачевский Ю.М. Правовые меры борьбы со злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими веществами. - М.: Юристъ, 2003.
14. Чечина Н.А., Элькинд П.С. Об уголовно-процессуальной и гражданской процессуальной ответственности // Государство и право. 2003. № 9.
15. Чечот Д.М. Выявление эффективности некоторых гражданско- процессуальных норм с помощью социологических методов // В кн.: Проблемы социологии права. Ростов-н/Д.: ФИЛИНЪ, 2005.
16. Юдельсон К.С. Развитие правоохранительной функции в сфере гражданских правоотношений с участием граждан // Правоведение. 1967. № 5.

 

III. Материалы судебной практики:

1. Обзор материалов судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по делам о лишении родительских прав и отобрании детей у лиц, злоупотребляющих спиртными напитками» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 10. С. 3-6.
2. Постановление Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами» (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.).

 

Приложение А

 

 

 

Приложение Б

 

 

¹ Ведомости РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.

² Собрание актов РФ. 1993. № 52. Ст. 5073.

³ Донцов С. Применение мер гражданско-правового воздействия к пьяницам и алкоголикам // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 6-7.

⁴ См.: БВС РСФСР. 1974. № 1. С. 7.

⁵ См. например: Юдельсон К.С. Развитие правоохранительной функции в сфере гражданских правоотношений с участием граждан // Правоведение. 1967. № 5.

⁶ См.: Мельников Л.А. Особое производство в советском гражданском процессе М., 1964. С. 121.

⁷ См. Чечот Д.М. Выявление эффективности некоторых гражданско-процессуальных норм с помощью социологических методов // В кн.: Проблемы социологии права. Ростов-н/Д., 2005. С. 82.

⁸ См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 10. С. 15.

⁹ См.: Чечина Н.А., Элькинд П.С. Об уголовно-процессуальной и гражданской процессуальной ответственности // Государство и право. 2003. № 9.