Понятие и виды преступлений против военной службы

Состав преступления против военной службы может включаться в состав общеуголовных преступлений, но во всех таких случаях он сохраняет самостоятельность и подлежит применению. К примеру, при оказании сопротивления начальнику виновный причиняет ему телесные повреждения, что образует самостоятельный состав преступления - против здоровья. Но все действия квалифицируются как преступление против военной службы. Обратный пример: подчиненный убивает начальника во время сопративления. Убийство квалифицируется по общеуголовной норме, но сопротивление квалифицируется отдельно как преступление против военной службы [10].

Порядок прохождения военной службы намеренно не указан в перечне объектов, охраняемых уголовным законом, однако такой является общественная безопасность, разновидностью которой можно считать военную безопасность, под которой понимается состояние защищенности страны от вооруженной агрессии и на которую посягает всякое преступление против военной службы.

Военная служба является особым видом государственной службы, предназначенной для вооруженной борьбы с военной агрессией, т. е. для обеспечения военной безопасности государства. Для того чтобы успешно решать эту задачу, необходимо установить и строго соблюдать порядок прохождения службы, который служит средством обеспечения военной безопасности.

Порядок прохождения военной службы разделен на виды, т. е. конкретные сферы военно-служебной деятельности, где решаются конкретные задачи обеспечения военной безопасности. Каждый такой вид воинского правопорядка может стать объектом нескольких однородных преступлений. Отсюда и разрабатывается система составов воинских преступлений: против порядка использования военного имущества (ст. 345—348 УК), против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений (ст. 332—336 УК), против порядка пребывания на военной службе (ст. 337—339 УК), против порядка эксплуатации военно-технических средств (ст. 349—352 УК), против порядка несения специальных (охранных) видов военной службы (ст. 340—342 УК) [2].

Например, для часового, предположим, самовольно покинувшего пост, в связи с чем произошло хищение из сданного караулу под охрану склада, непосредственным объектом посягательства будет признан порядок несения караульной службы в данном карауле, видовым объектом — порядок несения караульной службы, а общим — порядок прохождения военной службы.

Субъектом воинских преступлений могут быть две категории лиц: военнослужащие и граждане, проходящие военные сборы. Субъекты и той и другой категории несут военную службу в соответствии с воинскими уставами и несут ответственность за нарушение порядка прохождения военной службы. Преступление, совершенное данными лицами после увольнения с военной службы, не может признаваться воинским, в то же время за преступление против военной службы, совершенное в период службы (прохождения сборов), они могут быть привлечены к ответственности и по окончании службы (сборов) [2].

Ответственность за преступления против военной службы, несут ответственность не только военнослужащие, но и иные граждане, в отношении которых существует указание в самом законе. К таким относятся военные строители военно-строительных отрядов Министерства обороны и ряда других министерств РФ. Они несут службу, внешне очень похожую с военной, эта служба засчитывается им как военная, порядок ее несения организуется в значительной мере в соответствии с воинскими уставами (хотя здесь действует и трудовое законодательство); личный состав военно-строительных отрядов носит форменную одежду и знаки различий, установленные для военнослужащих. Однако эта служба не признается военной, поскольку не связана с вооруженной деятельностью. Преступления, совершаемые ими, не квалифицируются как воинские. Военные строители признаются лицами, приравненными к военнослужащим по ответственности, но не являются субъектами, совершающими преступления против военной службы.

По статьям против военной службы могут нести ответственность и граждане, не относящиеся ни к военнослужащим. К ним относятся организаторы, подстрекателей преступлений против военной службы, соисполнителями этих преступлений они быть не могут.

В системе преступлений против военной службы существует ряд составов, субъектами которых могут быть не все военнослужащие, а лишь некоторые их категории.

По конструкции объективной стороны преступления против военной службы носят главным образом материальный характер с наступлением вредных последствий. Это может быть физический вред (насильственные действия в отношении начальника), организационный (нарушение правил несения пограничной службы, повлекшее тяжкие последствия) и имущественный (умышленное уничтожение или повреждение военного имущества).

Отдельные составы преступления несут формальный характер. К ним относятся уклонения от несения военной службы (например, дезертирство - ст. 338 УК) [2].

Есть два состава преступления, которые носят формальный и материальный состав преступлений: они допускают ответственность и при условии, когда деяние не повлекло, но могло повлечь причинение вреда. К ним относятся 1 и 2 части ст. 340 и 341 УК « нарушение правил несения боевого дежурства» и « пограничной службы». Возможность причинения вреда должна быть реальной, т. е. нарушение могло повлечь возникновение благоприятной ситуации для вторжения внешних сил в государственное территориальное пространство [14].

Разработаны критерии для разграничения преступления против военной службы от смежного общеуголовного, например, в составах, сопряженных с насилием или оскорблением, совершенным одним военнослужащим в отношении другого (ст. 334— 336 УК). Военнослужащий считается при исполнении обязанностей военной службы в случае фактического осуществления той или иной служебной деятельности. При этом может находиться как на территории воинской части, так и за ее пределами (например, в городе офицер, сделавший замечание рядовому за нарушение общественного порядка, считается находящимся при исполнении обязанностей военной службы). В то же время военнослужащий, находящийся на территории воинской части, может и не исполнять обязанности военной службы (например, во время ночного отдыха) [11].

2. Классификация преступлений против военной службы

Важнейшим принципом построения и функционирования уставной деятельности, а также взаимоотношений между военнослужащими Вооруженных Сил России является принцип единоначалия. Единоначалие состоит в наделении командира (начальника) соответствующей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него личной ответственности перед Верховным командованием (государством). В ст. 9 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации говорится: «Право командира (начальника) отдавать приказ и обязанность подчиненного беспрекословно повиноваться являются основными принципами единоначалия».

Приказ командирa (начальника) своему подчиненному может быть отдан в письменной или устной форме, по телефону, радио или телеграфу, посредством нарочного и т.п.

Выполнение приказов в большинстве случаев относится к непосредственной воинской обязанности подчиненного, но может касаться и его поведения вне службы, в общественных местах и т.п.

Невыполнение приказа командира (начальника) подчиненным является одним из опасных воинских преступлений. За это закон устанавливает уголовную ответственность. Неисполнение приказа (ст. 332 УК). Должно быть доказано, что виновный не выполнил приказ, отданный командиром (начальником) в установленном порядке, что повлекло существенный вред интересам службы.

Преступление признается оконченным, когда в результате неисполнения приказа причинен существенный вред интересам службы.

Данный вид преступления против военной службы может привести к срыву мероприятий по обеспечению постоянной боевой готовности части, подразделения, корабля; причинению значительного материального ущерба воинской части; гибель людей; вывод из строя боевой техники и т.п.[6]

В части 3 ст. 332 УК указана ответственность за неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшего тяжкие последствия.

Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (статья 333 УК). Объектом этих преступлений являются порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими. Еще один объект: жизнь, здоровье, свобода начальника (командира), а равно иного лица, исполняющего обязанности военной службы.

Сопротивление предполагает воспрепятствование начальнику, а равно иному военнослужащему исполнять возложенные на него обязанности военной службы.

Принуждение начальника предполагает насилие или с угроза его применения с целью нарушить свои обязанности вопреки интересам службы. Например, в случаях так называемой «дедовщины» военнослужащие второго года службы путем насилия по отношению к новобранцам добиваются привилегий прохождения службы по сравнению с начинающими службу военнослужащими. Принуждение осуществляется путем физического или психического насилия.

Насильственные действия в отношении командира (ст. 334 УК) предполагают нанесение побоев или применении иного насилия в отношении начальника, совершенных во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей.

В этом случае начальнику может быть причинен легкий вред здоровью, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья (см. ст. 115 УК), поскольку причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью начальника должно квалифицироваться по п. «в» ч. 2 ст. 334 УК [2; 8].

Насильственные действия могут совершаться во время исполнения ими обязанностей военной службы, например, в ответ на справедливое замечание о нарушении подчиненным воинского устава или по мотиву мести за наложение на подчиненного в прошлом дисциплинарного взыскания, свя­занного с неисполнением обязанностей военной службы.

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК) вызывает с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием. Таким образом, преступление состоит в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, грубое отступление от этих. Также может иметь место злое и жестокое высмеивание потерпевшего в неприличной форме, пощечине, связывании, срывании погон и других знаков, порче обмундирования, подкладывании в обувь и одежду посторонних предметов, запирании в каком-либо помещении и т.п.

Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК) предполагает нарушение порядка воинской вежливости, чести и достоинства военнослужащих и личности, оскорблении одним военнослужащим другого. Уставы Вооруженных Сил России включают требования об уважении личности военнослужащих, о недопустимости унижения их личного достоинства, о соблюдении правил воинской вежливости. Оскорбление может быть нанесено словесно, письменно или действием в неприличной форме и проявляться в циничных ругательствах, позорящих прозвищах или неприличных жестах, пощечинах, в срывании погон, наград и т.п.

Оскорбительным действием признаются подобные деяния, как в присутствии потерпевшего военнослужащего, так и в его отсутствие[13].

Преступления, направленные против порядка прохождения военной службы.  Порядок прохождения военной службы предполагает строгую регламентацию. Каждый военнослужащий обязан нести службу в течение установленного законом срока и безотлучно быть в расположении части, гарнизона или иного места службы.

К преступлениям против военной службы в этом случае относятся: самовольное оставление части или места службы, дезертирство, уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами.

Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК) и неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву расценивается как преступление против военной службы [3].

Уважительными причинами неявки обычно является болезнь военнослужащего или его близких родственников, стихийное бедствие или событие, характеризующееся крайней необходимостью, препятствующие своевременной явке в часть или к месту службы.

Самовольное оставление части или места службы, а также, как и неявка в срок без уважительных причин на службу во всех случаях исключает цель уклонения от прохождения военной службы и тем самым отличается от дезертирства.

Статья 337 УК имеет примечание, согласно которому военнослужащий, впервые совершивший данное преступление, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.