Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работы или услуги

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 «ОРЛОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИМЕНИ В.В. ЛУКЬЯНОВА»

 

Кафедра гражданско-правовых и экономических дисциплин

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

«Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работы или услуги»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

курсант 206 учебной группы

рядовой полиции

Тихонова А.Ю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Орел

ОрЮИ МВД России

имени В.В. Лукьянова

2015 г.

 

План:

Введение3

1. Понятие и элементы обязательств по возмещению вреда, причиненного недостатками продукта5

2.Общие условия ответственности за вред, причиненный недостатками товара9

3. Особые условия ответственности за вред, причиненный недостатками товара, работы, услуги14

4. Основания освобождения от ответственности за причинение вреда недостатками товара (работы, услуги)18

Заключение23

Список используемой литературы и НПА 26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Актуальность курсовой работы. Одним из видов юридической ответственности является гражданско-правовая ответственность. Ей присуще все признаки, характеризующие юридическую ответственность.

Причинение вреда вследствие недостатков товара, работы или услуги порождает внедоговорное обязательство между причинителем вреда и потерпевшим. Это считается одним из самых главных положений, находящихся в основе закрепленных законом правил. 

Гражданским законодательством РФ предусмотрено возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.  Данные нормы регулируют не только случаи возмещения вреда, который был причинен в результате недостатков приобретенного товара, результата работы или оказанной услуги, но и случаи причинения вреда вследствие сообщения потерпевшему недостоверной или недостаточной информации о товаре, результате работы или оказываемой услуге.

Законодатель не предоставляет полного перечня, который включал бы в себя все варианты недостатков. Он только указывает на то, что это могут быть конструктивные, рецептурные и иные недостатки товара, работы или услуги. Это дает вероятность отнесения к таким недостаткам самых разнообразных производственных, технологических и других подобных изъянов.

Вред может быть причинен жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица. При всем этом возмещение вреда в данном случае не будет зависеть от наличия вины причинителя вреда, которое даже не требуется, и от того, состоял ли потерпевший с ним в договорных отношениях или нет.

Объектом курсовой работы являются взаимоотношения в сфере ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков, работы или услуги.

Предметом курсовой работы являются нормативные правовые акты, которые регулируют отношения, связанные с ответственностью за вред, причиненный вследствие недостатков, работы или услуги.

Цель курсовой работы - рассмотрение вопросов касающихся ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков, работы или услуги.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• Изучить понятие и элементы обязательств по возмещению вреда, причиненного недостатками продукта
• Рассмотреть общие условия ответственности за вред, причиненный недостатками товара
• Определить особые условия ответственности за вред, причиненный недостатками товара, работы, услуги
• Рассмотреть основания освобождения от ответственности за причинения вреда недостатками товара.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и элементы обязательств по возмещению вреда, причиненного недостатками продукта.

Главным элементом механизма юридической защиты прав потребителей является гражданско-правовая ответственность. 1В гражданском законодательстве выражена недавно рассматриваемая правом многих стран идея «ответственности продуцента», сформированная на сочетании договорной и внедоговорной ответственности за конкретные случаи причинения вреда. Внедоговорную ответственность иначе называют деликтной ответственностью.

Реализация дистрибутивной функции деликтной ответственности, необходимость обеспечения справедливого распределения бремени и выгоды от социальной активности обосновывают и установленную ст. 1095 ГК РФ безвиновную ответственность за вред, причиненный дефектными товарами, работами или услугами. Таким образом, справедливо, чтобы предприниматели извлекали прибыль от изготовления и продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг. Но одновременно они обязаны нести безвиновную ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков данных товаров, работ или услуг. Это цена их присутствия в социальном мире. Усиление начал безвиновной ответственности в современной России обоснованно связывается с переходом к рыночной модели хозяйствования.2

В отличии от Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1,3 соответствующая этому норма ст. 1095 ГК РФ установила ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг не только каждому гражданину, но и имуществу юридического лица. При всем этом поддержано условие, что разговор идет о товарах, работах и услугах, которые приобретаются в потребительских целях, а не для производства предпринимательской деятельности.4

Согласно ст. 1095 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

В этой статье имеется три юридических состава:

Первый – в котором говорится об ответственности за вред, причиненный в результате конструктивных или других недостатков товаров.

Второй – к нему относится ответственность за вред, причиненный недостатками работы или услуги.

Третий – имеет связь с причинением вреда вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре.

В случае, если первый и второй составы будут различаться субъектами ответственности, то третий будет иметь иную объективную сторону. Однако основанием ответственности является не недостаток товара, работы или услуги, а какая-либо о них информация, превращающая в источник опасности для потребителя этот товар, работу или услугу.

Элементами всех трех вариантов данного специального деликта считаются:

• субъекты
• объекты
• содержание соответствующего гражданского правоотношения.

Потерпевший и лицо, обязанное к возмещению вреда являются субъектами в этих трех случаях.

Лицо, жизни, здоровью либо имуществу которого был причинен вред вследствие недостатков товара, работы или услуги, считается потерпевшим. Законодательство РФ не создает разность между тем, был ли вред причинен потерпевшему в результате его персональных действий по использованию товара или же это сложилось вследствие иных лиц, эксплуатировавших настоящее имущество в силу права собственности или других оснований.

Следовательно, субъектом, который имеет право требовать возмещение вреда может считаться как сторона по договору, так и третьи лица, жизни, здоровью или имуществу которых возможно причинение вреда.

Другое положение действует в гражданском законодательстве ФРГ. Обязательность возмещения вреда, причиненного имуществу может выходить при наличии группы факультативных критериев. Соответственно 1 настоящего закона на ситуации причинения вреда имуществу эта норма может распространяться только тогда, когда иная другая вещь по своему происхождению предназначена для личного использования и использовалась потерпевшим.

В гражданском законодательстве Российской Федерации в данных обязательствах потерпевшими могут быть физические и юридические лица. Во всяком случае закон выдвигает необходимые условия для признания их таковыми. В соответствии с ч. 2 ст. 1095 ГК РФ нормы, предусмотренные этой статьей, используются только в случаях приобретения товара в потребительских целях, а не для применения в предпринимательской деятельности.5

Важно отметить, что редакция данной нормы, ставит больше вопросов, чем дает ответов. Не понятно, что означает «приобретение в потребительских целях». Ведь очевидно, что для физического лица потребительские цели имеют одно содержание, а для юридических лиц совершенно другое. В крайнем случае данный вопрос должен по-разному решаться как для некоммерческих, так и для коммерческих юридических лиц.

Также не ясно, почему юридическое значение имеет цель приобретения товара, работы или услуги, а предстоящее фактическое использование вообще затрагивается. Имущество может быть приобретено для нужд личного потребления, но в дальнейшем применяться предпринимателем в коммерческой деятельности.

Таким образом, обязательство по возмещению вреда, причиненного недостатками товара, работы или услуги представляет собой особый деликт, появляющийся из нарушений обязанности по обеспечению безопасности товара, работы, услуги и созданный по модели безвиновной гражданско-правовой ответственности, а также является составной частью юридического механизма обеспечения безопасности потребителей.

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Общие условия ответственности за вред, причиненный недостатками товара.

В качестве специального деликта в российском гражданском законодательстве было впервые выделено в Основах гражданского законодательства 1991г. возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги.

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 расширил взгляды об этом деликте в применении к регулируемой им сфере отношений защите прав потребителей, а также распространил их на случай снабжения потерпевшего неполной или недостоверной информацией о товаре, работе или услуге.6 После принятия части второй Гражданского Кодекса РФ еще больше усилилась область применения рассматриваемого деликта, положения о котором содержаться в отдельном § 3 главы 59 ГК РФ. В данный момент потерпевшими могут выступать не только граждане-потребители, но и юридические лица. Наряду с положениями, содержащимися в ГК РФ, данный деликт также регулируется нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».

Как и любой другой деликт, причинение вреда вследствие недостатков товара, работы или услуги формирует внедоговорное обязательство между потерпевшим и причинителем вреда. Это одно из важнейших положений, лежащих в основе правил, закрепленных законом.

Согласно ст. 1095 ГК РФ право на возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги либо вследствие недостаточной или недостоверной информации о товаре (работе, услуге), имеет каждый потерпевший, не важно, находился ли он в договорных отношениях с продавцом или нет. Другими словами, ими могут быть сам покупатель или заказчик работы (услуги), члены семьи покупателя, лицо, к которому по какой-либо причине передан товар от покупателя, а также посторонние лица, имущество которых пострадало от пожара, возникшего из-за самовозгорания.7

Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие недостаточной или недостоверной информации о них, наступает при наличии ряда условий. К ним относятся противоправное поведение, вина должника, наличие убытков у кредитора и причинная связь.8

В первую очередь действия продавца должны быть правомерными. В этом случае противоправным считается передача покупателю товара не просто с всякими недостатками, а с недостатками, которые могут причинить вред жизни, здоровью или имуществу гражданина или имуществу юридического лица. Противозаконность действий изготовителя товара состоит в том, что товар с такими недостатками был им произведен. В основном такие недостатки носят скрытый характер и замечаются только при использовании товара.9

В каждом случае противоправно непредоставление полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), если это может стать причиной появления вреда как в результате не правильного использования товара, так и из-за нехватки у товара тех особенностей, которые должны к нему относиться. Такой вид нарушения не нужно объединять с теми случаями, когда определенной нормой закона закреплена обязанность предоставить информацию о товаре (работе, услуге).

Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» при продаже товара с определенными недостатками и при предоставлении недостаточной информации о товаре право потребителя на безопасность товара будет нарушаться. Всякий товар (работа, услуга) при обыкновенных условиях его применения, употребления, хранения, транспортировки и утилизации должен быть безопасным для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, и равным образом не причинять вреда имуществу потребителя. При всем этом требования, которые обеспечивают безопасность товара (работы, услуги), считаются обязательными и формируются в порядке, установленном законом.10