Основная характеристика наследство по завещанию

   В подтверждение  сказанного приведем пример из  нотариальной практики, который  показывает, какое значение могут  иметь недобросовестные действия  лица, обязанного заботиться о  сохранности наследственной массы  (хотя в рассматриваемом случае  таким лицом является не конкретный  исполнитель завещания, а нотариус).

   Так, после смерти  Г. в наследство вступили наследники  первой очереди (дочь и сын  умершего от предыдущего брака). Наследники обратились к нотариусу  Ш. с заявлением о вступлении  в наследство. Нотариус пояснила, что свидетельство о вступлении  в наследство можно получить  по истечении 6 месяцев со дня  открытия наследства (со дня смерти  наследодателя). В состав наследственного имущества входили квартира, две машины, предметы обычной домашней обстановки и обихода. Кроме наследников первой очереди, на наследство претендовала Х., которая заявила, что является женой Г. (впоследствии выяснилось, что брак между Г. и Х. не был зарегистрирован, следовательно она не могла быть законной наследницей). Кроме того, она проживала в квартире наследодателя, не имея никаких законных прав, и препятствовала указанным наследникам в пользовании наследственной массой. Во время оформления наследственного дела нотариус не сообщила ни в департамент “Регистрации недвижимости и прав с ним”, ни в органы ГИБДД об открытии наследственного дела в отношении имущества Г. В результате подобной непредусмотрительности Х. были проданы обе машины, и к моменту получения свидетельства о праве на наследство наследственная масса значительно уменьшилась. Наследникам в этом случае пришлось подавать иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании сделок по купле-продаже машин недействительными.

   Таким образом,  действия по исполнению завещания  могут иметь юридический и  фактический характер. К примеру,  в целях обеспечения перехода к наследникам причитающегося им имущества исполнитель может предъявлять требования о возврате этого имущества от третьих лиц (в том числе от наследников, к которым данное имущество не переходит), извещать контрагентов по договорам с наследодателем, не подлежащим прекращению (к примеру, по договорам аренды), о переходе прав по ним к наследникам.

   Необходимость осуществления действий по управлению наследственным имуществом и обеспечению его сохранности связана с тем, что это имущество с момента открытия наследства и до момента вступления наследников во владение им фактически остается никому не принадлежащим, “лежачим”, поскольку права и обязанности предыдущего собственника уже прекратились, а права новых собственников еще не могут быть реализованы в полном объеме.

   Учитывая все вышесказанное,  можно отметить, что в целом  правовой статус исполнителя  завещания в современном наследственном  законодательстве урегулирован  недостаточно полно. Данное обстоятельство  порождает немало проблем в  правоприменительной деятельности, причем наиболее существенные  из них связаны с неурегулированностью вопросов распределения полномочий между лицом, исполняющим завещание, и нотариусом, ведущим наследственные дела. Правда, решая данные проблемы, необходимо уделить внимание процессуальным аспектам исполнения завещания.

   Так, согласно ст. 36 Основ законодательства РФ о  нотариате, в обязанности нотариуса  входит принятие мер по охране  наследственного имущества. В  частности, в соответствии со  ст. 64 Основ законодательства РФ  о нотариате нотариус должен  по месту открытия наследства  по сообщению граждан, юридических  лиц либо по своей инициативе  принять меры к охране наследственного  имущества, когда это необходимо  в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. В соответствии с п. 25 Методических рекомендаций Минюста РФ по совершению отдельных видов нотариальных действий от 15 марта 2000 г. № 91 срок, в течение которого нотариус должен принять меры по охране наследственного имущества, не должен превышать трех рабочих дней с даты поступления сообщения о наследственном имуществе или поручения о принятии мер к его охране.

   Как вытекает из  Основ законодательства о нотариате,  в целях сохранения наследственного  имущества нотариус должен предпринять  следующие действия:

   1) выслать поручение  об охране наследственного имущества,  если имущество наследодателя  или его часть находится не  в месте открытия наследства;

   2) составить опись  этого имущества и передать  его на хранение наследникам  или другим лицам;

   3) назначить хранителя  наследственного имущества (если  в составе наследства имеется  имущество, требующее управления, а также в случае предъявления  иска кредиторами наследодателя  до принятия наследства наследниками;

   4) в случае необходимости  – наложить запрет на отчуждение  имущества;

   5) продолжить охрану  наследственного имущества до  принятия наследства наследниками, а если оно ими не принято  – до истечения срока для  принятия наследства, установленного  законодательством;

   6) предварительно  уведомить наследников о прекращении  мер к охране наследственного  имущества, а если имущество  по праву наследования переходит  к государству – соответствующий  государственный орган;

   7) до принятия наследства  наследниками, а если оно не  принято, то до выдачи государству  свидетельства о праве на наследство, дать распоряжение об оплате  за счет наследственного имущества  следующих расходов:

   • на уход за  наследодателем во время его  болезни, а также на его похороны  и на обустройство места захоронения;

   • на охрану  наследственного имущества и  на управление им, а также на  публикацию сообщения о вызове  наследников.

   Определяющую роль  в регулировании правил нотариального  обеспечения сохранности наследственного  имущества выполняют Методические  рекомендации по совершенствованию  отдельных видов нотариальных  действий нотариусами Российской  Федерации от 15 марта 2000 г. №  91, в которых исполнитель завещания  вообще не упоминается.

   Между тем душеприказчик,  как уже упоминалось ранее,  также выполняет обязательства  по охране и управлению наследственной  массой, которые он, согласно п. 2 ч. 2 ст. 1135 ГК РФ, может осуществлять  самостоятельно или при помощи  нотариуса. Однако остается невыясненным, кто из названных лиц будет  нести ответственность перед  наследниками, например, за распыление  или недостаточно компетентное  управление наследственным имуществом. Другими словами, если исходить из того, что основная доля обязанностей по исполнению завещания ложится на душеприказчика, невыясненными остаются границы ответственности нотариуса по обязательствам, которые возложены на него законом. С другой стороны, вопрос о пределах и видах ответственности, к которой может быть привлечен исполнитель завещания, также должен быть решен в наследственном законодательстве.

   Возмещение расходов  производится за счет наследственного  имущества. Соответственно, в случае когда расходы превысят стоимость наследственного имущества, исполнитель не может требовать от наследников или иных лиц возмещения указанных расходов.

   Наряду со сказанным, исполнитель завещания на основании ст. 1136 ГК РФ имеет право на получение сверх расходов вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием⁶³. Однако, по убеждению Гуева А.Н., введение данной нормы не исключает общего правила исполнения завещания, в соответствии с которым за совершение действий, направленных на реализацию завещания, его исполнитель не получает никакого особого вознаграждения (что резко отличает данный субинститут от любых договорных отношений), если иное не предусмотрено завещанием. Следовательно, по своей правовой природе вознаграждение исполнителю завещания, если его получение предусмотрено завещанием (односторонней сделкой), относится к явлениям совершенно новым для российского наследственного права. Этот новый правовой институт – “вознаграждение на основе односторонней сделки завещания”.

Заключение

С принятием и вступлением  в силу части 3 ГК РФ наследование по завещанию приобрело новое значение – теперь наследники по завещанию  получают преимущественные права. Действующее  законодательство ставит наследование по завещанию перед наследованием  по закону, чем подчеркивает прерогативу  первого и право человека распорядиться  имуществом после своей смерти так, как он считает нужным.

Ведь желание передать нажитое имущество своим родственникам  или близким людям является совершенно естественным желанием каждого человека. Для этой цели составляются завещания, в которых указывается круг наследников, а также само наследуемое имущество. Именно путем составления завещания  человек может определить лиц, которым  хотел бы завещать свое имущество, самостоятельно.

В новом наследственном законодательстве, как и в нормах частей первой и  второй ГК РФ, сохранена преемственность  принципов регулирования и конкретных норм ранее действовавшего законодательства, подняты на законодательный уровень  определенные положения, сформулированные судебной и нотариальной практикой, однако в нем содержатся абсолютно  новые нормы.

Так, при наследовании по завещанию долгое время актуальным является потребность действующего законодательства в таких нововведениях, как завещание, заключенное в  простой письменной или устной форме  в чрезвычайных обстоятельствах  и при обязательном присутствии  двух свидетелей, а также совершение закрытого завещания, исключающего возможность ознакомится с его содержанием кого-либо, включая нотариуса.

Важными моментами являются также завещательный отказ и  возложение, особенностью которых является то, что наследодатель в своем  завещании вправе предусмотреть  не только переход наследственных прав на указанного им наследника, но и обязанностей, таких как совершение определенных действий в пользу отказополучателя или действий, направленных к общеполезной цели. Таким образом, завещательный отказ и возложение призваны обеспечить реализацию воли наследодателя, изложенной в завещательном распоряжении, неисполнение которой влечет защиту нарушенных прав заинтересованными лицами в судебном порядке.

Кроме этого новое законодательство отличается более подробным и  детальным регулированием. Такой  подход объясняется необходимостью, во-первых, сосредоточить регулирование  наследственных отношений на уровне закона, отказавшись от множества  ранее принимавшихся на различном  уровне, а чаще всего на уровне ведомств правовых актов; во-вторых, обеспечить единообразие и стабильность нотариальной и судебной практики применения норм, регулирующих наследственные отношения.

Однако многие вопросы, связанные  с наследованием по завещанию, по прежнему остаются недостаточно разработанными.  

Нередко сложности в процессе деятельности нотариусов вызывает также  неурегулированный законодательством  порядок оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в  совместной собственности граждан. Следовательно, актуальным остается вопрос дальнейшего совершенствования  нашего законодательства. Останавливаться  на достигнутом пока рано, несмотря на то, что по сравнению с предшествующим законодательством в области  наследования по завещанию ГК РФ сделан существенный шаг вперед.

Что касается перспектив, то, по-видимому, уже в ближайшие годы мы будем свидетелями значительного  увеличения числа наследственных дел  как у нотариусов (составление  завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство), так и в судах (споры о разделе  наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о  недействительности завещания и  др.), так что изучение вопросов, связанных  с данной темой, остается актуальным и современным.

Список литературы

Нормативные акты                              

1. Конституция Российской Федерации  (1993 г.)
2. Гражданский кодекс РСФСР (1994 г.)
3. Гражданский кодекс РФ, часть первая (1994 г.)
4. Гражданский кодекс РФ, часть вторая (1995 г.)
5. Гражданский кодекс РФ, часть третья (2001 г.)
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате  (1993 г.)

Монографии, учебники, учебные пособия

7. Булаевский Б.А., Залесский В.В., Ярошенко К.Б. Наследственное                      право. М.: Волтерс Клувер, 2005
8. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство… М., 1989
9. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. М., 1996
10. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2006
11. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. 2-е изд., доп. М.: Юрайт, 2006
12. Волкова Н., Максютин М. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2007
13. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2007
14. Гражданское право (в 4 томах) / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 2. М.: Волтерс Клувер, 2007
15. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009
16. Гречушкина Е.А. Наследование и завещание, часто задаваемые вопросы, образцы документов. М.: Юрайт, 2007
17. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2010
18. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России. М.: Юстицинформ, 2008.
19. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. М.: ЭКСМО, 2008
20. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. Вып. 2. М.: Волтерс Клувер, 2008
21. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика. Практическое пособие. М.: Проспект, 2009
22. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009
23. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2008
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев. 2-е изд., перераб. и доп. Екатеринбург: Институт частного права, 2009
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / Под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009
26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть 3) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2005
27. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М., 2006
28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. М., 2006
29. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. Ростов-на-Дону, 2006
30. Лукаш Ю.А. Права и обязанности участников отношений по наследованию: учебное пособие. М.: Флинта: МПСИ, 2007
31. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста. М.: ГроссМедиа, 2008
32. Никифоров А.В. Наследственное право России: Учебное пособие. М.: Экзамен, 2008
33. Оглоблина О.М. Наследование по завещанию: учебное пособие. - М.: Проспект, 2005
34. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ / Под общ. ред. А.М. Эрделевского. М.: Юрлитиздат, 2007
35. Российское гражданское право. Общая часть: вещное право, наследственное право, интеллектуальные права, личные неимущественные права / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. М.: Статус, 2011