Компенсация морального вреда
Курсовая работа, 01 Декабря 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы является анализ института компенсации морального вреда в российском гражданском праве.
Цель исследования определила следующие задачи:
– охарактеризовать компенсацию морального вреда как институт гражданского права;
– раскрыть понятие морального вреда в российском законодательстве;
– рассмотреть основания возникновения права на компенсацию морального вреда и порядок компенсации морального вреда;
– определить критерии определения размера компенсации морального вреда;
– выявить особенности компенсации морального вреда юридическим лицам.
Содержание работы
Введение……………………………………………………………………... 3
Глава 1. Общая характеристика компенсации морального вреда как
института гражданского……………………………………………………. 6
§ 1. Понятие и источники правового регулирования компенсации морального вреда…………………………………………………………….. 6
§ 2. Правовая природа морального вреда и его соотношение
с другими видами вреда по российскому законодательству……………… 13
Глава 2. Особенности компенсации морального вреда …………………. 18
§ 1. Основания возникновения права на компенсацию морального
вреда и порядок компенсации морального вреда ………………………… 18
§ § 2. Критерии определения размера компенсации морально вреда..
Гл § 3. Особенности компенсации морального вреда юридическим лицам ………………………………………………………………………… 24
Заключение………………………………………………...………………… 35
Список использованной литературы………………………….…………... 37
Файлы: 1 файл
Гп.doc
— 219.00 Кб (Скачать файл)Таким образом, судебная арбитражная практика под моральным (нематериальным) вредом, причиненным деловой репутации юридического лица, понимает умаление деловой репутации в результате распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, способных сформировать у партнеров и потребителей негативное отношение к юридическому лицу, недоверие к результатам его работы, дать им усомниться в компетентности данного юридического лица, а также иное негативное влияние распространенной информации на деловую репутацию юридического лица.
Основной подход арбитражных судов к компенсации морального (нематериального) вреда юридическим лицам – по аналогии с компенсацией морального вреда гражданам.
По данной категории дел необходимо доказывать и обосновывать существование и размер компенсации морального вреда юридическим лицам.
На основании изложенного можно констатировать, что практика арбитражных судов в настоящий момент допускает возможность компенсации морального (нематериального) вреда юридическим лицам, хотя они и неоднородна.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Компенсация морального вреда – это материально-правовая мера принуждения, посредством которой производится воздействие на правонарушителя личных неимущественных прав либо нематериальных благ с целью компенсации потерь, вызванных нарушением этих прав или благ. Выступая в этом качестве, компенсация морального вреда представляет собой форму гражданско-правовой ответственности. Компенсация морального вреда как форма гражданско-правовой ответственности – это форма имущественных лишений, которые претерпевает правонарушитель вследствие нарушения личных неимущественных прав либо нематериальных благ.
Поскольку в отличие
от возмещения убытков
Если исходить из признаков морального вреда, то получается, что под таким вредом должен пониматься вред, наносимый системе самооценок человека, что, в свою очередь, приведет к расширению сферы применения данного понятия.
В связи с тем, что понятие «моральный вред» не соответствует законодательному содержанию, изложенному в ч. 1 ст. 151 ГК РФ, необходимо заменить его термином «неимущественный вред», под которым следует понимать физические и (или) нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
В связи с этим, необходимо внести изменения в ст. 1088 ГК РФ и предусмотреть, что доля лица, чье право на возмещение прекратилось в связи со смертью или наступлением обстоятельств, предусмотренных законом, распределяется между оставшимися управомоченными лицами, и сумма, подлежащая компенсации, остается неизменной до момента прекращения у последнего управомоченного лица права на компенсацию вреда.
Представляется, было бы рациональным закрепление и упорядочивание системы определения размеров компенсации и в России. При рассмотрении судами дел о компенсации морального вреда может быть установлено, что сумма, заявленная истцом, занижается, не соответствует характеру и степени морального вреда. Таким образом, считаем, что критерии и методику определения размера компенсации морального вреда, закрепить на законодательном уровне, а не на уровне рекомендаций Верховного Суда РФ, не имеющих нормативно-правого характера.
Существует также объективная необходимость в построении иной системы критериев, которая была бы фундаментальной и на основе которой можно было бы разработать логичную методику оценки размера компенсации морального вреда. При установлении методики расчета компенсации морального вреда необходимо в обязательном порядке учитывать следующие параметры: размер презюмируемого морального вреда (усредненный размер вреда, причиненного аналогичным деянием), коэффициент степени вины причинителя вреда (в тех случаях, когда она учитывается при компенсации морального вреда) и степени вины потерпевшего; коэффициенты индивидуальных особенностей потерпевшего и учета заслуживающих внимания обстоятельств.
Считаем, что институт возмещения (компенсации) морального вреда требует своего дальнейшего совершенствования. Необходимо более конкретно закрепить правила определения размера компенсации морального вреда, выработать механизм компенсации в гражданской процессуальной сфере, четко определить круг третьих лиц, имеющих право на компенсацию, а также в специальных законах, предусматривающих компенсацию морального вреда, на наш взгляд, следует отразить специфику этой компенсации применительно к характеру регулируемых отношений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. –.2009. – № 4. – Ст. 445.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят ГД ФС РФ 14.06.2002] (ред. от 28.06.2014)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст] : [принят ГД ФС РФ 30.11.1994] (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят ГД ФС РФ 23.10.2002] (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации [Текст] (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. – 2009. – N 11.
6. Закон СССР от 12 июня 1990 г. № 1552-1 «О печати и других средствах массовой информации» [Текст] // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1990. – № 26. – Ст. 492. Утратил силу.
7. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211-I) [Текст] // Ведомости ВС СССР. –1991. – № 26. – Ст. 733. Утратил силу.
II. Постановления Пленумов Верховного суда РФ
и Высшего Арбитражного суда РФ
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 дек. 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // КонсультантПлюс.
9. Постановление Президиума ВАС РФ в от 1 дек. 1998 г. № 813/98 // КонсультантПлюс.
10. Определение ВАС РФ от 11 авг. 2011 г. № ВАС-4615/11 по делу № А28-2115/2010-68/19 // КонсультантПлюс.
11. Определение ВАС РФ от 09 янв. 2013 г. № ВАС-17629/12 по делу № А40-76421/11-5-473 // КонсультантПлюс.
12. Постановление ФАС Поволжского округа от 29 мая 2012 г. по делу № А12-2049/12 // КонсультантПлюс.
13. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 нояб. 2011 г. № 18АП-7919/2011 по делу № А07-5721/2011 // КонсультантПлюс.
14. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05 сент. 2013 г. по делу № А63-7930/2013 // КонсультантПлюс.
III. Литература
15. Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект [Текст] / М.С. Абраменков // Наследственное право. – 2008. – № 4. – С. 23 – 25.
16. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда [Текст] / С.А. Беляцкин. М., 2006.
17. Будякова Т. Возмещение морального вреда жертвам преступлений [Текст] / Т. Будякова // Законность. – 2009. – № 10. – С. 21– 23.
18. Выступление Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина (Редакционный материал) [Текст] // Российский судья. – 2009. – № 1. – С. 17 – 18.
19. Голубев К. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности [Текст] / К.И. Голубев, С.В. \Нарижний СПб. : Нева, 2007.
20. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред [Текст] / Д.И. Гущин. СПб. : Питер. 2008..
21. Исаев И.А История государства и права России: Учебник. Издание третье, перераб. и доп. [Текст] / И.А. Исаев. М., 2008.
22. Кирилов А. В. Компенсация морального вреда: проблемы применения [Текст] / А. В. Кирилов // Юрист. – 2008. – № 1. – С. 21 – 24.
23. Кривощеков Н. В. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты [Текст] // Юрист. – 2009. – № 4. – С. 31 – 34.
24. Котов Д.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда [Текст] / Д.В. Котов // Юрист. – 2009. – № 8 // КонсультантПлюс.
25. Кулешов Г.В. О некоторых вопросах компенсации морального вреда [Текст] / Г.В. Кулешов // Юрист. – 2010. – № 10. – С. 22 – 24.
25. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: осуществление, защита [Текст] / Н. М. Маленина. М., 2000.
26. Марченко С. В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале Российского права [Текст] / С. В. Марченко // Адвокатская практика. – 2013. – № 5. – С. 26 – 30.
27. Михно, Е. А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах [Текст] / Е. А. Михно. М., 2007.
28. Муковнин В.В. Физические страдания как признак морального вреда [Текст] / В. В. Муковнин // Современное право. – 2008. – № 11. – С. 37 – 39.
29. Редько Е.П. Компенсация морального вреда как способ защиты деловой репутации юридического лица [Текст] / Е.П. Редько // Российская юстиция. – 2009. – № 9. – С. 11 – 13.
30. Российское законодательство Х–ХХ веков. Т. 1. Законодательство Древней Руси [Текст] / В.Л. Янин. М., 1984.
31. Российское законодательство Х – ХХ веков. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Российского централизованного государства [Текст] / В.Л. Янин. М., 1984. .
32. Семьянов Е.В. Вопросы возмещения репутационного вреда компаниям [Текст] / Е.В. Семьянов // Юрист предприятия. – 2014. – № 5. – С. 12 – 18.
33. Тимешов Р.П. Понятие морального вреда в гражданском праве России [Текст] / Р.П. Тимешов // Российская юстиция. – 2008. – № 6. – С. 35 – 38.
34. Толстиков Н. Компенсация морального вреда [Текст] /Н. Толстиков// Законность. – 2008. – № 11. – С. 16 – 18.
35. Челышев М. Ю. Концепция развития гражданского
законодательства России как объект научного
исследования – выступление на конференции
Перспективы развития частного права
[Текст] // Цивилистика – Интернет-портал
о науке гражданского права. [М.].URL:http://civilista.ru/
36. Шичанин А.В. Возмещение морального вреда [Текст] /А.В. Шинчанин // Законодательство и экономика. – 2011. – № 15 – 16. – С. 20 – 23.
37. Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда [Текст] / А.В. Шинчанин. М.: Статут, 2011.
38. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд., испр. и доп. [Текст] / А.М. Эрделевский. М. : Волтерс Клувер, 2004.
39. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в европейском суде по правам человека [Текст] / А.М. Эрделевский. // Законность. – 2000. КонсультантПлюс.
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ // КонсультантПлюс.
2 Российское законодательство Х–ХХ веков. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М.: Статут , 1984. С. 166.
3 Российское законодательство Х – ХХ веков. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Российского централизованного государства. М.: Статут, 1984. С. 107.
4 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. Издание третье, перераб. и доп. М., 2008. С. 293.
5 Там же. С. 293.
6 Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 2006. С. 76.
7 Закон СССР от 12 июня 1990 г. № 1552-1 «О печати и других средствах массовой информации» // КонсультантПлюс. Утратил силу.
8 Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211-I) // КонсультантПлюс. Утратил силу.
9 Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред. СПб.: Питер, 2008. С. 122.
10 Муковнин В.В. Физические страдания как признак морального вреда // Современное право. 2008. № 11. С. 38.
11 Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. М.: Статут, 2007. С. 15.
12 Тимешов Р.П. Понятие морального вреда в гражданском праве России // Российская юстиция. 2008. № 6. С. 35.
13 Тимешов Р.П. Указ. соч. С. 37.
14 Шичанин А.В. Возмещение морального вреда // Законодательство и экономика. 2011. № 15 – 16. С. 20.
15 Шичанин А.В. Указ. соч. С. 21.
16 Толстиков Н. Компенсация морального вреда // Законность. 2008. № 11. С. 17.
17 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ // КонсультантПлюс.
18 Толстиков Н. Указ. соч. С. 18.
19 Кирилов А. В. Компенсация морального вреда: проблемы применения // Юрист. 2008. № 1. С. 21 – 24.
20 Кривощеков Н. В. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты // Юрист. 2009. № 4. С. 31 – 34.
21 Эрделевский А. М. Указ. соч. С. 141.
22 Марченко С. В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале Российского права // Адвокатская практика. 2013. № 5. С. 26 – 30.