Изменение и расторжение гражданско-правового договора

В указанном  этой нормой случае вместо прекращения  обязательства происходит смена  сторон. Так, при ликвидации юридического лица, на которое была возложена ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется капитализация платежей (п. 1 ст. 64 ГК). Капитализация соответствующего платежа сводится к замене в обязательстве ликвидированного юридического лица - должника страховой организацией.

Специальные последствия ликвидации юридического лица предусмотрены применительно к некоторым типам (видам) договоров. Так, например, при ликвидации юридического лица - ссудодателя его права и обязанности переходят к тому, кто приобрел право собственности или иное право, на основании которого была передана вещь, служащая предметом договора безвозмездного пользования (п. 2 ст. 700 ГК). Ликвидация в том же договоре юридического лица - ссудополучателя влечет иное последствие: вместо сингулярного правопреемства - прекращение договора. Однако сторонам предоставляется право предусмотреть в договоре иное.

При ликвидации юридического лица возникает обязанность, совпадающая с той, о которой шла речь применительно к смерти поверенного -гражданина, В данном случае эту обязанность в договоре поручения несет ликвидатор юридического лица (п. 2 ст. 979 ГК). Речь идет о необходимости извещения доверителя и о принятии мер для охраны имущества последнего.

Применительно к общим основаниям, содержащимся в гл. 26 ГК, прекращение договора может происходить в трех формах: во-первых, по согласованной воле сторон (имеется в виду соглашение о прекращении договора, отступное, новация, прощение долга), во-вторых, по воле одной из сторон, независимо от согласия контрагента на этот счет, и, в-третьих, вследствие обстоятельств, которые вообще от воли сторон не зависят (невозможность исполнения и смерть гражданина).

Таким образом  особенность ГК состоит в том, что он содержит специальную оговорку, которая подчеркивает открытый характер перечня оснований прекращения обязательств. Имеется в виду п. 1 ст. 407 ГК, в силу, которого обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, которые содержатся в ГК (речь идет об основаниях, включенных в гл. 26 ГК, а также и находящихся в других главах Кодекса), в других законах, иных правовых актах или в договоре.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Итак, подводя итог вышесказанному, можно заключить, что процедура  изменения и расторжения договора описана в Гражданском Кодексе  Российской Федерации достаточно полно и подробно. Положение о возможности изменения договора «в связи с существенным изменением обстоятельств из которых исходили стороны на момент заключения договора. Бесспорно, что данная норма включена в ГК РФ, с целью предупредить возможные убытки контрагентов в условиях стихийности рыночных отношений в современной России, очень большую инфляцию и, как следствие, девальвацию рубля. Проведенное в данной курсовой работе сравнение мировых правопорядков в данной сфере показывает, что российское гражданское право пошло по  пути признания доктрины rebus sic stantibus(лат. оговорка о неизменных обстоятельствах), как и другие страны континентальной системы права в большой или меньшей степени. На мой взгляд, это правильно, ведь, несмотря на то, что договор – это своего рода «незыблемый столп» любого экономически развитого правового общества, но предусмотреть возможности его расторжения просто необходимо, иначе он может стать для сторон невыносимой обузой. Нельзя забывать, что в современном мире обстоятельства, в том числе и экономико-правовые, меняются так быстро и неожиданно, что, заключая договор сегодня, нельзя быть уверенным в исполнимости его условий завтра. Данная работа была написана  с целью освещения лишь одного аспекта договорных отношений, а именно – изменения и прекращения действия договора, как одного из наиболее важных аспектов регулирования данных отношений. Ведь договор – это, прежде всего, незыблемое соглашение двух сторон, каждая из которых вправе надеяться на неукоснительное соблюдение его положений своим контрагентом,  поэтому расторжение и изменение условий договора является своего рода экстремальной ситуацией для его участников, следовательно правильное и точное урегулирование такой ситуации – важный фактор стабильности и порядка в обществе вообще и в гражданских правоотношениях, в частности.

 

Список литературы

Специальная литература

1. Агарков М. М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы      советскою права. М., 1995.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения – М.: Издательство «Статут», 1999.
3. Иоффе О. С. Обязательственное право. - М.,1989 г.
4. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., 1987 г.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный)/Отв. ред. Садиков О.Н. – М., 2009.
6. Райников А.С.  Договор коммерческой концессии. – М.: Статут, 2009.
7. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева,  – М.:Проспект, 2010. – 528с.
8. Гражданское право: Учебник: Т. 1-2./ Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: Издательство  «Проспект», 2003г.-848 с
9. Электронно-правовая база данных «КОДЕКС» - http://www.kodeks.net/
10. Система ГАРАНТ, Компания Гарант, WWW-версия http://www.garant.ru/

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 15 сентября 2009г.) М.: Эксмо, 2009. - 656с. - Российское законодательство.
2. Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. N 60-ФЗ "О поставках продукции для федеральных государственных нужд"
3. Постановление N 6/8 Пленума Верховного Суда  РФ и  Пленума  Высшего  Арбитражного  Суда РФ от 1 июля 1996  г.  "О   некоторых   вопросах,   связанных   с применением   части   первой   Гражданского  кодекса Российской Федерации"
4. Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №7 «Положение о жилищных кредитах».
5. Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. «Правила продажи товаров по образцам» 
6. Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1
7. . Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 31
8. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 9.
9. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. №11
10. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 5

 

 

¹ Положение о жилищных кредитах, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 10 июня 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №7. Ст. 692.

² п. 2 ст. 814 ГК

³ Федеральный закон от 17 декабря 1994 г. «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №34. Ст. 3540.

⁴ Особый порядок установлен для досрочного расторжения договора аренды (ст. 619 ГК). В указанном случае арендодатель приобретает соответствующее право лишь после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнить обязательство в разумный срок. Это дало судебной практике возможность признать, что при устранении арендатором допущенных нарушений в такой разумный срок арендодатель утрачивает право на расторжение договора.

⁵ Принципы международных коммерческих договоров. С. 211

⁶ Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ Х° 6/8 от 1 июля 1996 г. (п. 59) особо выделило случай, предусмотренный ст.30 Закона Российской Федерации «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» от 3 июля 1991 г. Имеется в виду, что покупатель отказался от внесения платежа за приобретенный объект приватизации либо установлены нарушения покупателем условий выигранного им конкурса. Такая ситуация, по разъяснению Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, должна рассматриваться как соответствующая той, которую имеет в .1 виду ст. 454 ГК. Из этого сделай вывод, что одновременно с расторжением договора J купли-продажи приватизированного объекта за сторонами должно быть признано право требовать возвращения исполненного до момента расторжения договора (см.: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 9. С. 19).

⁷ п. 22 Правил продажи товаров по образцам (Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3657

⁸ п. 1 ст. 821 ГК

⁹ Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 18

¹⁰ Иоффе О. С. Обязательственное право. С. 184

¹¹ И.Б. Новицкий в цитированной работе («Общее учение об обязательстве») высказывал иную позицию, давая повод считать саму цессию - уступку прав - особым договором (Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Указ. соч. С. 223).

¹² ГК в вопросе об основаниях уступки требования вернулся к позиции ГК 22. Этот Кодекс применительно к предмету купли-продажи использовал в одноименной главе всюду термин «имущество». Это позволило ему распространить большинство норм о купле-продаже на случай реализации любого предмета, имея в виду, что имущество в широком смысле - это вещи, права и обязанности. Вместе с тем в главе, о которой идет речь, есть статья, специально посвященная купле-продаже прав. Речь идет о ст. 202 ГК 22, которая была посвящена особенностям ответственности за качество при продаже прав.

¹³ Агарков М М Обязательство по советскому гражданскому праву; Новицкий И Б. Регрессные обязательства между социалистическими хозяйственными организациями; Юдельсон К С. Регрессное обязательство в основных институтах советского гражданского права// Ученые записки СЮИ. 1945. Вып. 1, и др

¹⁴ Новицкий И Б Регрессные обязательства между социалистическими хозяйственными организациями. М : Госюриздат, 1952. С. 94.

¹⁵ Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. №5. С. 98.

¹⁶ По указанной причине следует отметить сомнительность решения, содержащегося в п. 3 ст. 565 ГК. Эта статья допускает применительно к продаже предприятия ситуацию, при которой возможен переход к покупателю долгов продавца перел третьими лицами без согласия покупателя, только в силу того, что покупатель знал о таких долгах во время заключения договора и передачи предприятия. Тем самым возникает коллизия как со ст. 391 (п, 1) ГК, так и со специальной нормой, которая . устанавливает дополнительную гарантию кредитору на случай передачи его долга1 должником при продаже принадлежащего последнему права. На это обстоятельство | впервые обратил внимание Г.Е. Авилов (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). С. 142). 1 Новицкий И.Б., Луни Л А. Указ. соч. С. 228.                                                              

¹⁷ Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 5 С. 97.

¹⁸ Там же. № 8 С. 22-23.

¹⁹ Агарков М,М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советскою права. М., 1995. С. 116 и сл.; Новицкий И.Б, Лунц Л А. Указ. соч. С. 116 и сл.

²⁰ Можно привести в качестве примера также Порядок организации поставок и перевозки продукции (товаров) для обеспечения народного хозяйства и населения Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, которым предоставлено соответствующим министерствам право запрещать и ограничивать перевозки по железным дорогам, а также приморскими и речными портами грузов, следующих в районы Крайнего Севера.