Источники предпринимательского права

Применение источников предпринимательского права предполагает прежде всего выяснение допустимости применения определенной правовой нормы. Для этого необходимо удостовериться, соответствует ли данная норма Конституции  России и федеральным законам. Если правовая норма вступает в противоречие с конституционными нормами, она  не может применяться. Согласно положениям гл. XIII Федерального конституционного закона «О Конституционном суде Российской Федерации» при рассмотрении дела в  любой инстанции суд, придя к  выводу о несоответствии Конституции  РФ закона, примененного или подлежащего  применению в данном деле, обращается в Конституционный Суд с запросом о проверке конституционности данного  закона.

Если Конституционный  Суд установит при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, он принимает  решение в соответствии с законом (ч. 2 ст. 120 Конституции РФ).

Применение законодательства о предпринимательстве имеет  определенные особенности, обусловленные  той особой ролью в регулировании  товарно-денежных отношений с участием предпринимателей, которая отводится  Гражданскому кодексу.

В соответствии с  п. 2 ст. 3 ГК РФ нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать Кодексу. Эта норма  направлена на обеспечение единства и согласованности гражданского законодательства.

Особое значение при применении источников предпринимательского права имеет предусмотренный  Конституцией РФ конституционный правовой режим стабильности условий хозяйствования, выводимый из ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 34 и ст. 57 Конституции РФ. Первое упоминание об этом режиме содержалось в определении  Конституционного Суда РФ от 1 июля 1999 г. № 111-0 по жалобе гражданина Варганова. Данный конституционно-правовой режим  предполагает, что законодатель не вправе подрывать юридическую безопасность (определенность) и предсказуемость  условий хозяйствования.

Юридическая безопасность - это широкая концепция, стержнем которой является предсказуемость, означающая отсутствие обратной силы вновь принимаемых законов, защиту закрепленных прав и реализацию законных ожиданий.

В п. 2 ст. 23 ГК РФ предусмотрено, что деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства осуществляется без образования  юридического лица. После вступления в силу части первой ГК с 1 января 1995 г. на практике возник вопрос о правовом статусе крестьянских хозяйств, созданных в соответствии с Законом РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве, которые признавались юридическими лицами. По мнению одних авторов, после вступлению в силу части первой ГК все ранее созданные крестьянские хозяйства – юридические лица автоматически утратили этот статус и должны рассматриваться как предпринимательская деятельность без образования юридического лица. Однако с учетом принципа юридической безопасности автоматически права юридического лица не утрачиваются, и пока не изменения правового статуса крестьянского хозяйства не зарегистрированы в установленном порядке, оно должно продолжать оставаться юридическим лицом.

В целях пресечения незаконной практики обязывания крестьянских хозяйств, созданных как юридические  лица, к изменению их правового  статуса Министерство юстиции РФ подготовило разъяснение от 30 апреля 1999 г., в котором сказано, что предельные сроки для приведения правового  статуса крестьянских (фермерских) хозяйств, созданных до введение в  действие гл. 4 ГК, в соответствии с  положениями ГК никакими федеральными законами не установлены.

Определенной спецификой обладают правила применения правовых норм, содержащихся в нормативных  постановлениях Правительства РФ и  ведомственных нормативных актах. Постановления Правительства РФ, содержащие правовые нормы, которые  регулируют предпринимательские отношения, могут быть изданы только на основании  и во исполнение Конституции РФ, федеральных законов, нормативных  указов Президента РФ (ч. 1 ст. 115 Конституции  России). Как отмечается в Постановлении  Конституционного Суда РФ от 22 ноября 2001 г. по делу о проверке конституционности  п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации  «О сертификации продукции и услуг», поскольку Правительство РФ осуществляет меры по обеспечению прав и свобод граждан (п. «е» ч. 1 ст. 114 Конституции  РФ) и действует на основании и  во исполнение федеральных законов (ч. 1 ст. 115 Конституции РФ, ст. 2 и 3 Федерального конституционного закона «О Правительстве  Российской Федерации»), ни оно само, ни другие органы исполнительной власти не вправе устанавливать не предусмотренные  федеральным законом обязанности  и обременения, ограничивающие конституционные  права и свободы граждан.

В силу п. 7 ст. 3 ГК РФ органы исполнительной власти могут  издавать акты, регулирующие в числе  прочих предпринимательские отношения  в случаях и пределах, предусмотренных  Кодексом, другими законами и иными  правовыми актами. При этом ведомственные  нормативные акты подлежат государственной  регистрации в соответствии с  установленным порядком. Верховный  Суд РФ признает незаконным и не подлежащим применению со дня издания  ведомственный нормативный акт, не зарегистрированный в установленном  порядке в Министерстве юстиции  РФ. Как указал Верховный Суд РФ, государственной регистрации подлежать  нормативные акты министерств и  ведомств РФ, затрагивающие права  и законные интересы граждан или  имеющие межведомственный характер, независимо от срока действия (постоянные или временные) и содержащихся в  них сведений.

 

 

 

 

5. Применение  норм иностранного права

Основой для применения международных актов являются положения  ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 7 ГК РФ.

Общепризнанные  принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной  частью ее правовой системы. Если международным  договором РФ установлены иные правила  международного договора.

Положения международных  договоров применяются к отношениям возникающим между лицами, осуществляющими  предпринимательскую деятельность, непосредственно, кроме случаев, когда  из международного договора следует, что  для его применения требуется  издание внутригосударственного акта.

Международными  договорами признаются соглашения, заключаемые  между Российской Федерацией с иностранным  государством либо с международной  организацией в письменной форме  и регулируемые международным правом, независимо от того, содержаться ли такие соглашения в одной или  нескольких связанных между собой  документах, а также независимо от их наименования (ст. 2 Федерального закона от 15 июля 1995 г. «О международных договорах  Российской Федерации»).

Особое значение имеют те многосторонние договоры (конвенции), которые имеют непосредственное отношение к регулированию предпринимательских  отношений. Можно выделить Конвенцию  ООН о договорах международной  купли-продажи товаров 1980 г. (Венская  конвенция). Ее значение состоит прежде всего в том, что она представляет собой международную унификацию материально-правовых норм, регулирующих самый распространенный вид договора – куплю-продажу.

23 февраля 1996 г.  Российская Федерация подписала  Конвенцию о защите прав человека  и основных свобод и протоколы  к ней, включая и Протокол  № 1 30 марта 1998 г. был принят  Федеральный закон о ратификации  этой Конвенции. Статья 1 Протокола  № 1 предусматривает, что каждое  физическое и юридическое лицо  имеет право на уважение своей  собственности. В отличие от  большинства других положений  Конвенции указанная статья защищает  не только физических, но и  юридических лиц, в том числе  общества и товарищества. Поэтому  данное положение, а также решение  Европейского Суда по правам  человека являются важными источниками  предпринимательского права.

Рассматривая дело о проверке конституционности ст. 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 г., Конституционный  Суд признал, что не только вещные, но и обязательственные по своей  природе права кредитора в  процедуре банкротства находятся  под защитой ст. 35 Конституции  России, которая как и ст. 1 Протокола  № 1, устанавливает, что никто не может быть лишен своего имущества  кроме как по решению суда.

 

 

 

 

Заключение  

 

Законодательные акты о предпринимательстве носят  комплексный характер, поскольку  в этой сфере общественной жизни  особенно важно обеспечить баланс между  публичными интересами и частными интересами предпринимателей.

Законодательство  о предпринимательстве имеет  конституционную основу в виде конституционного правового института основ экономической  системы – «экономической конституции».

Воплощение конституционных  принципов, норм в содержании актов  законодательства о предпринимательстве  представляет собой их конституционное  основание.

Законодательные акты о предпринимательстве классифицируются по их юридической силе и месту  иерархии правовых нормативных актов  в зависимости от того, в какой  из сфер законодательного регулирования, установленных ст. 71-73 Конституции  России, они приняты, по масштабу действия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

1.  Предпринимательское право Российской Федерации/ Учебник. Москва 2006 г. Под ред. Е.П. Губина и П.Г. Лахно.

2.  Предпринимательское право/ Курс лекций. Москва 2010 г. Под ред. И.А. Смагиной.

3.  Предпринимательское право/ Учебное пособие. Москва 2009 г. Под ред. И.В. Ершовой.

4.  Гражданское право/ Учебник. Москва 2009 г. Под ред. Е.А. Суханова.

5.  Конституция Российской Федерации.

6.  Гражданский Кодекс Российской Федерации.

7.  Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

8.  Конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1996 г.