Формы безналичных расчетов, расчетные обязательства в гражданском праве. Отдельные формы безналичных расчетов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2012 в 11:44, курсовая работа

Описание работы

Цель: приобретение студентом необходимой профессиональной подготовки, расширение и углубление знаний студента в каком-либо вопросе гражданского права, развитие умения и навыков самостоятельного научного поиска: изучения литературы по выбранной теме, анализа различных источников и точек зрения, обобщения материала, выделения главного, формулирования выводов, обучения логично, правильно, ясно, последовательно и кратко излагать свои мысли в письменном виде.
, развивает умение правильно формулировать и раскрывать теоретические положения, способствует овладению юридической терминологией, дает возможность высказать практические рекомендации, предложения, сделать самостоятельные выводы

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие и правовое регулирование перераспределения
средств в финансовой системе РФ…………………………………….4
Глава 2. Формы безналичных расчетов и их правовое
регулирование………………………………………………………….37
Заключение………………….………………………………………….67
Список литературы……………………….…………………………..70

Файлы: 1 файл

Курсовая гражданское право ПРАВИТЬ.doc

— 334.50 Кб (Скачать файл)

Для чека, как  для всякой ценной бумаги, принципиальное значение имеют соблюдение его формы  и правильность заполнения всех его  реквизитов. Чек в обязательном порядке должен включать следующие сведения:

  • наименование «чек» в тексте документа;
  • поручение плательщику выплатить определенную сумму;
  • наименование плательщика и указание счета, с которого должен быть произведен платеж;
  • указание валюты платежа;
  • указание даты и места составления чека;
  • подпись чекодателя.

Требования  к форме чека и порядку его  заполнения определяются законом и  установленными в соответствии с  ним банковскими правилами (ст. 878 ГК РФ).

Поскольку п. 1 ст. 880 ГК РФ содержит отсылку к ст. 146 ГК, чек может быть выдан: на предъявителя (предъявительский чек), с указанием платить «по приказу» определенного лица (ордерный чек), на имя определенного лица (именной чек). Чек может быть выдан на имя чекодателя (это как раз касается денежных чеков). Если в чеке не указано, что он выдан с указанием платить «по приказу» или на имя определенного лица, он считается выданным на предъявителя.

Для передачи другому  лицу прав, удостоверенных чеком на предъявителя, достаточно его вручения этому лицу.

Именной чек  не подлежит передаче (п. 2 ст. 880 ГК РФ).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключение работы хотелось бы обобщить ее итоги, сформулировать выводы.

Мною сделаны  следующие выводы:

- финансовая  система России состоит из  бюджета, внебюджетных фондов, коммерческих организаций.

- в финансовую  систему следует также включать  субъектов, осуществляющих распоряжение  денежными средствами указанных  фондов.

- перераспределение  средств в финансовой системе  на современном этапе может  осуществляться в подавляющей  своей массе только посредством безналичных платежей, в связи с чем все ее субъекты имеют банковские счета.

- ввиду важности  указанной сферы для публичных  отношений, установлен ряд императивных  норм, поддерживающих надлежащий  баланс – например, запрет на  отказ в заключении договора банковского счета, наличие юридических дел на клиентов банков.

- посредниками  в перераспределении средств  выступают коммерческие банки,  а также Банк России (как регулятор  и кредитор последней инстанции).

- расчетные правоотношения возникают только если исполнение денежного обязательства производится путем перечисления денежных средств, находящихся на банковском счете должника.

- по своей  правовой природе деньги относятся  к вещам, однако по причинам  публичного порядка их применение  в расчетах ограничивается государством (предельный размер расчета наличными).

- безналичные  деньги имеют обязательственно-правовую  природу, возникают они из договора  банковского счета.

- механизм безналичных  расчетов заключается в том,  что права требования плательщика к обслуживающему его банку переходят к получателю денежных средств в виде прав требования к банку-контрагенту получателя по договору банковского счета. Такое перемещение представляет собой особый случай перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона (ст. 387 ГК РФ).

- формы безналичных  расчетов носят сделочный характер  и соотносятся с договором  банковского счета как действия  банка по исполнению указанного  договора.

- наиболее распространенной  формой безналичных расчетов  является платежное поручение, иначе называемое кредитовым переводом.

- российское  законодательство об аккредитивах  во многом вступает в коллизии  с Унифицированными правилами  и обычаями для документарных  аккредитивов, применяемыми в международной  практике.

- аналогичным  образом обстоит ситуация и с инкассо, именуемом дебетовым переводом. Обоснованно предлагается уменьшить перечень безакцептных списаний по инкассо, закрепив его в законе.

- расчеты чеками  практически не применяются на  территории РФ, ввиду, среди прочего,  и неразвитости правовой базы.

- правовое положение  государства как кредитора в  налоговых отношениях ухудшено  по сравнению с положением  кредитора в гражданско-правовых  обязательствах, что проявляется  в моменте исполнения налогового  обязательства и порядке погашения  недоимки сравнительно с пеней.

- таможенные  отношения по сравнению с налоговыми  отличаются более жестким публично-правовым  регулированием, отражающимся в  моменте исполнения обязательства  по уплате таможенных платежей, а также в принципе виновности  нарушителя таможенных правил.

- в результате  реформы бюджетного законодательства  получатели бюджетных средств  более не имеют права на  самостоятельные банковские счета,  все их платежи проходят через  счета Федерального казначейства. В связи с этим для банков  установлена повышенная ответственность за нарушение правил осуществления указанных платежей.

- в межбанковских  отношениях на равных выступают  расчеты с участием Банка России  и взаимные корреспондентские  расчеты банков, причем последние  превосходят Банк России по  оперативности.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативные документы:

  1. Конституция Российской Федерации. "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. N 51-ФЗ от 30 ноября 1994 г. // "Российская газета" от 8 декабря 1994 г. N 238-239.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. N 14-ФЗ от 26 января 1996 г. // "Российская газета" от 6, 7, 8 февраля 1996 г. N 23, 24, 25;
  4. Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ)
  5. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ, Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3823
  6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ// "Российская газета" от 31 декабря 2001 г. N 256
  7. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ// «Российская газета» от 3 июня 2003 г. N 106 (специальный выпуск)
  8. Закон Российской Федерации от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // «Российская газета» от 13 июля 2002 г. N 127
  9. Постановление ВС РФ от 13 февраля 1992 года N 2349-1 "О введении в действие Положения о чеках".
  10. Указание ГТК РФ от 10 декабря 1996 г. N 01-14/1344 «Об уплате таможенных платежей»//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 1997 г., N 2
  11. Совместный приказ МНС России N БГ-3-10/98, ГТК России N 197, Минфина России N 22н от 03.03.2003 «Об утверждении правил указания информации в полях расчетных документов на перечисление налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации».// «Российская газета» от 25 марта 2003 г. N 55
  12. Приказ Минфина РФ от 24 ноября 2004 г. N 106-н «Об утверждении Правил указания информации в полях расчетных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации».// «Вестник Банка России» от 14 января 2005 г. N 1

Нормативные акты Банка России

  1. Положение ЦБР от 31 августа 1998 г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)"// "Вестник Банка России" от 8 октября 1998 г. N 70-71
  2. Положение ЦБР от 3 октября 2002 г. N 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации»// «Вестник Банка России» от 28 декабря 2002 г. N 74
  3. Положение ЦБР от 1 апреля 2003 г. N 222-П «О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации»// «Вестник Банка России» от 8 мая 2003 г. N 24
  4. Положение ЦБР от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт"// "Вестник Банка России" от 30 марта 2005 г. N 17
  5. Указание ЦБР от 14 ноября 2001 г. N 1050-У "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке"// "Вестник Банка России" от 21 ноября 2001 г., N 69
  6. Инструкция ЦБР от 14 сентября 2006 г. № 28-И «О закрытии и открытии банковских счетов, счетов по вкладам, депозитам»// "Вестник Банка России", N 57, 25.10.2006
  7. Письмо ЦБР от 9 сентября 1991 года № 14-3/30 «О банковских операциях с векселями».// «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», май 1993 г., N 5
  8. Письмо ЦБР от 1 декабря 1997 г. N 25-Т. «О типовом договоре на расчетно-кассовое обслуживание органов федерального казначейства»// Справочно-правовая Система «Гарант». Текст Письма официально опубликован не был.

Акты Международной  торговой палаты

  1. Унифицированные правила по инкассо (публикация Международной торговой палаты N 522, ред. 1995 г.)// Справочная Правовая Система «Гарант». Текст Правил официально опубликован не был.

Судебно-арбитражная  практика

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции»// «Российская газета» от 26 декабря 1996 г. N 247.
  2. Постановление Конституционного Суда от 12.10.1998 N 24-П по делу о проверке конституционности п. 3 ст. 11 Закона РФ от 27.12.1991 N 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации».// «Российская газета» от 20 октября 1998 г. N 199
  3. Определение Конституционного Суда РФ от 4 марта 1999 г. N 50-О «По жалобе закрытого акционерного общества «Производственно-коммерческая компания «Пирамида»» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 14 Закона Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле»»// «Российская газета» от 26 мая 1999 г. N 100Определение Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. N 164-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н.Г.Лобанова на нарушение его конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 861 ГК Российской Федерации и пункта 4 статьи 4 Федерального закона "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)"//Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». Текст Определения официально опубликован не был.
  4. Определение Конституционного суда РФ от 8 июня 2000 г. № 118-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Твин Холдинг Интернешнл» на нарушение конституционных прав и свобод применением положений статей 31 и 126 Таможенного кодекса Российской Федерации»// «Вестник Конституционного Суда Российской Федерации», 2001 г., N 2.
  5. Определение Конституционного Суда РФ от 25 июля 2001 г. N 138-О «По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации».// «Российская газета» от 1 августа 2001 г. N 145
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 11.
  7. Определение Кассационной коллегии ВС РФ от 24.02.2005 года № КАС 05-49. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, ноябрь 2005 г., N 11
  8. Решение ВС РФ от 6.11.2001 года № ГКПИ 01-1369 «О признании противоречащим федеральному законодательству, недействительным и не порождающим правовых последствий п.10.10 Положения ЦБР от 12 апреля 2001 г. N 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации»»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2002 г., N 6; Определение Кассационной коллегии ВС РФ от 27.12.2001 года № КАС 01-478//Справочная Правовая Система «Гарант». Текст определения официально опубликован не был
  9. Решение Верховного суда «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Указания ЦБ РФ от 14.11.2001 N 1050-У «Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке» от 10 февраля 2003 г. № ГКПИ 2003-24.// Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». Текст Решения официально опубликован не был.
  10. Постановление Пленума ВАС от 19 апреля 1999 №5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник ВАС РФ. 1999. №7.
  11. Постановление Пленума ВАС РФ от 28 февраля 2001 №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового Кодекса РФ»// Вестник ВАС РФ. 2001. №7.
  12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2000 г. N 3561/00 «Решением суда иск о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений о списании недоимки по взносам в пенсионный фонд был удовлетворен; судом не дано оценки тому, что истец не производил никаких операций по счету и до предъявления векселя к погашению не имел на счете денежных средств; судом не исследован вопрос о наличии на момент предъявления векселя к погашению денежных средств на корреспондентском счете банка»// «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2001 г., N 1.
  13. Постановление Президиума ВАС РФ от 9 января 2002 г. N 2635/01 «При рассмотрении иска о признании незаконным бездействия руководителя налоговой инспекции, не отразившего уменьшение задолженности по налоговым платежам на лицевом счете налогоплательщика, необходимо оценить добросовестность действий последнего по направлению платежных поручений на уплату налогов в банки, на корреспондентских счетах которых отсутствовали денежные средства»// «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2002 г., N 5
  14. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 марта 2002 г. «Предъявление исполнительного листа без инкассового поручения не освобождает банк от обязанности по исполнению исполнительного документа» N 10103/01// «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2002 г., N 8
  15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 7374/01 «В связи с тем, что истец при наличии нескольких расчетных счетов в разных банках открыл для осуществления расчетов с бюджетом по налоговым платежам новый счет в проблемном банке, суду при рассмотрении иска о признании обязанности по уплате налогов исполненной необходимо решить вопрос о добросовестности истца как налогоплательщика»// «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2002 г., N 11
  16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.99 года № 39. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов. Вестник ВАС РФ. 1999. №4.

Литературные  источники:

  1. Агарков М.М. Основы банковского права: Курс лекций. – М.: БЕК, 1994, 350 С.
  2. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект. 1999.
  3. Банковское право Российской Федерации. Особенная часть: В 2 т.: Учебник / Отв. Ред Г.А. Тосунян. -М.: Юристъ, 2002. 783 С.
  4. Белов В.А. Банковское право России: теория, законодательство, практика: Юридические очерки. - М., 2000. 395 С.
  5. Белов В.А. Денежные обязательства. М., 2001. 237 С.
  6. Брагинский М.И. Комментарий к ч. 2 ГК РФ для предпринимателей. – М.: Фонд «Правовая культура»; 1996 г.
  7. Вавилин Е.В., Груздева А.А., Фомичева Н.В. Кредитные и расчетные обязательства в гражданском праве России: Учебное пособие. - Саратов, 2003
  8. Вавилов Ю.Я., Финансы, М., Социальные отношения, 2004
  9. Витрянский В.В. Правовое регулирование банковских (безналичных) расчетов -М.,2006. Хозяйство и право. 79 С.
  10. Вострикова Л.Г. Финансовое право. Учебник для вузов. ЗАО Юстицинформ. 2005
  11. Галицкая С.В., Деньги, кредит, финансы, М., Экзамен, 2004
  12. Гражданское право: Учебник. Часть вторая / Отв. ред. В.П. Мозолин. — М., 2004
  13. Гражданское право: Учебник. Т. 2. Изд. четвертое, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М., 2005. 846 С.
  14. Гражданское право: В 2 Т. Том 2. Полутом 2: Учебник / Отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Статут», 2004. 816 С.
  15. Дадащев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: учебное пособие. М., ИНФРА-М, 1997
  16. Ефимова Л.Г. Банковское право :Учебное и практическое пособие. – М.: БЕК, 1994 360 С.
  17. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика: Монография. – М.: НИМП, 2001. 654 С.
  18. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 1975. 880 С.
  19. Кнопп Г.Ф. Очерки государственной теории денег. Одесса, 1913.
  20. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова). - Юрайт-Издат, 2005
  21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации часть первая (постатейный) / под ред. Н.Д. Егорова, А.П.Сергеева: М., 2006. 891 С.
  22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный)//под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого — М., 2005. 1081 С.
  23. Крохина Ю.А. Финансовое право России. Учебник для ВУЗов. М., 2004
  24. Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М, 1970. 207 С.
  25. Курбатов, А.Я. Правовое регулирование расчетов в Российской Федерации. М., 2005. 80 С.
  26. Лунц, Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М.: Статут, 1999
  27. Международные финансы. Под ред. И.Н. Жук. Минск, 2001.
  28. Новоселова Л. А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. - М., ЮрИнфоР, 1996. 160 С.
  29. Новоселова Л. А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений: Автореф. дисс. ... д.ю.н. М., 1997. 52 С.
  30. Олейник, О.М. Теоретические основы банковского права. Автореф. дисс. … д.ю.н. -М.,1998.
  31. Правовые вопросы применения чеков в международных расчетах. Теория и практика. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Казакова Н.А. М., 1974. 20 С.
  32. Родионова В.М., Финансы, М., Финансы и статистика, 1995
  33. Романовский М.В., Финансы, М.,Юрайт,2001
  34. Саперов С.А. Банковское право: теория и практика. - М.: Экономика, 2003
  35. Соколова. Э.Д. Правовые основы финансовой системы России. М. Юриспруденция. 2006. 110 С.
  36. Толковый словарь русского языка. Составитель – С.И. Ожегов. М., 1993 г. 955 С.
  37. Трофимов, К.Т. Кредитные организации в банковской систем России -М. : КОНТРАКТ,2004
  38. Финансовое право: Учебник. Под ред. Е.Ю. Грачевой, Г.П. Толстопятенко. М., 2003.
  39. Финансовое право. Учебник. Отв. ред. Н.И. Химичева. М., 2002.
  40. Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М: Юридическая литература, 1956. 278 С.
  41. Цитович П.П. Деньги в области гражданского права. Харьков, 1973
  42. Шестаков А.В. Банковское право: Учеб. пособие.-М.: МГИУ, 2002

Информация о работе Формы безналичных расчетов, расчетные обязательства в гражданском праве. Отдельные формы безналичных расчетов