Предпосылки возникновения и сущность меркантилизма

    Во многом похожие  с Т.Меном  суждения  высказывал  Дж.Локк,  считавший,

кстати, что «богатство»  надо рассматривать не просто как  большое  количество

золота и серебра, а  большее в сравнении с другими  странами.

    Почти повторил  Дж.Локка и Р.Кантильон,  утверждая   в  своем  «Очерке  о

природе торговли» (1755), что  «любое государство, где в обращении  находится

больше денег, нежели в  соседних странах, имеет над ними  преимущество,  пока

поддерживает данное изобилие»[9].

    Наконец,  следует   упомянуть  и  о  так   называемом   бумажно-денежном

меркантилисте Дж.Ло, который  в  своей  работе  «Анализ  денег  и  торговли»

(1705) настойчиво аргументировал  положение о том, что  небольшое   увеличение

цены  приводит  к  существенному  росту  предложения,  т.е.   о   том,   что

эластичность предложения  товаров достаточна высока.  Отсюда  вполне  логичен

вывод  о  возможности  значительного  воздействия   на   рост   производства

посредством увеличения количества денег в обращении.

 

                     Историческое значение меркантилизма

 

    Меркантилизм оставил  заметный след в истории экономической  мысли,  имея

в виду как позитивные, так  и негативные элементы  творческого  наследия  его

представителей.

    Во-первых, концепция   меркантилистов  почти  целиком   была  обращена  к

практике  хозяйственной  жизни,  хотя   в   основном   в   сфере   обращения

(потребления). Это тем  не менее позволило им ввести  в научный оборот  многие

экономические категории, выявить  важные закономерности в  области  торговли,

ссудных операций и денежного  обращения.  Но  их  влияние  на  другие  сферы

экономики было не всегда адекватным.

    Так, вполне  правомерно рассматривая деньги  как важнейшее  средство  для

развития отечественной  промышленности  и  торговли,  меркантилисты  тем  не

менее  не  придавали   значения   привлечению   в   национальную   экономику

заграничных инвестиций. Кроме  того, для них несущественной была  и  проблема

безработицы; основной причиной  «добровольной  безработицы»  считались  либо

«ленность», либо «развращенность», порождающие нежелание  работать  в  цехах

или на фабриках и заводах  ради собственного досуга.

    Во-вторых,  меркантилизм  обусловил  специфику  формирования   рыночных

экономических   отношений   и   особенности   сменившей   его   классической

политической экономии в  развитых  европейских  странах  и  прежде  всего  в

Англии и во Франции.

    В частности,  во Франции, где наиболее активно  политику протекционизма в

XVII в. проводил  суперинтендант  (министр)  финансов  Жан  Батист  Кольбер,

создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но одновременно  здесь,

в том числе посредством  запрета вывоза хлеба  из  страны  и  свободного  его

ввоза  из  других   стран,   сдерживалось   становление   фермерства.   Этим

обстоятельством  в  конечном  счете  объясняется  «узость»  в   тот   период

внутреннего рынка Франции  по сравнению с ее  давней  соперницей  —  Англией.

Впоследствии французский  меркантилизм  по  данной  причине  стали  именовать

кольбертизмом, а  своеобразной  французской  школой  в  рамках  классической

политической экономии стало  так называемое учение физиократов.

    В Англии же  меркантилизм, как очевидно из  истории  экономики,  оказался

значительно  более  «плодотворным»,  чем   во   Франции,   Основные   успехи

протекционистской политики этой страны в области торговли  и  промышленности

в XVII в. связывают обычно с  именем Томаса Мена —  одного  из  лидеров  Ост-

Индской компании. Известно также, что в результате идеологической  борьбы  с

меркантилизмом  именно  в  Англии  были  достигнуты   лучшие   теоретические

обобщения ценностей классической политической экономии,  нашедшие  отражение

в трудах А.Смита, Д.Рикардо, Т.Мальтуса, Дж.С.Милля и  других.  Кроме  того,

Англия,  будучи   на   значительном   протяжении   XIX   столетия   наиболее

экономически  развитой   державой   мира,   положила   начало   практической

реализации важнейшей  антимеркантилистской позиции, заявив в середине XIX  в.

о своей безоговорочной приверженности политике  фритредерства,  т.е.  полной

свободе и внутренней и  внешней торговли.

    В-третьих, издав  в 1615 г. книгу под  названием   «Трактат  политической

экономии»,  (французский  меркантилист  Антуан  Монкретьен  ввел  в  научный

оборот не только  термин  «политическая  экономия»,  но,  как  показала  вся

последующая история экономической  науки, и ее новое  название,  остававшееся

безальтернативным вплоть до начала XX в.

    Расценивая меркантилизм  как «эпоху зарождения  политической  экономии»,

И.Шумпетер предупреждает, что  его положения представляют собой  «не  столько

научное  направление,  сколько  практическую  политику,  и  порожденная   им

литература, будучи вторичным  и побочным  явлением,  содержит  в  общем  и  в

целом  только  зачатки  науки»[10].  Он  также  отмечает,   что   в   период

меркантилизма «мы не в  состоянии отыскать в тогдашней  литературе и  глубоких

обобщений»[11].  С  этой  позицией  в  числе  многих  современных  историков

экономической мысли солидарен  и  М.Блауг,  который  пишет:  «Необразованные

авторы, подхваченные потоком  общественного мнения, обнаружили  поразительные

и подчас убедительные основания  для  защиты  от  обывателя  меркантилистской

экономической науки и  в схватке с логическими следствиями  своих  презумпций

явили экономическую теорию во младенчестве»[12].

 

 

 

                                 Заключение

 

    В ходе работы, мы выяснили следующие основные  моменты.

    Понятие «меркантилизм»  происходит  от  слова  латинского  происхождения

mercari  (торговать).  По-английски   и  по-французски  mercantile   означает

«торговый», а итальянское mercante означает «торговец» или «купец».

    Меркантилизм как  первая школа экономической мысли  периода зарождающихся

рыночных экономических  отношений имеет целый ряд  выделенных и  рассмотренных

нами теоретико-методологических особенностей.

    Мы  выяснили,  что  ранний   меркантилизм   возник   еще   до   великих

географических открытий и  был  актуален  до  середины  XVI  в.,  а  поздний

меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую  половину

XVII в., хотя отдельные его  элементы продолжали проявлять  себя и в XVIII в.

    Были  кратко   рассмотрены   основные   позиции   наиболее   популярных

меркантилистов зрелого (позднего) периода.

    Заметим, что  меркантилизм оставил заметный  след в истории экономической

мысли, имея в виду как  позитивные, так  и  негативные  элементы  творческого

наследия его представителей.

 

 

 

                             Список литературы:

 

    1.Блауг М. Экономическая  мысль в ретроспективе. М.: «Дело  Лтд», 1994.

    2.Жид Ш. История  экономических учений. - М.: Экономика, 1995.

    3.Кондратьев Н.Д.  Избр. соч. М.: Экономика, 1993.

    4.Маркс К., Энгельс  Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1.

    5.Меркантилизм / Под  ред. И.С. Плотникова. Л.: ОГИЗ-Соцэкгиз, 1935.

    6.Негеши Т. История  экономической теории. - М.: Аспект - пресс, 1995.

    7.Поланьи К.  Саморегулирующийся рынок и фиктивные  товары: труд,  земля,

деньги // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.

    8.Самуэльсон П.  Экономика. В 2-х т. М.: НПО  «Алгон», 1992.

    9.Шумпетер И.  Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

 

-----------------------

    [1] Кондратьев Н.Д.  Изб. соч. /Ред. кол.: Л.И. Абалкин  и др. М.:

Экономика, 1993. С. 292.

    [2] Блауг М. Экономическая  мысль в ретроспективе М.: Дело  Лтд.,  1994.

С. 9.

    [3] Поланьи К.  Саморегулирующийся рынок и фиктивные  товары: труд, земля

и деньги // THESIS: Весна 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 12.

    [4] Там же. С. 15.

    [5] Там же. С. 16.

    [6] Аристотель. Соч.  Т.4. С. 156.

    [7] Меркантилизм / Под  ред. И.С.Плотникова. Л.: ОГИЗ - Соцэкгиз, 1935.

С. 156-157.

    [8] Там же. С. 162.

    [9] Блауг М. Указ. соч. С. 17-18.

    [10] Шумпетер И.  Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. С.

134.